看板 Gossiping作者 STi2011 (りしれ供さ小)標題 [新聞] 台糖退回中聯粗油未通報 石崇良:原料無時間 Sun Aug 2 22:06:07 2026
中央社
台糖退回中聯粗油
未通報 石崇良:
原料無強制通報義務
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202608020175.aspx
2026/8/2 19:29(8/2 20:09 更新)
(中央社記者陳婕翎台北2日電)台糖自主檢驗原料,發現中聯粗油苯駢芘超標,退回後
未通報,外界質疑為何不開罰,衛福部長石崇良今天說,原料無強制通報義務,自主檢驗
是食安最佳示範,外界喊開罰,不解邏輯何在。
中聯「大豆沙拉油」致癌物苯駢芘超標,波及下游業者上千家。台中地院指出,台糖今年
5月已通報中聯油脂311號油槽原料油檢驗不合格,外界質疑如果南僑因延遲通報遭台北市
府開罰,台糖做法跟南僑一樣,都是只通報中聯,為何高雄未遭罰。
石崇良今天晚間出席台灣家庭醫學醫學會「40週年慶祝晚會」,會前接受媒體聯訪,被問
及台糖5月已發現中聯交付的原料油苯駢芘超標,卻只有退回中聯、未通報主管機關。他
說,台糖5月15日驗出超標者為「粗膠原油」,屬於製程原料,而非最終食用油。
石崇良說,據食安法訂定的苯駢芘標準,適用對象是最終上市食用油產品,並非製程半成
品或原料。台糖依照危害分析重要管制點(HACCP)制度,對原料訂有自主驗收標準,當
時檢驗發現粗油超過自行訂定允收標準,立即退貨,改採購另一批原料。
石崇良表示,這與最終食用油上市後所適用的法定檢驗標準不同,兩者不能混為一談。高
雄市衛生局調查後同樣確認,苯駢芘超標檢驗結果是針對「粗膠原油」,而非最終食用油
,無強制通報義務,也無違反現行法規。
石崇良表示,台糖與南僑事件並不同,南僑取得的是「最終食用油產品」,不是原料,檢
驗結果超過苯駢芘法定2.0 ppb標準遲遲未通報,經台北市衛生局調查後,已依法裁罰新
台幣300萬元,2案性質不相同。
石崇良認為,台糖已落實自主品質管理,各項製程皆有嚴格管控。台糖今年自主檢驗12次
,甚至高雄市衛生局抽驗12次、食藥署抽驗8次,共計32次檢驗,結果皆符合規定,強調
台糖食品安全沒有問題。
石崇良說,這批粗油至今一直存放於中聯油脂廠內,並未流入市場。食藥署6月30日接獲
通報後,7月1日前往查廠,已將相關原料全數封存並要求停工,民眾無須擔心產品流入市
面。
石崇良表示,因主管機關積極查核,業者無法僥倖,才能確保食用油安全。若因此反過來
追究台糖或高雄市政府責任,「我想這個模式是食安的最佳示範,就不了解邏輯在哪裡。
」
至於外界建議修法要求業者在原料或半成品驗出異常時就必須通報,石崇良表示,不同製
程會有不同風險,應透過HACCP制度,在各重要管制點建立檢驗標準,依風險調整製程,
確保最終產品符合規定。
另外,針對苯駢芘苦茶油案,有媒體詢問嘉義源春製油廠苦茶油原料,衛福部懷疑為中國
進口,廠商反駁還點名部長說的不見得都是對的。石崇良說,初步調查發現,業者提出的
文件無法證明原料確實來自在地小農,也無法確認實際供應來源。
石崇良進一步說明,經查廠,發現廠內存有大量自中國進口的冷凍苦茶籽,因此目前仍需
進一步釐清原料來源,並已請檢調單位協助調查。由於該業者位於嘉義縣,因此由嘉義縣
衛生局依法調查,食藥署則提供協助。(編輯:蕭博文)1150802
備註
石安五環
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.166.107 (臺灣)
※ 作者: STi2011 2026-08-02 22:06:07
※ 文章代碼(AID): #1gRqxIc_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785679570.A.9BF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 台糖退回中聯粗油未通報 石崇良:原料無強制通報義務
08-02 22:06 STi2011.
→ scott0104: 幫翻譯:不必去查!石部長說沒問題就沒問題!根本門神吧1F 111.255.65.210 台灣 08/02 22:08
→ milleniue: "我想這個模式是食安的最佳示範"3F 61.70.222.19 台灣 08/02 22:08
→ soarling: 又沒有做成食品 通報個屁4F 36.224.87.243 台灣 08/02 22:09
→ linceass: 原來換到高雄台糖就是另一套標準 還真是謝謝無良綠狗官了5F 118.150.175.153 台灣 08/02 22:09
推 okd0512: 製造商買家買來的都原料.怎麼罰南僑7F 49.216.222.47 台灣 08/02 22:10
→ scarbywind: 不是食品,但因不符食品標準所以退貨就繼續玩文字遊戲,反正死豬不怕燙是吧8F 114.46.83.233 台灣 08/02 22:11
推 sppmg: 南僑說產品未驗出啊!如果沒有處理過程,那BaP 怎麼消失的?有處理過程那就原料啊!10F 49.216.51.31 台灣 08/02 22:11
→ RisingTackle: 繼續洗沒有義務 繼續激怒中間選民吧台糖知情不報 就是讓更多人吃毒油12F 218.34.137.90 台灣 08/02 22:12
→ sppmg: 食管法是有規定原料能做他用就不叫原料是不是?14F 49.216.51.31 台灣 08/02 22:13
→ pttxo: 食品安全直接破功了啦 食安管不著原料19F 61.220.96.101 台灣 08/02 22:13
→ RisingTackle: 民進黨就是要鑽文字遊戲爭無罪20F 218.34.137.90 台灣 08/02 22:14
→ chillybreeze: 衛福部網頁明明寫原料也要通報21F 61.227.196.28 台灣 08/02 22:14
→ RisingTackle: 人民關心的東西根本就不是這個
人民只是關心還有多少毒油沒爆出來22F 218.34.137.90 台灣 08/02 22:14
→ pttxo: 原料有致癌物 食品安全管不著 這2026台灣?24F 61.220.96.101 台灣 08/02 22:15
推 QQDK: 完全沒問題的話 就不會在7/23緊急修食安法把原物料/半成品也加進規範了啦 不就說明台糖的處理雖沒法定通報義務 但身為國營企業這樣處理根本就是不合適的嗎?25F 123.205.139.27 台灣 08/02 22:16
推 a2080259: ???29F 223.136.93.100 台灣 08/02 22:16
推 Alphaz: 對南橋來說那也是原料不是嗎?南橋是轉賣嗎?30F 150.117.201.51 台灣 08/02 22:17
→ QQDK: 而且到現在民眾到底癌油吃多久了也沒人知
道 四月前的油有沒有問題? 還是都吃完了?32F 123.205.139.27 台灣 08/02 22:18
→ gaym19: 原料不用通報 笑死34F 180.177.38.217 台灣 08/02 22:18
推 Erechtheus: 台糖絕對有更高的義務與責任要通報35F 122.99.5.73 台灣 08/02 22:18
推 devidevi: 南橋也是原料阿,笑死36F 211.76.68.154 台灣 08/02 22:20
推 misthide: 又在自己定義條件了 這條是明文規定在哪37F 111.248.134.158 台灣 08/02 22:20
推 zwxyzxxx: 為什麼這年頭瀆職都不用追究責任了?
民進黨的這些廢物到底有什麼資格領薪餉?38F 111.248.192.206 台灣 08/02 22:22
推 coffee112: 食安破洞五環表示40F 106.64.82.57 台灣 08/02 22:22
→ zwxyzxxx: 請40%鐵打死忠仔告訴我這些人有三小路用41F 111.248.192.206 台灣 08/02 22:22
推 Alphaz: 南橋拿他的發言去打行政訴訟穩贏的吧?南橋42F 150.117.201.51 台灣 08/02 22:23
→ omoideomoi: 笑死 還不是最終產品都叫原料43F 1.164.206.118 台灣 08/02 22:23
→ Alphaz: 也是把油當原料使用欸44F 150.117.201.51 台灣 08/02 22:23
→ pttxo: 原料無通報義務 但政府處罰南僑未通報? 咦?45F 61.220.96.101 台灣 08/02 22:23
推 devidevi: 不是最終產品的情況下都是原料阿46F 211.76.68.154 台灣 08/02 22:23
推 coffee112: 重新定義47F 106.64.82.57 台灣 08/02 22:24
→ una283: 一國兩制,到底要不要往上通報48F 220.132.181.237 台灣 08/02 22:25
→ misthide: 照此邏輯 那黃豆有毒本來就不用通報是吧49F 111.248.134.158 台灣 08/02 22:25
→ gopath: 竟然是國營事業!50F 223.138.134.184 台灣 08/02 22:26
推 adk147852: 懂了 難怪台灣食安常有問題
國營都示範給你看惹51F 36.237.218.13 台灣 08/02 22:26
推 peace305: 瘋了..這個國家53F 1.161.94.27 台灣 08/02 22:27
噓 jerrykyo: 一樣都是原料 還要分是不是最終產品54F 1.34.211.10 台灣 08/02 22:27
推 opticalman: 部長這個說法直接打臉食安五環55F 60.248.251.243 台灣 08/02 22:27
推 whiteadam: 哈哈哈哈哈哈哈哈56F 114.24.151.238 台灣 08/02 22:30
→ ashjkn5586: 什麼都不管 那你整個部門裁掉好了57F 123.192.242.171 台灣 08/02 22:30
推 azytjr: 食安五環是源頭控管,不是原料捏,笑死58F 36.235.57.11 台灣 08/02 22:30
→ whitenoise: 就問驗出有問題還不通報,是何居心?59F 223.138.0.0 台灣 08/02 22:30
→ whitenoise: 這黨執政出問題,始終有藉口有理由61F 223.138.0.0 台灣 08/02 22:32
→ azytjr: 從巴西農場開始就要做確保,你在閃責任呀62F 36.235.57.11 台灣 08/02 22:32
→ spzper: 笑死大家還信黨的五環三道?63F 122.118.61.240 台灣 08/02 22:32
→ azytjr: 海外管不到進口也管不到?你要不要下台64F 36.235.57.11 台灣 08/02 22:33
推 now99: 笑死 不一樣?65F 1.169.100.181 台灣 08/02 22:33
噓 jerrykyo: 講到最後 只有做成產品才有食安是嗎66F 1.34.211.10 台灣 08/02 22:34
→ spzper: 原料有毒不需檢驗對吧67F 122.118.61.240 台灣 08/02 22:34
推 opticalman: 第一環:源頭控管,國營事業(台糖)已在源頭驗出原料含高濃度致癌物(14.7 ppb),若因「非成品」就僅私下退貨而不通報主管機關,導致問題原料留在上游供應商(中聯),無法及時源頭封管,形同放任污染風險繼續存在。68F 60.248.251.243 台灣 08/02 22:34
推 QQDK: 採取成品危險說而非原料行為說 不就是頂新74F 123.205.139.27 台灣 08/02 22:35
噓 tenka92417: 原來原料出事沒有強制通報義務哦,台75F 114.44.13.143 台灣 08/02 22:35
→ QQDK: 2014年劣質油時一審判無罪的原因嗎? 隔了76F 123.205.139.27 台灣 08/02 22:35
→ tenka92417: 灣食安標準真夠高的77F 114.44.13.143 台灣 08/02 22:35
→ QQDK: 12年DPP衛福部長要還頂新清白喔 笑死78F 123.205.139.27 台灣 08/02 22:35
推 botnet: 這什麼鬼話79F 42.72.35.33 台灣 08/02 22:36
--