回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 BSScene (崩世光景)
標題 Re: [新聞] 藍白硬推台灣未來帳戶 政院擬祭不副署反
時間 Mon Jul 27 06:33:45 2026

我看其實民進黨也沒要擋這個未來帳戶的預算支出，賴清德卓榮泰現在的意思是：我要花這個錢但功勞不能讓你在野黨拿去，所以我要指責你的法案違憲凍結三讀通過的法律，然後在無法源的狀態下直接編入總預算案來推，那功勞就都歸我民進黨，你在野黨有種就來砍預算阿

育嬰留停津貼也是一樣，明明就保法寫投保薪資的60%，為什麼現在大家都領80%？因為有20%是勞動部直接編預算來發，然後立委問現在既然要修就保法為什麼不直接把法條文字改為80%，民進黨勞動部就千百種理由抗拒

要把五權分立玩得這麼難看，我只能說民進黨這些短視近利破壞國家憲政民主體制運作的垃圾絕對是中華民國的千古罪人

昨天晚上跟家裡一位深綠長輩聊到時事

我：為什麼不能用12年前民進黨的標準來要求現在的中央政府？

長：現在的法規和12年前不一樣，現在的法規是地方政府要負更高的責任

我：民進黨在野的時候各種公共議題攻擊中央政府不遺餘力說是公民覺醒就怎麼現在對在野黨的集會遊行各種嘲諷

長：我看在野黨是在政治作秀

我：未來帳戶條例明明民進黨也有郭國文版，兩個版本的預算規模差不多，憑什麼過的是在野黨版就變成違法違憲

長：立法院本來就不能通過增加行政院支出的法律阿

#三民自吃多了就會變這樣

※ 引述《KH8019 (MIB3)》之銘言：
: 作者  KH8019 (MIB3)                                          看板  Gossiping
: 標題  [新聞] 藍白硬推台灣未來帳戶 政院擬祭不副署反
: 時間  Sat Jul 25 11:54:43 2026
: ───────────────────────────────────────
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 顏一軒
: 3.完整新聞標題:
: 藍白硬推台灣未來帳戶！政院擬祭不副署反制？最新態度曝光了
: 4.完整新聞內文:
: 立法院院會昨（24）日三讀通過藍白共推之《台灣兒少成長及未來帳戶條例》，針對未來
: 是否會以不副署的策略因應，行政院發言人李慧芝表示，行政院五月已提出「台灣人口對
: 策新戰略」，並提出18項家庭支持措施，涵蓋「生育、養育、教育」三大階段，提供全方
: 位照顧，其中也包括0至18歲每人每月5000元的成長津貼。
: 李慧芝：政院依既有整測規劃　持續推動相關措施
: 李慧芝指出，提出施政計畫、編列政府預算是行政院的憲法職權，而行政院所提出的18項
: 家庭支持措施，是參考國際經驗、經過財政評估、完整均衡配套的整體規劃，在兼顧國家
: 財政永續的前提下，照顧全體國人、支持地方建設，促進國家整體發展。因此，行政院將
: 依據既有政策規劃，持續推動相關措施
: 政院：立院應儘速完成審議115年度中央政府總預算案
: 她強調，《憲法》明訂預算是由行政院提出，立法院則是議決預算案，無奈今年度中央政
: 府總預算案送交立法院審議已達330天，審議時間將近11個月，且行政院即將提出下一年
: 度中央政府總預算案。呼籲立法院儘速完成審議，使國家運作早日恢復憲政常軌。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026725W0103
: 6.備註:
: 小孩的錢可能也要沒了（？

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.87 (臺灣)
※ 作者: BSScene 2026-07-27 06:33:45
※ 文章代碼(AID): #1gPejBPp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785105227.A.673.html
※ 同主題文章:
[新聞] 藍白硬推台灣未來帳戶 政院擬祭不副署反
07-25 11:54 KH8019.
Re: [新聞] 藍白硬推台灣未來帳戶 政院擬祭不副署反
07-27 06:33 BSScene.
→ q123212: 跟發一萬一樣就好：我發的是行政院版本1F 223.139.227.36 台灣 07/27 06:36
推 dbjdx: 其實不是法規不一樣 是民進党換了
位置就換了腦袋2F 175.182.180.247 台灣 07/27 06:37
推 ice0101001: 我看食安法，重大食安事件也是中央負4F 36.230.66.25 台灣 07/27 06:37
→ dbjdx: https://i.ibb.co/Fk7sdKLZ/1.jpg5F 175.182.180.247 台灣 07/27 06:38
[圖]
→ ice0101001: 責處理，查驗是各級主管機關都有責任6F 36.230.66.25 台灣 07/27 06:38
→ scott0104: 畢竟是死忠的嘛！綠能你不能嘛！違憲，5>6算不算啊7F 114.47.30.13 台灣 07/27 06:38
→ heavenwind: 以前推法案。不是都有分啥國民黨板/民進黨板。現在都只能民進黨版嗎？9F 39.9.230.238 台灣 07/27 06:38
→ dbjdx: 馬當總統時做的事你反對 然後自己
當總統時全部照做一遍？11F 175.182.180.247 台灣 07/27 06:39
→ yoshilin: 直接問支不支持五位大法官就知道是不是白癡了
跟白癡講道理，變你是白癡13F 27.52.228.35 台灣 07/27 06:39
→ scott0104: 跟你長輩講，對岸也是聽黨話跟黨走所以綠這樣跟一黨專制有啥不同16F 114.47.30.13 台灣 07/27 06:40
→ BSScene: 長：我有看過報導，法規真的不一樣
我：哪裡不一樣？哪裡有寫食安問題地方權責>中央？
長：就不一樣18F 101.10.3.87 台灣 07/27 06:41
→ scott0104: 要是他還覺得自己才是正確，你也不必跟他理性聊下去了，直接拿一罐泰山油跟2公升的水，叫他煮完多喝水啊22F 114.47.30.13 台灣 07/27 06:43
→ BSScene: 我：如果國民黨馬英九執政的時候行政院對立法院三讀通過的法律這樣搞你也會支持也會沒意見？
長：馬英九的時候不可能出現立法院通過民進黨主導的法案
我：我是說如果啊
長：阿就不可能阿25F 101.10.3.87 台灣 07/27 06:43
推 super009: 沒必要跟這些不是真的想跟你辯論 只是為了維護意識形態的詭辯狡辯來浪費時間
只要道理站得住腳 這些妖魔鬼怪遲早會現32F 123.0.226.251 台灣 07/27 06:45
→ BSScene: scott0104
我：衛福部一開始還蓋牌陳建仁說什麼喝35F 101.10.3.87 台灣 07/27 06:45
→ super009: 形37F 123.0.226.251 台灣 07/27 06:45
→ BSScene: 水就會排掉
長：他們是不應該那樣，但是盧秀燕還說謊！
哈哈38F 101.10.3.87 台灣 07/27 06:45
推 peterwww: 發一萬的確是發行政院版本42F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:46
推 bautz: 他們的基本邏輯就是非民進黨都等於中共等於叛國賊無法妥協，就繼續43F 114.136.213.4 台灣 07/27 06:46
→ peterwww: 但因為是立法院提案的 且黨抗拒鬧很大所有全國都知道真實情況
法理是一回事 且源頭是立法院
現在藍白推未來帳戶 此舉很關鍵
基本上 黨原本要宣傳的 整個沒了45F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:46
推 PhilHughes: 因為40%老人想要不工作爽領錢，只要錢不是發給他的他們都會反對50F 39.12.98.219 台灣 07/27 06:48
→ peterwww: 這危及政權宣傳動員52F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:48
推 dbjdx: https://i.mopix.cc/wJ2rHy.jpg53F 175.182.180.247 台灣 07/27 06:48
[圖]
→ peterwww: 我還在想 以後不用擔心偏遠地區的小孩了54F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:48
→ dbjdx: 這不就是另一個例子55F 175.182.180.247 台灣 07/27 06:49
→ peterwww: 這樣可以縮短貧富差距 因為所得重分配56F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:49
→ scott0104: 原PO，老人會自動過綠的，理性談話是沒用的啦！小心關係變差，某方面來講政治廚已經是一種邪教了，加上媒體洗腦，講什麼都沒用啦57F 114.47.30.13 台灣 07/27 06:49
→ peterwww: 雖然在都市區域 反而是有錢人生小孩61F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:49
→ BSScene: 普發一萬的法律依據是《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》
是在野黨三讀通過的62F 101.10.3.87 台灣 07/27 06:50
→ peterwww: 但這是避免不了的 要排富
操作現在要另起爐灶65F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:50
→ BSScene: 行政院提出的修正版本只是修正執行期間費用等相關作業規定67F 101.10.3.87 台灣 07/27 06:51
→ peterwww: 是沒錯 但一萬的條例過後 政院編預算案69F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:51
→ BSScene: 這樣不能叫做「是行政院版決定發一萬」70F 101.10.3.87 台灣 07/27 06:52
→ peterwww: 帳戶還有行政院寫：是我發一萬元71F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:52
→ BSScene: 吧
民進黨政府就第一波大罷免大失敗之後改變方向來收割阿72F 101.10.3.87 台灣 07/27 06:52
推 mikezip: 1975年的食安法就地方負責稽查了75F 49.216.18.71 台灣 07/27 06:53
→ BSScene: 預算案當然是行政院編的啊，所以按照這個邏輯「立法院提出叫行政機關發錢給人民的法律案，再由行政機關編列預算」這個模式完全沒有任何違法違憲的問題，就不懂民進黨仔怎麼能夠雙標又選擇性失憶現在再對這個未來帳戶條例唧唧歪歪
mikezip 所以我也真的是不懂那位長輩講說現在法規跟12年前不一樣，所以地方政府要負比較大的責任是在講三小76F 101.10.3.87 台灣 07/27 06:54
推 Gamelop: 這党就很喜歡用預算但不修法或來做事85F 101.12.154.109 台灣 07/27 06:56
推 peterwww: 最高層一念之差就決定副不副署
看發言人出來說那些 應該是還沒決定
就是硬幹或者是妥協兩種
現在的情況是 藍白已經領先一分 壓秒86F 123.194.168.25 台灣 07/27 06:56
推 dbjdx: 發一萬塊錢的情況 不就跟郭董這張
圖一樣
https://i.ibb.co/VWR8B1Y9/1.jpg90F 175.182.180.247 台灣 07/27 06:58
[圖]
噓 bigsun0709: 立法院本來就不能編預算，現在白藍只是想亂搞，一過以後其他院可以廢掉93F 111.241.95.6 台灣 07/27 06:59
推 peterwww: 黨 真的這幾年執政真的沒有下限95F 123.194.168.25 台灣 07/27 07:00
→ BSScene: 民進黨現在的玩法完全就是把立法院當成是行政院立法局，本黨沒意見的議題就隨96F 101.10.3.87 台灣 07/27 07:00
→ peterwww: 沐猴而冠真的不是假的98F 123.194.168.25 台灣 07/27 07:00
→ BSScene: 便你立法院小爬蟲們自己愛怎麼麼立法自己去旁邊玩，本黨有意見的事情，如果不照本黨的版本完成三讀立法，那我就不副署不公告不執行，有種就來砍機關預算，我就放狗帶風向說你在野黨癱瘓國政裏通中共，看看現在誰手上的宣傳機器比較強99F 101.10.3.87 台灣 07/27 07:00
推 ggttoo: 長輩好洗腦嘻嘻294F 150.116.103.46 台灣 07/27 08:09
推 zoids2504: 林北想移民295F 101.8.231.134 台灣 07/27 08:09
推 OLDBOY: 老共那裡也一樣，大家都是党的發言人，党餵什麼就吃什麼。296F 223.140.252.40 台灣 07/27 08:09
推 h311013: 拿毒油給你深綠長輩喝298F 36.238.118.28 台灣 07/27 08:10

--
(BSScene.): Re: [新聞] 藍白硬推台灣未來帳戶 政院擬祭不副署反 - Gossiping板