看板 Gossiping
作者
標題 [新聞] 台糖沒有義務通報致癌油？高檢署主任：通報是法律明定的義務
時間 Mon Aug 3 17:44:15 2026
作者
標題 [新聞] 台糖沒有義務通報致癌油？高檢署主任：通報是法律明定的義務
時間 Mon Aug 3 17:44:15 2026
台糖沒有義務通報致癌油？高檢署主任：通報是法律明定的義務
https://udn.com/news/story/7321/9668108
台糖沒有義務通報致癌油？ 高檢署主任：通報是法律明定的義務 | 致癌油食安究責 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
中聯毒油事件持續延燒，台灣糖業公司被台中地院新聞稿揭露5月即知悉苯駢芘超標，卻未通報主管機關，經濟部昨緩頰「通報義務不應無限上綱」。對此，台灣高等檢察署主任檢察官陳宏達卻不贊同，表示通報不是行政機關的恩惠，而是法律明定的義務。 ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/t3/2026/08/03/35195828.jpg&M=1&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600)
2026-08-03 17:28 聯合報／ 記者林孟潔／台北即時報導
中聯毒油事件持續延燒，台灣糖業公司被台中地院新聞稿揭露5月即知悉苯駢芘超標，卻
未通報主管機關，經濟部昨緩頰「通報義務不應無限上綱」。對此，台灣高等檢察署主任
檢察官陳宏達卻不贊同，表示通報不是行政機關的恩惠，而是法律明定的義務。
未通報主管機關，經濟部昨緩頰「通報義務不應無限上綱」。對此，台灣高等檢察署主任
檢察官陳宏達卻不贊同，表示通報不是行政機關的恩惠，而是法律明定的義務。
陳宏達指出，看到經濟部的回應，不禁令人納悶「經濟部是否真正理解我國食品安全法制
？」依據「台南市食品安全管理自治條例」第8條明文規定，「食品業者發現上游供應之
食品有危害消費者生命、身體或健康之虞時，應自發現時起四十八小時內主動通報本府衛
生局。」
？」依據「台南市食品安全管理自治條例」第8條明文規定，「食品業者發現上游供應之
食品有危害消費者生命、身體或健康之虞時，應自發現時起四十八小時內主動通報本府衛
生局。」
陳宏達表示，中央的「食品安全衛生管理法」也要求，食品業者於發現產品有危害衛生安
全之虞時，應立即採取停止販售、回收及通報主管機關等措施。由此可知，通報並非行政
機關的恩惠，而是法律明定的義務。
全之虞時，應立即採取停止販售、回收及通報主管機關等措施。由此可知，通報並非行政
機關的恩惠，而是法律明定的義務。
他說，更重要的是，法律規定的是「有危害之虞」，而不是「危害已經證實」，這代表立
法者採取的是食品安全管理最重要的預防原則（Precautionary Principle）。因為食品
安全不同於一般行政管理，一旦等到危害完全確認，可能已有消費者受害，屆時再談責任
，往往為時已晚。
法者採取的是食品安全管理最重要的預防原則（Precautionary Principle）。因為食品
安全不同於一般行政管理，一旦等到危害完全確認，可能已有消費者受害，屆時再談責任
，往往為時已晚。
陳宏達說，因此，真正的法律問題只有一個，台糖是在什麼時間點，已經知悉足以構成「
有危害之虞」的資訊？如果當時所掌握的資訊已達法律所稱「有危害之虞」，依法即可能
產生主動通報義務；如果尚未達到該程度，也應提出具體客觀事實加以說明。
有危害之虞」的資訊？如果當時所掌握的資訊已達法律所稱「有危害之虞」，依法即可能
產生主動通報義務；如果尚未達到該程度，也應提出具體客觀事實加以說明。
他認為，法治國講究的是法律要件，而不是政策口號。一句「通報義務不應無限上綱」，
並不能取代對法定構成要件的法律分析，更不能成為淡化法律責任的理由。
陳宏達表示，食品安全制度設計的目的，本來就是要求業者寧可及早通報，也不要延誤通
報；主管機關的責任，則是在接獲通報後迅速查證、適時說明，而不是讓業者自行決定哪
些事件值得通報、哪些事件可以不通報。
報；主管機關的責任，則是在接獲通報後迅速查證、適時說明，而不是讓業者自行決定哪
些事件值得通報、哪些事件可以不通報。
他說，法治國最大的危險，不是法律沒有規定，而是有法不依，或以行政解釋架空法律。
當行政機關公開發言時，更應謹慎。因為人民期待看到的，不是政策上的權宜之詞，而是
依法行政的態度。法律之前，沒有任何機關可以重新定義法律；只有依法適用法律，才是
真正的法治。
當行政機關公開發言時，更應謹慎。因為人民期待看到的，不是政策上的權宜之詞，而是
依法行政的態度。法律之前，沒有任何機關可以重新定義法律；只有依法適用法律，才是
真正的法治。
--
台糖有功在党，經濟部幫忙緩頰，高檢署也有意見ㄛ。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.36.171 (臺灣)
※ 作者: Calcifer 2026-08-03 17:44:15
※ 文章代碼(AID): #1gS6BoHj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1785750258.A.46D.html
推 : 查無不法1F 223.136.112.47 台灣 08/03 17:44
推 : 會不會被調到偏遠地方？敢打臉黨2F 49.216.177.152 台灣 08/03 17:45
→ : 某行政院長：不副署！不執行！ㄎㄎㄎ3F 49.215.61.166 台灣 08/03 17:45
推 : 你應該不會升官4F 101.10.6.177 台灣 08/03 17:45
噓 : 是你高檢署比較大還是北檢比較大？5F 27.53.17.63 台灣 08/03 17:46
推 : 我們現在就是回歸党治、人治不用懷疑6F 39.12.208.125 台灣 08/03 17:46
推 : 你已經不是綠色的朋友了7F 114.34.95.103 台灣 08/03 17:46
→ : 檢察官敢有不同聲音?8F 1.174.37.6 台灣 08/03 17:46
推 : 經濟部衛福部等下就說你不懂法9F 111.83.110.88 台灣 08/03 17:46
推 : 以法辦事 這檢察官不懂怎麼升官10F 49.214.15.145 台灣 08/03 17:46
→ : 法規就放在那邊還沒義務11F 122.118.61.240 台灣 08/03 17:46
推 : 不想升官了嗎 這麼勇12F 111.83.196.80 台灣 08/03 17:47
推 : 政府知法犯法？13F 223.137.126.43 台灣 08/03 17:47
→ : 真法律人沒用 法綠人才會升官發財14F 111.83.110.88 台灣 08/03 17:48
→ : 政府就在說謊包庇阿，這些官員不得好死~15F 111.250.45.156 台灣 08/03 17:48
→ : 所以台中為什麼不稽查16F 60.248.26.251 台灣 08/03 17:48
→ : 擔心會不會像久利生公平一樣去看海龜17F 111.71.65.156 台灣 08/03 17:48
→ : 跟上一篇的院長打一架吧18F 1.174.37.6 台灣 08/03 17:48
→ : 五環三道~中央不用統一管理?19F 122.118.61.240 台灣 08/03 17:49
噓 : 看來要去綠島養老了20F 42.77.189.74 台灣 08/03 17:49
→ : 不然和中央無關為啥要一直護航21F 122.118.61.240 台灣 08/03 17:50
→ : 中聯可以把油拿去非食用用途是一回事22F 122.121.67.180 台灣 08/03 17:50
→ : 看來是待退弟兄吧這麼勇23F 39.14.22.130 台灣 08/03 17:51
噓 : 那護航的官員要社維法了吧24F 36.226.161.27 台灣 08/03 17:51
→ : 高雄都沒在查 上次還出包害到全聯25F 49.218.139.118 台灣 08/03 17:51
噓 : 工三小 法律再大 有党大？ 你很懂？26F 42.70.147.199 台灣 08/03 17:51
推 : 這才是正常吧。一直把民法履行與行政義務27F 1.171.224.40 台灣 08/03 17:51
→ : 台糖身為食品業者發現供食品生產原料有問題28F 122.121.67.180 台灣 08/03 17:51
→ : 混淆的人，真的把人民當白痴。29F 1.171.224.40 台灣 08/03 17:51
→ : 的通報義務又是另外一件事30F 122.121.67.180 台灣 08/03 17:51
→ : 大膽31F 162.120.248.99 美國 08/03 17:52
推 : 這時代竟然有敢講真話的 正常人欸 不簡單32F 111.83.196.80 台灣 08/03 17:53
推 : 政府就是在暗示大家不要通報啦 高檢署主任真33F 59.115.47.37 台灣 08/03 17:53
→ : 你是壞寶寶嗎34F 203.204.253.119 台灣 08/03 17:53
→ : 是白目35F 59.115.47.37 台灣 08/03 17:53
→ : 可是現在法律解釋是黨說了算36F 39.9.32.112 台灣 08/03 17:53
→ : 還是全民的好寶寶37F 203.204.253.119 台灣 08/03 17:53
→ : 之"食品"38F 123.240.181.89 台灣 08/03 17:53
推 : 慘了 這個講實話不會升官了39F 61.219.181.31 台灣 08/03 17:53
推 : 這麼敢說真話，是要退休了嗎40F 101.10.246.209 台灣 08/03 17:54
推 : 這本來就要通報 他媽的致癌物欸41F 223.140.254.142 台灣 08/03 17:54
噓 : 党：看來要修法了42F 123.240.104.41 台灣 08/03 17:54
→ : 不,這麼誠實的官不多了!要被拔了嗎?43F 111.243.107.222 台灣 08/03 17:54
→ : 食用油降級當原料賣 用食用油還是原料標準44F 123.240.181.89 台灣 08/03 17:55
推 : 這麼正直...抗中保台最討厭你這種人了45F 106.64.82.106 台灣 08/03 17:55
→ : 自己開車上國道要小心啊46F 1.168.69.221 台灣 08/03 17:55
推 : 壞寶寶是不是忌妒好寶寶被家長稱讚啊?47F 150.116.129.113 台灣 08/03 17:55
→ : 食安法: 食品:指......產品及其原料48F 122.121.67.180 台灣 08/03 17:55
推 : 要被消失了49F 111.252.0.127 台灣 08/03 17:56
推 : 原來台灣還有真正有良心的法律人50F 210.242.52.37 台灣 08/03 17:56
→ : 原料沒規範 食用油才有規範51F 123.240.181.89 台灣 08/03 17:56
推 : 高檢-152F 110.28.65.30 台灣 08/03 17:56
推 : 党就是法 跟著党吃香喝辣 良心在這時代不53F 111.83.196.80 台灣 08/03 17:57
→ : 原料又不是只能做食用油54F 123.240.181.89 台灣 08/03 17:57
→ : 值錢 傻傻的55F 111.83.196.80 台灣 08/03 17:57
推 : 要被退休了吧 身體健檢嚕56F 101.8.160.143 台灣 08/03 17:58
推 : 法務部去了解一下57F 42.73.234.182 台灣 08/03 17:58
→ : 之後要被調去澎湖看海了58F 49.214.15.145 台灣 08/03 17:58
推 : 這個要不知道要被貶去哪了 幫QQ59F 101.10.57.193 台灣 08/03 17:58
→ : BaP: 直接供食用或"作為食品加工之油脂"60F 122.121.67.180 台灣 08/03 17:59
推 : 敢講實話 小心被修理61F 36.227.72.122 台灣 08/03 17:59
推 : 法律白話文憲法都能改，你算老幾！？62F 101.10.83.175 台灣 08/03 17:59
→ : 接下來就要被調查身家然後解職了吧63F 118.166.13.60 台灣 08/03 17:59
→ : 法規都有寫還沒規範~蘇丹紅怎說的?64F 122.118.61.240 台灣 08/03 17:59
推 : 之後調動名會不會出現這位檢察官65F 111.81.46.88 台灣 08/03 17:59
→ : 笑死了台糖不做食用沙拉油做潤滑油嗎Y66F 122.121.67.180 台灣 08/03 17:59
推 : 調令在路上嘍QQ67F 27.240.121.126 台灣 08/03 17:59
推 : 這人給一個respect 葬送自己的前途 也要68F 111.249.202.73 台灣 08/03 18:00
→ : 這位高撿主任大概沒機會了~可憐阿69F 122.118.61.240 台灣 08/03 18:00
→ : 本著良心說話70F 111.249.202.73 台灣 08/03 18:00
→ : 上個月台糖自己生明就是買回來精煉沙拉油71F 122.121.67.180 台灣 08/03 18:00
推 : 良心勇者 用推致敬72F 111.83.196.80 台灣 08/03 18:00
→ : 台糖買的就是食用油等級的原料拉，所以不合73F 111.250.45.156 台灣 08/03 18:01
推 : 調派令下星期到74F 1.174.76.173 台灣 08/03 18:01
→ : 格才會退回去，買來不做食用油幹嘛退?又吃75F 111.250.45.156 台灣 08/03 18:01
推 : 經濟部造謠要不要辦啊76F 110.30.1.230 台灣 08/03 18:01
推 : 抓了沒 沒有2028換抓你們77F 124.155.152.147 台灣 08/03 18:02
推 : 真悲哀 連食安都可以有兩種說法???78F 125.231.159.209 台灣 08/03 18:02
推 : 同路人+179F 101.10.58.245 台灣 08/03 18:02
→ : 不到，官員在那邊說謊硬ㄠ，側翼在那邊洗有沒有良心?80F 111.250.45.156 台灣 08/03 18:02
推 : 丸子，不想升官了82F 39.14.41.122 台灣 08/03 18:02
推 : 要被調職了，祝福你83F 223.138.10.234 台灣 08/03 18:03
推 : 某龜：這個不乖84F 101.10.222.112 台灣 08/03 18:04
推 : 要被調到綠島了85F 39.12.160.112 台灣 08/03 18:05
推 : 汪汪汪的86F 101.10.167.190 台灣 08/03 18:06
推 : 党的立委還說中聯是藍白金主，真無恥！明眼人都知道是党在拼命掩護87F 101.10.246.158 台灣 08/03 18:06
推 : 要退休了？還是不想升官了？89F 223.137.33.19 台灣 08/03 18:07
推 : 現在有哪個部是秉持專業帶領國家前進的？答案是完全沒有！！！90F 118.166.15.61 台灣 08/03 18:07
推 : 新的申退管道92F 36.228.104.2 台灣 08/03 18:08
噓 : 要調外島了93F 101.12.162.207 台灣 08/03 18:08
推 : 講實話的會被消失94F 220.137.129.185 台灣 08/03 18:08
推 : 經濟部懂顏色就好95F 49.215.149.252 台灣 08/03 18:08
推 : 陳道友小心得罪方丈96F 122.118.135.142 台灣 08/03 18:09
推 : 勇敢說實話 推97F 223.137.135.1 台灣 08/03 18:10
推 : 你有台灣價值嗎 很勇喔98F 59.120.247.215 台灣 08/03 18:11
推 : 給推了99F 36.234.158.229 台灣 08/03 18:12
→ : 你不懂升官，429F 122.121.189.200 台灣 08/03 23:03
推 : 我只相信党犬檢察官說的，請北檢11犬說明430F 36.231.34.57 台灣 08/03 23:04
噓 : 党：敢說真話?你是中共同路人!調邊疆!431F 36.224.69.40 台灣 08/03 23:04
推 : 看來要被調到花蓮了432F 114.37.142.187 台灣 08/03 23:12
推 : 党不喜歡你這樣哦 要小心喔433F 114.39.76.148 台灣 08/03 23:15
--
--
- →台灣 08-04 01:04高檢應該介入調查才對.這明明就是赤裸裸的犯罪行為了.
- →台灣 08-04 01:23這個傻鳥覺得OK嗎?
- →台灣 08-04 01:57
![[圖]]()
- →台灣 08-04 01:57···
- →台灣 08-04 06:52上面藍白,盧秀燕又在高潮台糖買的是半成品粗油,退回中聯中聯可以拿來當工業用油底油就跟上次記者會講的一樣南橋買的是食用油,驗出苯駢比本來就要通報除非藍白立院過半,修法,不論是食用油或粗油,驗出一律要強制通報而不是在嘴粗油要通報,你買的不是食用等級需要再精煉,但中聯品質是已經工業用油底油的品質中間有個法律沒規範的地方
- →台灣 08-04 06:55不要雙標比照頂新,屏東縣政府道歉,五個局處首長下台盧秀燕台中市政府道歉,五個局處首長下台為何不道歉,不就還在想2028,Yes,I do死不道歉,問題你非洲豬瘟就搞一次,這次毒油還來假造資料甚至跟徐榛蔚一樣甩鍋中央
- →台灣 08-04 07:09食藥署副署長王德原今天晚間向媒體說明，台糖拒收的中聯粗膠原油是未精煉粗油半成品，無法供人食用，不符合食品定義。雖粗膠原油是可能投入生產的原料
，但台糖依據合約拒收苯駢芘超標者，該批粗膠原油未進入產線，就不屬於產品定義，不具
通報義務。藍白過半請修法,別在立法院尸位素餐 - →台灣 08-04 07:12粗油不是食品,麻煩內容農場圖,有腦一點你喝粗油當食用等級給我看哪來的供人飲食的原料...
- →台灣 08-04 08:30真不知道紅媒到底為啥拼命替台中跟中聯洗地, 台糖欲購買的半成品油可以製作生質材油, 肥皂等非食品, 只是台糖要買來精煉發現這批不符合規範, 所以台糖不進貨, 並請告知中聯, 台糖能管你這批油要幹嘛嗎? 結果中聯在知情的狀況下精煉成食用油, 然後紅媒現在拼命攻擊台糖, 這是演戲給誰看, 對錯都不能分辨就為了洗地, 越洗越髒的髒東西
- →台灣 08-04 08:35台糖如果是非制造食用油的話,他的檢驗項目中不會有那一項的好嗎?? 別在出來丟臉了啦! 食用跟工業用的檢驗項目是不同的!
- →台灣 08-04 10:07這批原料粗油「不是只有食用油的用途」，它可以被用於生質柴油、油墨與塗料、潤滑與化工，這些不適用於「食安法」的規定。
台糖拒收是因為這批油不符合食用油的「採購標準」，但不代表這批油不能被拿去做「非食用」的用途。
台糖拒收後，中聯後續賣給誰、製成什麼，台糖要怎麼知道？台糖要通報中央什麼？通報一個「還未被確定製成什麼產品」的原料油？請問台糖是會通靈嗎？ - →台灣 08-04 15:27台糖如果不是拿去做食用的,那不用去用驗食品級用油的標準去驗... 因為食品級的要驗的項目比較多,了解了沒! 如果您不懂就閉嘴就好了...可以嗎?
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1v76/OWQ4NmI0MGY.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1v76/ZGZhNzkwNTY.png)
(Calcifer.): [新聞] 台糖沒有義務通報致癌油？高檢署主任：通報是法律明定的義務 - Gossiping板