看板 Gossiping作者 ip001 (ip)標題 Re: [新聞] 大逆轉！國小女師昏倒控保全「假CPR真時間 Fri Sep 4 23:52:25 2026
※ 引述《peter0625 (小明)》之銘言：
: 文字描述的客觀事實監視器畫面 電梯內監視器拍向1樓電梯口
: 一審認定的監視器畫面
: 被告跪在地上，將A女上半身扶起來，使A女呈現上半身仰起且靠臥在被告身上、下半身
: 坐在地面之姿勢，且被告先以右手在A女左胸前上下移動，隨後以右手稍微抬高A女之下巴
: ，左手撐住A女之後腦杓，使A女之頭部呈現懸空之狀態，被告再將其臉部貼近A女之臉部
: 等情
: 二審認定的監視器畫面
: 06：39：41-06：39：51，電梯門在1樓打開，1名著紅色短袖上衣、黑色長褲之戴口罩男
: 子（即目擊證人柳事孝）行經告訴人及被告身旁後步入電梯。被告跪在1樓電梯外地上，
: 將告訴人上半身扶起來，使告訴人呈現上半身仰起且靠臥在被告身上、下半身坐在地面之
: 姿勢，且被告先以右手在告訴人左胸前上下移動，隨後以右手稍微抬高告訴人下巴，左手
: 撐住告訴人之後腦杓，使告訴人之頭部呈現懸空之狀態，被告再將其臉部貼近告訴人之臉
: 部。
: 一審認定施以心肺復甦術，
: 須先確認患者意識、撥打119請求救援，再實施胸部按壓及人工呼吸。
: 被告所辯其對A女實施心肺復甦術之姿勢，未將A女平放於地面，雖與心肺復甦術之標準動
: 作或有落差，然被告提高A女下巴之舉止，確實與施以人工呼吸之前，須壓額提下巴使呼
: 吸道暢通之動作相合等等
: 就是動作符合為了急救所以無罪
: 二審就同畫面下 認為有罪
: 原因是因為有拍到右手在告訴人左胸前上下移動且保全口供與事實不符
: 加上被害人的證詞 被害人認為有
: 保全證稱
: 過程中我的手沒有碰觸她身體的其他地方，我按壓她胸部時她是在地上，我吹氣時是把她
: 靠在我大腿上，我把她身體扶起後，就沒有按壓她的胸部(與監視器畫面嚴重不符)
: 保全在警詢、偵訊敘述急救的順序前後不一 而且堅稱在老師平躺時才按壓胸口
: 這沒有證據可支持 沒有畫面可證有做正確CPR 證人沒看到 監視器沒拍到
: 另外保全在保全公司任職每半年會受一次教育訓練 教育訓練有包括 救助訓練
: 108年1月1日起開始任職112年4月27日案發並不是完全不懂cpr的人
: ------------------------------------------------------------------------------
CPR已經不用嘴對嘴人工呼吸了
以前要，考慮到不是每個人都喜歡被嘴對嘴還有衛生、傳染病的因素
嘴對嘴人工呼吸已經不是CPR的流程之一了
如果單就做CPR來說，要先確認對象有無施作ＣＰＲ的必要
也就是呼吸有無停止，看案情女老師頂多就是坐完電梯
暈倒在地上而已，還沒有到作ＣＰＲ的程度
保全到底是憑什麼判斷，認定女老師已經呼吸停止需要做ＣＰＲ
而且做ＣＰＲ要把人平躺在地上才有辦法做
為什麼保全要把女老師上半身扶起
用手在女老師胸前亂摸？
第一審簡單認為，在有旁人的情況下
很難想像一個人會在眾目睽睽下對於女性性騷擾
即便保全的ＣＰＲ動作難說正確
基於動機不存在，所以判決無罪
第二審法官就比較有經驗和社會化了
性騷擾不必然會發生在人煙稀少或是密閉空間內
保全的動作根本就不是在做ＣＰＲ
簡單來說，就是趁女老師沒有性命之憂
假裝做ＣＰＲ加減楷油這樣
我就不相信，暈倒的是一個男生
保全會用嘴對嘴跟他作人工呼吸
就算10年前，人工呼吸是ＣＰＲ的流程之一
要我對一個陌生人人工呼吸，我都會很抗拒了
何況現在已經不是必要的救護動作了
要我願意替一個暈倒的人做人工呼吸
在不論人工呼吸是不是必要救護動作的前提
這位暈倒的人必須是位年輕貌美的妹子或是輕熟有氣質的大姊姊才行
五樓你說呢？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.167.148 (臺灣)
※ 作者: ip001 2026-09-04 23:52:25
※ 文章代碼(AID): #1gckaxwk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788537147.A.EAE.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 大逆轉！國小女師昏倒控保全「假CPR真
09-04 23:52 ip001.
推 lovesleep68: 現在才知道不要用嘴，那只靠按壓有用嗎?1F 219.68.71.126 台灣 09/04 23:54
→ leftless: 所以你是想救人還是想背誦CPR流程3F 220.134.107.96 台灣 09/04 23:54
→ levelesin: 很久以前就不需要人工呼吸了，暢通呼吸4F 114.34.95.103 台灣 09/04 23:54
→ w3160828: 有安妮就沒再推薦用嘴了....5F 36.237.203.247 台灣 09/04 23:54
→ levelesin: 道然後持續按壓就好6F 114.34.95.103 台灣 09/04 23:55
是的，我就很好奇為什麼八卦那麼多人同情保全
這些人不知道人工呼吸已經不是ｃｐｒ的救護流程了嗎？
ｃｐｒ不用人工呼吸已經１０年以上的時間了
噓 m42040: 你光檢查他有沒有呼吸就夠被告了7F 60.245.121.78 台灣 09/04 23:55
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/04/2026 23:56:52
→ w3160828: 檢查呼吸正常也不會上半身扶起 頭部懸垂8F 36.237.203.247 台灣 09/04 23:55
推 AgentSkye56: 我也覺得如果是男生昏倒 保全會揉
胸嘴對嘴?9F 49.216.30.123 台灣 09/04 23:56
→ ppit: 如果你碰了他, 要告你還怕沒理由?11F 150.116.46.247 台灣 09/04 23:56
碰了他，當然被告不用怕沒理由
問題是，根據案情，這保全根本不是在做ＣＰＲ阿
推 huang19898: 難得一篇正常的12F 123.110.248.68 台灣 09/04 23:56
→ king412365: 感謝你的這篇文 冷漠才是真理無視就好13F 118.168.170.55 台灣 09/04 23:57
→ Yyyyyy: 沒差 光討論這些問題就夠勸退不少人了14F 123.240.210.57 台灣 09/04 23:57
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/04/2026 23:58:51
→ ppit: 昨天剛好就遇到一個路倒,還好最後他自己醒了15F 150.116.46.247 台灣 09/04 23:57
推 levelesin: 現在就算操作正確，也是看過斷肋骨被告或許無罪，但是消耗時間跟精神，放生吧16F 114.34.95.103 台灣 09/04 23:58
→ w3160828: 肋骨斷掉的那個記得用好撒瑪麗亞人法18F 36.237.203.247 台灣 09/04 23:58
推 KONAMI: 你就有罪推定阿 有講什麼新的東西嗎19F 36.239.174.139 台灣 09/04 23:59
推 king412365: 各人自掃門前雪 莫管他家瓦上霜20F 118.168.170.55 台灣 09/04 23:59
→ w3160828: 只是問題中間官司纏訟很累人21F 36.237.203.247 台灣 09/04 23:59
→ ppit: 你被告了就要跑法院,遇到神經錯亂法官的風險22F 150.116.46.247 台灣 09/04 23:59
暈倒在地上就要作ｃｐｒ？
那我去信義夜店區找喝醉倒在地上的妹子
每一個都扶起來＂揉胸＋人工呼吸＂那我不就可以獲得聖人的稱號了
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/05/2026 00:02:03
推 lovesleep68: 但不用口對口，和性騷擾認定也沒太大相關吧，手放在胸部上，還是可以認定你在揉胸23F 219.68.71.126 台灣 09/05 00:00
→ ppit: 被告就要損失時間與金錢,就算是無罪26F 150.116.46.247 台灣 09/05 00:00
推 lovesleep68: 其實我也有在想，老師有沒有可能是不好看、年紀大，如果不好看、年紀又大，還被告，保全也很衰27F 219.68.71.126 台灣 09/05 00:02
→ levelesin: 這案件如果是平躺那其他都還能解釋，扶30F 114.34.95.103 台灣 09/05 00:03
→ fly0204: 我最後一次上課聽 CPR 還是有口對口31F 220.143.134.205 台灣 09/05 00:03
→ levelesin: 起半身就是莫名其妙了32F 114.34.95.103 台灣 09/05 00:04
→ fly0204: 去年看到這個案子才去了解最新的已經不用33F 220.143.134.205 台灣 09/05 00:04
推 lovesleep68: 舉喝醉，也很奇怪...女老師學校暈倒和女老師學校醉倒就不同了34F 219.68.71.126 台灣 09/05 00:04
所以，問題在保全有沒有評估，女老師需要作ｃｐｒ阿
女老師根本就不用作ｃｐｒ，女老師短暫暈厥而已
女老師最後會醒來也不是因為保全作的ｃｐｒ才醒來
因為這保全作的ｃｐｒ根本不是ｃｐｒ，就是趁女性暈倒楷油而已
二審判決也是如此認定
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/05/2026 00:07:31
推 LaAc: 我受訓時聽到是用甦醒球 但不確定沒有甦醒球的話要不要口對口給氣36F 49.216.132.51 台灣 09/05 00:05
噓 freakpoor: 問題是為何台女要提告，而且是亂咬那38F 61.222.154.107 台灣 09/05 00:05
推 ppit: 原PO很激動喔? 我結論不是別管閒事嗎?39F 150.116.46.247 台灣 09/05 00:05
→ freakpoor: 種，「忘恩負義」40F 61.222.154.107 台灣 09/05 00:06
→ w3160828: 路邊哪有甦醒球...正常都保持呼吸道暢通41F 36.237.203.247 台灣 09/05 00:06
推 AgentSkye56: 重點是為啥昏倒就要CPR?我遇到的昏倒沒有CPR過42F 49.216.30.123 台灣 09/05 00:07
噓 SaberMyWifi: 學校暈倒跟夜店醉倒你能混在一起喔？44F 124.218.33.217 台灣 09/05 00:07
→ w3160828: CPR第一步是檢查有沒有呼吸 ...
沒有呼吸才開始揉胸45F 36.237.203.247 台灣 09/05 00:07
不是揉胸，ｃｐｒ要把患者平躺在地上＂壓胸＂
推 levelesin: ???47F 114.34.95.103 台灣 09/05 00:08
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/05/2026 00:09:11
噓 herro760920: 他就是在確認有無心跳呼吸，你都知道新CPR為了讓更多人用已省略人工呼吸那他也有教確認呼吸，雖然平時是會叫48F 180.177.8.102 台灣 09/05 00:09
推 huang19898: 沒學過CPR的搶那個位置 不是要劫色就是有殺人預謀了51F 123.110.248.68 台灣 09/05 00:11
→ herro760920: 你躺著聽鼻息和看胸部起伏。但他扶起頭靠近就是聽鼻息，然後新CPR不會教確認脈搏了，他可能直接摸胸感受心53F 180.177.8.102 台灣 09/05 00:11
我不知道你有沒有上過ＣＰＲ的訓練
假設有
難以想像，把患者上半身扶起，對他作人工呼吸
患者上半身呼吸道沒有暢通的情況下
對他作的人工呼吸，有辦法把氧氣送到肺部
另外一般來說，上過ＣＰＲ課程的人
都會被教導，對於一個倒在地上的患者
因為不知道什麼原因暈倒在地上
應盡量避免移動，要確認患者有無呼吸
是不會將患者上半身扶起的
推 Yamapiqq: 八卦版最多交不到女友的厭女仔，所以你就知道為什麼很多人情緒化盲目瞎挺保全56F 114.24.161.63 台灣 09/05 00:13
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/05/2026 00:18:57
→ Yamapiqq: ，扯東扯西無限上綱，滿可憐的58F 114.24.161.63 台灣 09/05 00:13
→ herro760920: 跳。一審的判定其實比較合理。59F 180.177.8.102 台灣 09/05 00:13
→ andy199113: CPR版本不同啊 一直改版一直改
管他放著讓他死就算了 反正猝死天命60F 1.163.78.77 台灣 09/05 00:14
推 levelesin: 所以怪的就是扶起半身後的其他操作阿62F 114.34.95.103 台灣 09/05 00:15
推 PR58: 對啦 一審法官也是厭女仔好不好63F 219.70.231.74 台灣 09/05 00:15
→ levelesin: 躺在地上都不會有那麼多質疑64F 114.34.95.103 台灣 09/05 00:15
推 huang19898: 要確認一個人有沒呼吸 為什麼要從倒地的姿勢拉起來？65F 123.110.248.68 台灣 09/05 00:15
→ herro760920: 你可以說他不專業，但一個保全你要67F 180.177.8.102 台灣 09/05 00:17
推 wsdykssj: 我從[叫叫ABC]更新到[叫叫CD]中間差了快20年，你說的10年，恐怕很多人腦裡還68F 210.68.178.96 台灣 09/05 00:18
→ huang19898: 你他媽不是不專業的問題 真的沒學過就70F 123.110.248.68 台灣 09/05 00:18
→ wsdykssj: 是舊版本71F 210.68.178.96 台灣 09/05 00:18
根據很多人冷漠的觀念
如果自己ｃｐｒ技術不行＋怕被告
原則上，會傾向等救護車到達再說
如果保全不會ｃｐｒ，湊上前亂摸一通還作人工呼吸
這不是性騷擾什麼是性騷擾
另外女老師有意識的知道保全再亂摸＋嘴對嘴人工呼吸
足可認，當時女老師根本沒有失去意識，對於外界是有感覺的
所以保全扶起女老師，聲稱要評估有無失去呼吸和意識
到底評估了什麼？？？？？才開始摸胸＋人工呼吸
→ herro760920: 他多會。雖然對倒在地上的人直接移動72F 180.177.8.102 台灣 09/05 00:18
→ huang19898: 不要占那個位置73F 123.110.248.68 台灣 09/05 00:18
噓 p95649564: 八卦挺罪犯又不是第一天74F 1.174.99.236 台灣 09/05 00:18
→ herro760920: 、動到脊椎絕對是錯誤的，但我不信所75F 180.177.8.102 台灣 09/05 00:19
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/05/2026 00:24:13
推 huang19898: 哪個板本會有那樣的動作？跟A片學的？76F 123.110.248.68 台灣 09/05 00:19
→ herro760920: 有人都有這種觀念，不管電視劇還動畫都是抱在懷裡叫他77F 180.177.8.102 台灣 09/05 00:20
→ w3160828: 一個有受訓CPR訓練的保全絕對不是一個沒有觀念的普通人79F 36.237.203.247 台灣 09/05 00:21
→ herro760920: 前幾篇賴神還有之前黑熊學院CPR的就是，他們會直覺讓人斜躺著。81F 180.177.8.102 台灣 09/05 00:21
所以黑熊教錯了阿，黑熊教錯的ｃｐｒ已經被笑很久了阿
不會因為是賴神或是黑熊教的，就是對的
上半身扶起，這個姿勢到底要怎麼壓胸＋人工呼吸
真的很難以想像，這樣的ｃｐｒ有效果
→ huang19898: 我動畫看超多 但從來沒有把昏迷的人83F 123.110.248.68 台灣 09/05 00:22
推 no1361: 到底為什麼要抱女老師靠向自己CPR？CPR讓84F 1.160.81.103 台灣 09/05 00:22
→ huang19898: 抱著的想法85F 123.110.248.68 台灣 09/05 00:22
→ no1361: 患者平躺明明是常識86F 1.160.81.103 台灣 09/05 00:22
→ herro760920: 你們自己A片看太多不要在那誣賴87F 180.177.8.102 台灣 09/05 00:22
推 KONAMI: 一堆上帝視角欸
你們是有在現場嗎88F 36.239.174.139 台灣 09/05 00:23
推 no1361: 都有監視器為證還一堆高潮90F 1.160.81.103 台灣 09/05 00:24
推 wiork: 我好像上上次還有吹氣不過上次是用手壓球吹氣91F 111.251.84.86 台灣 09/05 00:24
→ huang19898: 判決書就那樣寫監視器的畫面啊93F 123.110.248.68 台灣 09/05 00:24
※ 編輯: ip001 (42.79.167.148 臺灣), 09/05/2026 00:27:12
噓 Solosea: 你怎麼確定換作是男的他就不會口對口？你也是在憑印象亂定罪欸94F 1.172.29.50 台灣 09/05 00:25
→ w3160828: 換男的他就口下面96F 36.237.203.247 台灣 09/05 00:25
推 leftless: 突然跑出好幾個論點一模一樣的97F 220.134.107.96 台灣 09/05 00:26
→ huang19898: 黑熊那就是廣告影片出現的錯誤示範
不是被罵很兇？98F 123.110.248.68 台灣 09/05 00:26
推 suja: 更適合一般民眾的流程 不就叫叫壓電？這個不是宣導很久了？阿你要壓胸，沒有平躺，扶起上半身，是要壓個鳥毛？光想畫面我都覺得滑稽376F 106.1.248.182 台灣 09/05 04:25
噓 MrBing: 以後cpr做不到100分的都閃遠點 免得想救人還被垃圾台女告 事後還會上網被公審380F 141.239.248.85 美國 09/05 04:27
推 max60209: 知道不需要用嘴的人很少 很多人離開學校就停止多數學習更新急救知識382F 223.137.19.223 台灣 09/05 04:54
--