看板 Gossiping
作者 kuod (裝睡的人叫不醒)
標題 Re: [問卦] 國防課本:TPP是造謠論壇
時間 2026-08-28 Fri. 17:49:49


身為師範體系畢業生,
我應該是自願被洗腦的那一群,
但是,後來我從事品管性質的工作,
我得到一個答案,也許課本裡的都是唬爛!
或者挾帶著特殊意圖。

鄭愁予的鄉愁,為何海峽兩岸都選用作為課文?
那就是要洗腦全台的國民,中國是台灣人的祖國。
比起這些課文,我覺得羊肉爐不是故意的,
這本書才是應該選入國文課文裡。

或者說大同電鍋的使用手冊,
IKEA的組裝說明書,
洗衣機等等生活家電與食譜,
閱讀報紙新聞、網頁,
都應該是義務教育國文課本的內容。

語言只是工具,
教會人民什麼叫做溝通能力與資訊來源。

內容不應該挾帶思想,更應該放點生活技能,
生活規律、帶小孩手冊。


而政治課與其他應該歸類為行政課,
討論的是人與人之間,如何配合著生活,
像加入社會,上班與創業,
如何填寫存摺、開戶、進行營利事業登記證,
繳稅能的到怎樣的保障。

很明顯的,我國眾專家們的人品沒有我好,
他們在編課本、搞課綱、弄服務需求書等等的,

大體上分為幾種,
1.懶,複製貼上繼續執行前輩留下來的工作與計畫。
這就像教召,第一次被教召上,以後每年都有你,直到35歲。
或者有人進行查詢,名單上本來沒有你,但是你查詢了有人打字。
他只要複製貼上就好啦!
2.私心,就像李來希,故意用一堆生僻字寫公文。
然後嗆,平民百姓看得懂他的公文嗎?
怎樣?民國115年,公文還要搞白話文運動?
3.被迫有心,但是,在閱讀空氣下,
只能當和事佬。樹大招風,會被人針對。

所以,我認為他應該是要打BBS社群網站的ptt的,
但是,他連這網站都不知道是三小,自己也沒連過,
可能連現在小紅書、番茄網、更多的資訊來源,
都不清楚。然後,因為資料與職等,他就是寫課本的人。
藏了一堆個人恩怨。

再加上審稿的人,不能得罪自己人,也沒看出來。
就出版了。

1986年4月,車諾比事件,核電造成了差點地球危機,
漢聲小百科就說核電會蠶食台灣,
但是,歐盟說,核電是綠電。
核電,應該就像語言一樣,是工具,
關鍵不應該是討論怎麼關閉核電,
而是,研發安全的方式發展他。

很明顯的,每個人都在造謠,包含我!
我很明顯的心態比較公平與開放討論吧!
除非,有人拿一堆偏頗、
極其不合理又無法證明的知識,在哪邊打鬼墻。

--
--
※ 作者: kuod 時間: 2026-08-28 17:49:49 (台灣)
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 國防課本:TPP是造謠論壇
08-28 17:49 kuod
kuod: Re: [問卦] 國防課本:TPP是造謠論壇 - Gossiping板