看板 Gossiping
作者 forng (機會)
標題 [問卦] 提升最低薪資是不懂經濟學嗎?
時間 Sun Sep 13 01:40:02 2026



如題

提高最低基本工資

企業增加成本 勞健保成本又增加

特別是小吃 服務業

最後又轉嫁給消費者

物價又提高

實質所得降低

然後中產階級完全沒有享受到工資上漲

反而感受實質所得下降的痛苦

可能又會有一批服務業跟餐飲業倒閉潮

結果基本工資提高的這批反而工作機會減少

增加失業率

這政府有沒有動腦啊?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.171 (臺灣)
※ 作者: forng 2026-09-13 01:40:02
※ 文章代碼(AID): #1gfOvr_T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789234805.A.FDD.html
BBQ2591: 確實 應該把基本薪資降到1.2K1F 27.53.26.73 台灣 09/13 01:42
whiteadam: 42F 118.166.139.205 台灣 09/13 01:42
swommy: 我看是你不懂喔 消滅中產 才能社會共好3F 223.137.37.73 台灣 09/13 01:42
YHOTV4096: 那我等你提出你的改善方案,我想看看。你說的有道理,但會噓你是因為你沒提出你的方案,只有批評是不夠的。你提出來4F 218.172.97.220 台灣 09/13 01:44
forng: 不用改善 就維持現狀就好了7F 49.216.177.171 台灣 09/13 01:45
YHOTV4096: 之後我再補推回來。8F 218.172.97.220 台灣 09/13 01:45
swommy: 懂經濟學 但是你不懂綠共 嘻嘻9F 223.137.37.73 台灣 09/13 01:45
glen246: 學日本通縮30年幾乎不漲嗎10F 220.135.68.144 台灣 09/13 01:46
YHOTV4096: 如果現狀沒辦法一直維持住的,不改善就就是放到爛的逃避,若是在此前提下,您的批評之後的改善方案又會是什麼呢?11F 218.172.97.220 台灣 09/13 01:46
answermangtr: 簡單啊 打房馬上見效 不過政府不會這樣幹14F 180.176.191.79 台灣 09/13 01:48
zyxx: 多讀書 不要以為你的經濟學一定是對的16F 114.37.215.32 台灣 09/13 01:48
nayeonmywife: 共產不就是經濟學的理想嗎17F 103.3.193.87 台灣 09/13 01:51
YHOTV4096: 回樓上,當然不是。18F 218.172.97.220 台灣 09/13 01:54
start0917: 要吸引優秀外勞 不然都跑去日韓新19F 27.51.152.253 台灣 09/13 01:54
YHOTV4096: 共產是學渣所憶想出的民科學問,後來經實際驗證無法實踐的一門學問,其本質同中國武術,這樣懂了吧。20F 218.172.97.220 台灣 09/13 01:55
goodyW: 漲基本工資是社會學,不是經濟學23F 220.132.29.135 台灣 09/13 01:57
YHOTV4096: 若仍法體會,你想成是[蓮花清瘟]便懂了24F 218.172.97.220 台灣 09/13 01:58
goodyW: 經濟學是可以犧牲一部份人的生活來換取
更好更高的總體經濟成長,但沒人性
話就講到這邊了25F 220.132.29.135 台灣 09/13 01:58
peiyun01: 那降最低薪資好不好啊28F 223.137.211.172 台灣 09/13 02:03
ROTFL: 政客只要數字,其他的怪我囉?
民粹需要大量底層支持29F 101.8.242.37 台灣 09/13 02:04
peiyun01: 對岸實質薪資大減,物價降了,房價跳樓大拍賣,現在他們應該生活在桃花源了31F 223.137.211.172 台灣 09/13 02:07
s8802228: 所以你要非理工科永遠拿28k嗎? 在台灣33F 49.214.1.199 台灣 09/13 02:07
swommy: 中產消滅 實質薪資倒退 通膨失控 嘻嘻 你就等著看終極反撲就好 何必杞人憂天 嘻嘻34F 223.137.37.73 台灣 09/13 02:07
s8802228: 除了讀理工都不是人是嗎36F 49.214.1.199 台灣 09/13 02:08
chogosu: 引進外勞更是加速少子化37F 111.248.74.80 台灣 09/13 02:10
swommy: 我等不及要看 通膨失控 讓連原本的中產
 都變成低端 嘻嘻 那會很有趣 低端會相殘嗎 道德會失控嗎38F 223.137.37.73 台灣 09/13 02:10
julia66: 中產股市房市賺到流湯哪會消滅?41F 219.70.125.27 台灣 09/13 02:13
konner: 不可能均富,但可以均貧42F 36.226.143.75 台灣 09/13 02:31
sha09876: 小吃跟服務業會倒就是因為薪資沒反應物價吧,一半以上的人都是窮鬼請問誰去店裡消費43F 36.225.205.32 台灣 09/13 03:08
atari77: 提升薪資根本就是亂搞 真正問題是物價要降維持平穩 不然你漲薪水整體物價還是漲46F 61.30.132.67 台灣 09/13 03:46
ZhiXian: 因為他們不敢動最大塊的蛋糕 所以只能靠這種方式水政績48F 101.10.10.134 台灣 09/13 06:28
amethystboy: 文組50F 1.164.83.97 台灣 09/13 06:43
paunch: 原po完全正確,民進黨為了照顧底層欺負中產51F 110.30.17.128 台灣 09/13 06:43
lyxiang: 好像有人以為非理工都拿最低薪資?
拿40k的人會因為調升最低薪資同步調升?最低薪應該緩漲而不是年年提升還當政績,這就叫做解決方式,懂?52F 1.34.99.252 台灣 09/13 06:52
ipon4490031: 漲了沒控制通膨 有什麼用?
台派青鳥這種想A就是A的思考方式
真的是很死忠 結果出錯都
不會帶質疑的 還要護主
不愧是放個西瓜當領導就能生活
的神選選民?56F 61.70.220.173 台灣 09/13 06:59
tinybunny: https://i.meee.com.tw/EV1D440.jpg62F 27.51.121.8 台灣 09/13 07:02
[圖]
hdw: 基本薪資本來就不該亂漲了~~
但台灣很多公司平時都不漲薪水的63F 60.251.244.94 台灣 09/13 07:06
taikouhncheu: 薪資成長至少要能跟上通膨65F 211.75.139.235 台灣 09/13 07:08
x8931139: 你沒看中產在消失嗎 只剩頂層跟底層66F 114.33.60.141 台灣 09/13 07:11
duelaylomo: 漲的目的是逼著接近最低的跟著漲,否則人會漸漸被搶走,但現實卻有許多工作沒有足夠的利潤跟上基本薪資漲幅67F 223.137.138.44 台灣 09/13 07:12
s20116: 限制薪水天花板好了,物價都跟著台g漲70F 111.253.103.205 台灣 09/13 07:15
sheepbear: 台灣老闆就無恥啊 有最低薪資就給最低71F 122.116.211.129 台灣 09/13 07:24
xxpin: 昔有22K 現領最低薪資72F 210.242.222.63 台灣 09/13 07:43
AFranklin: 德政73F 114.137.150.202 台灣 09/13 07:51
SpinozaPi: 開放外勞才是真不懂經營學
打錯 是開放外勞才是真正不懂經濟學74F 223.143.228.79 台灣 09/13 07:51
PPAPwww: 升息才有用76F 118.231.177.166 台灣 09/13 08:14
answermangtr: 中產真的死光 剩下早期有累積資產的資本家跟社畜兩種77F 180.176.191.79 台灣 09/13 08:17
henryyuan: 民進党喜歡看人民痛苦 可能不夠痛苦
https://i.imgur.com/pxYiYCY.jpeg79F 42.70.114.253 台灣 09/13 08:17
[圖]
teddy72: 沒錯 但選舉很好用81F 114.37.103.199 台灣 09/13 08:30
sh112301: 問巴菲特82F 223.138.58.219 台灣 09/13 08:46
CTTSAI: 我是看你不懂房價所得比而已 沒人你還要基本個屁 有機器人你要基本個屁 說個笑話你懂經濟學
現在還缺工 供需問題 還什麼基本83F 118.150.54.240 台灣 09/13 08:55
shownlin: 問題是全球物價都在漲,不會因為你國內凍漲而不漲87F 27.240.1.255 台灣 09/13 09:03

--
--
(forng.): [問卦] 提升最低薪資是不懂經濟學嗎? - Gossiping板