回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ptt987654321 (大谷躺平)
標題 [新聞] 喊話「核電全開」鄭麗文：要把火力通通關
時間 Thu Sep 17 10:04:17 2026

自由

喊話「核電全開」鄭麗文：要把火力通通關掉

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2026/09/16/phpMNyZx1.jpg
[圖]

國民黨主席鄭麗文今（16）日出席三三會活動時表示，重啟核三的發電量是杯水車薪，因
此必須大幅提升核電比例，「我們要把火力通通關掉，要核電全開」。（資料照）

https://www.youtube.com/watch?v=u0TpqlO6lBE

〔記者廖家寧／台北報導〕國民黨主席鄭麗文今（16）日出席三三會活動時表示，重啟核
三的發電量是杯水車薪，因此必須大幅提升核電比例，「我們要把火力通通關掉，要核電
全開」。


鄭麗文表示，今年選舉還有一張公投票就是「廢止非核家園、擴大提高核電比例」，也是
她上任國民黨黨主席後就決定要做的題目，她批評，民進黨曾把非核作為神主牌，2025非
核家園政策也在去年徹底完成核電歸零，但是在巨大壓力下，今年連總統賴清德也決定要
重啟核電，但是決心是不是夠大、夠快也會影響國家未來競爭力，這也是為什麼她要辦公
投的原因。


鄭麗文續說，希望不只啟動核三而已，因為量相當於杯水車薪，遠遠不及所需，所以必須
大幅提高乾淨、穩定、便宜的核電，未來包括SMR、核融合等新技術，台灣都必須做好所
有電力準備，否則一切只是空談。


鄭麗文強調，這個公投就是要凝聚最大的全民共識、不再讓核電成為政治選票的議題，以
後也不要再在核電議題上繼續內耗，「全力的火力全開」，話一出她隨即修正說法表示，
「講火力全開這四個字非常不恰當，因為我們要把火力通通關掉，要核電全開」。


https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5575812
喊話「核電全開」鄭麗文：要把火力通通關掉 - 自由財經
[圖]
〔記者廖家寧／台北報導〕國民黨主席鄭麗文今（16）日出席三三會活動時表示，重啟核三的發電量是杯水車薪，因此必須大幅提升核電比例，「我們要把火力通通關掉，要核電全開」。 鄭麗文表示，今年 ...

 

備註

核能全開喔
核1234的土地
可以20部機組
大概是台灣40~60%的發電

這才叫核電全開喔

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.230.123 (臺灣)
※ 作者: ptt987654321 2026-09-17 10:04:17
※ 文章代碼(AID): #1ggqgZlj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789610659.A.BED.html
推 neilisme: 核電全開電費可以降多少啊1F 61.216.64.210 台灣 09/17 10:04
推 C13H16ClNO: 鳥：核廢料通通丟妳家2F 27.240.113.75 台灣 09/17 10:05
噓 marknm: 又要幫黨擦屁股了 這人真的來滅國民黨的 嘻嘻3F 1.171.28.15 台灣 09/17 10:05
推 RisingTackle: 這主張騙騙票可以啦，實務上不可能5F 218.34.136.41 台灣 09/17 10:05
→ ThreekRoger: 核1234全開夠用嗎6F 125.227.122.116 台灣 09/17 10:05
當然不夠啊，除非只廢燃煤倒是有那麼一點點可能
要全廢火絕對不可能啦
推 NT520: 火力真的太毒了，一堆人往生7F 223.139.205.77 台灣 09/17 10:06
→ kent: 國民黨的執政縣市給蓋核電廠嗎8F 111.249.182.83 台灣 09/17 10:06
→ RisingTackle: 我也知道火力傷肺 但就不可能9F 218.34.136.41 台灣 09/17 10:06
→ gk1329: 火力廢氣大家吸沒事10F 27.242.167.199 台灣 09/17 10:06
推 DOOT: 這不是腦袋有問題就是數學有問題..11F 125.229.219.176 台灣 09/17 10:06
→ gk1329: 核廢料埋地底沒4大家怕 腦殘= =12F 27.242.167.199 台灣 09/17 10:07
→ cdmlin: 尖離峰用電差拿麼多 沒火力如何調節?13F 123.240.181.89 台灣 09/17 10:07
推 St3480: 民進黨透過火力發電實現減少人口的黨綱14F 110.30.1.45 台灣 09/17 10:07
噓 rb79: 這種東西不是非黑即白 用核能就完全不用火力15F 118.163.141.1 台灣 09/17 10:08
推 wangman: 支持全開16F 39.15.106.203 台灣 09/17 10:08
推 xmorrisx: 當初要吵著廢核，現在要開核 哈哈17F 36.224.111.158 台灣 09/17 10:08
推 hihimen: 核四6個機組全開的確可以取代燃煤發電18F 150.117.222.124 台灣 09/17 10:09
噓 lugiam: 賣鬧 學蔡英文講幹話嗎19F 223.138.113.103 台灣 09/17 10:09
推 chu: 我是人 我反核20F 223.143.242.46 台灣 09/17 10:09
→ LeafLu: ?21F 59.127.74.235 台灣 09/17 10:10
推 tyke123: gg一個廠蓋一個小型核電啦22F 49.217.137.69 台灣 09/17 10:10
→ vowpool: 確實啦 但火力通通關掉不就跟綠營一樣
100 or 023F 125.227.40.62 台灣 09/17 10:11
推 andersonlin: 怎麼可能火力全關啊25F 27.52.253.152 台灣 09/17 10:11
→ ThreekRoger: 先開滿核再來關火阿 哪有先關的26F 125.227.122.116 台灣 09/17 10:12
推 user048288ef: 又在搞情勒，黨主席講話跟側翼一樣27F 111.250.48.27 台灣 09/17 10:13
→ ashjkn5586: 妳替代方案要出來阿 現在就是光電替28F 42.72.182.140 台灣 09/17 10:14
推 loby1234: 一堆藝人因為肺腺癌離開了29F 114.136.168.103 台灣 09/17 10:14
→ ashjkn5586: 代不了核能又超花錢才要返核30F 42.72.182.140 台灣 09/17 10:14
推 charmingpink: 一個不用核能 一個不用火力 笑死31F 114.46.64.151 台灣 09/17 10:14
噓 wasicoelon: 凡事不可過，非核關火皆太過，慎之32F 61.227.42.36 台灣 09/17 10:15
推 peterwu4: 果然是民進黨出來的XD 台灣核能在怎麼蓋也很難發電佔比超過30%的…33F 61.222.220.37 台灣 09/17 10:15
推 jma306: 擋綠友友的財路35F 114.26.69.75 台灣 09/17 10:15
推 vodkalime607: 蛤? 通通關掉? 那可能要蓋到核十36F 1.162.199.230 台灣 09/17 10:16
噓 MarchelKaton: 問題是核能也沒辦法cover100%電量喊火力發電廠全關是哪招37F 42.70.111.231 台灣 09/17 10:16
→ yulis: 火力沒辦法全關 這又是另一個智障 可憐你島39F 211.75.240.186 台灣 09/17 10:17
→ peterwu4: 中國運作中的核電機組有六十幾個，占全40F 61.222.220.37 台灣 09/17 10:17
→ baxs: 為什麼只有全開跟關的選項?41F 49.216.22.225 台灣 09/17 10:17
→ peterwu4: 國的發電量不到5%XD 而單單水力發電就有42F 61.222.220.37 台灣 09/17 10:17
核電廠通常要大岩盤防地震+沿海(冷卻用) 所以中國能設核廠的土地其實不多
當然以後SMR可以只要大岩盤，不過還沒出來就是
推 boss88893:      這樣  新潮流  會餓死...........43F 111.250.37.177 台灣 09/17 10:17
推 skyoneaim: 支持 核電才是解方44F 114.136.129.68 台灣 09/17 10:17
→ peterwu4: 17%的發電量~~ 屌吧45F 61.222.220.37 台灣 09/17 10:17
→ boss88893:      這樣  新潮流  怎麼養家？？？？46F 111.250.37.177 台灣 09/17 10:17
→ vdml: 講話要用腦 可能全關火力嗎47F 60.248.143.146 台灣 09/17 10:18
→ boss88893:      這樣  新潮流  不用吃穿？？？？48F 111.250.37.177 台灣 09/17 10:18
→ charmingpink: 北七全關火力
講話沒經過大腦就是這樣49F 114.46.64.151 台灣 09/17 10:18
推 torahiko: 支持 看來青鳥真的很喜歡吸廢棄呢 通通搬到火力旁邊好了51F 42.72.206.197 台灣 09/17 10:19
→ peterwu4: 立花里子的意思應該是把燃煤電廠都關了53F 61.222.220.37 台灣 09/17 10:19
→ jayouch: 黨主席是個白癡，國民黨好可憐54F 223.138.123.216 台灣 09/17 10:21
推 devilfruit: 青鳥：核廢料放你家？55F 49.216.163.82 台灣 09/17 10:22
推 q123212: 開到核十看有沒有可能56F 223.139.177.194 台灣 09/17 10:22
→ kent: 一縣市一核電廠有機會？57F 111.249.182.83 台灣 09/17 10:23
推 charmingpink: 八卦最愛的支那火力發電也是50%喔58F 114.46.64.151 台灣 09/17 10:23
→ kent: 現在大家擁抱核電了 但有縣市接受核電廠嗎59F 111.249.182.83 台灣 09/17 10:23
推 DarkKnight: 穩60F 42.72.244.251 台灣 09/17 10:24
推 cat5672: http://i.imgur.com/oDKmwCr.jpg61F 59.124.23.145 台灣 09/17 10:24
推 leechiungyi: 從皮民進黨屠殺台灣人好，2兆風電發財 8800錢沾發財計畫62F 27.52.102.11 台灣 09/17 10:25
→ qwaqwa2007: 沒腦64F 118.150.88.46 台灣 09/17 10:25
推 k374318: 這本來就是最務實的政策，AI應該設立專區於核電廠附近，電價一度10塊才對65F 49.216.133.184 台灣 09/17 10:25
噓 pilott: 小公主：重啟格P67F 223.139.83.50 台灣 09/17 10:26
推 k47100014: @peterwu4 你忽略他們河流長度和寬度68F 49.216.177.150 台灣 09/17 10:26
推 asd81359: 通通關是不太可能 減半就很不錯了69F 114.32.67.77 台灣 09/17 10:26
推 keny: 不可能火力全關，總要兼顧到平衡及調節70F 223.140.215.225 台灣 09/17 10:27
噓 agoodjob: 現在這人我看一次噓一次71F 49.217.61.114 台灣 09/17 10:27
推 hihimen: 對岸的50%是傳統發電不是全部火力發電72F 150.117.222.124 台灣 09/17 10:27
→ s203abc: 核廢料又要出來吵了73F 180.176.179.211 台灣 09/17 10:27
推 jerrty: 不缺電74F 36.233.163.203 台灣 09/17 10:28
推 KJoshT: 也必須評估，以現在技術人員75F 101.14.3.92 台灣 09/17 10:28
推 pita30: 不虧是民進黨出身的76F 220.134.228.147 台灣 09/17 10:28
→ s203abc: 誰擁抱核電，哪個白癡77F 180.176.179.211 台灣 09/17 10:28
→ KJoshT: 的素質有沒有撐起全面運用核
電的能力啊，以免導致更嚴重78F 101.14.3.92 台灣 09/17 10:28
推 k47100014: 我們溪流能跟長江黃河比較？用你的腦80F 49.216.177.150 台灣 09/17 10:28
→ KJoshT: 的後果81F 101.14.3.92 台灣 09/17 10:28
→ oplk: 火力全關？不可能  絕對不可能82F 223.143.194.170 台灣 09/17 10:28
→ s203abc: 誰說自己在用核電，是想被美國抓走嗎83F 180.176.179.211 台灣 09/17 10:28
→ hihimen: 擁核是白癡，那擁風電燃煤的是啥?84F 150.117.222.124 台灣 09/17 10:29
→ s203abc: 我就是不要核電
我是人我反核85F 180.176.179.211 台灣 09/17 10:29
→ only10: 火力全關不可能...不要青菜喊喊87F 125.229.88.203 台灣 09/17 10:30
→ s203abc: 開三小核電88F 180.176.179.211 台灣 09/17 10:30
噓 chen31502: 開核電為啥要關火力 白痴嗎
這個人真的是……89F 27.247.230.98 台灣 09/17 10:30
→ tym7482: 青鳥錯亂中91F 114.36.88.122 台灣 09/17 10:30
→ kenyeh001: 不要亂喊...這種科學的事情，交給專業！！92F 42.79.177.155 台灣 09/17 10:30
推 k47100014: 核四一組機台比核三多40%，全開有六台94F 49.216.177.150 台灣 09/17 10:31
→ DOOT: 減碳都不會講 講全關還有人護航  真的人才95F 125.229.219.176 台灣 09/17 10:33
推 hihimen: 反核的看起來很愛吸火力廢氣哦
民進黨講淨零碳排怎麼沒人噴了??96F 150.117.222.124 台灣 09/17 10:33
※ 編輯: ptt987654321 (1.171.230.123 臺灣), 09/17/2026 10:35:50
推 casin0021: 不可能火力全關，減少燃煤機組比較有可能98F 27.242.67.214 台灣 09/17 10:35
推 tjtsyhssy: 感覺這次選完鄭會很慘，她沒辦法掌握全黨的狀態，處理的二二六六的385F 111.80.92.31 台灣 09/17 12:39
推 kipper: 火力全關，跟非核一樣智障387F 101.8.53.4 台灣 09/17 12:40
→ nonomei: 的確是要盡量降低火力燃煤比例388F 223.137.164.105 台灣 09/17 12:42
→ eva05s: 別開玩笑了，第一根本不夠，第二要蓋也沒地方389F 220.138.96.110 台灣 09/17 12:45

--
(ptt987654321.): [新聞] 喊話「核電全開」鄭麗文：要把火力通通關掉 - Gossiping板