看板 Gossiping
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲7000萬保釋金遭扣押！執行署：依法
時間 Tue Sep 22 01:49:47 2026
作者
標題 Re: [新聞] 柯文哲7000萬保釋金遭扣押！執行署：依法
時間 Tue Sep 22 01:49:47 2026
※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《Angels5566 (迷糊小書僮)》之銘言：
: : TVBS NEWS
: : 柯文哲7000萬保釋金遭扣押！執行署：依法執行
: : 行政執行署台北分署辦理柯文哲違反政治獻金法罰鍰執行案，扣押柯文哲7000萬元刑事
: 保證金。分署今晚表示，保證金為柯文哲本人具保，屬其責任財產，依法可強制執行。
: 來說一下大概怎麼回事 當初還記得會計師作業太多筆作業繁重
: 直接用壓縮總計的方式 把政治獻金總額灌到一些其他公司去
: 金額是對的 但登錄偷懶 好比說1000筆政治獻金總計金額 要一筆一筆登
: 結果偷懶 直接把總額灌入到某些公司的大額政治獻金
: 還自信滿滿說 他是會計師 是很專業的 這樣是可以的
: 反正被抓包作業偷懶 其實也還有補救餘地 反正在期限之前好好補登完成就好
: 但當時候發生什麼事情 搜查黨部 把政治獻金相關收據證明全都扣押起來
: 記得當時有提出抗議 但檢調就是不歸還相關收據證明文件 讓民眾黨進行補登作業
: 把合法的政治獻金收據證明等等 直接當成疑似犯罪證據 全部扣押
: 押到現在到底還了沒 也不清楚
: 然後好端端合法的政治獻金 因為登記缺漏問題 全都變成沒登記 全部沒收做行政裁罰
: 故意要搞你的意思
: 的確是有部分實質上屬於政治獻金的部分 算是朋友間私募 沒有走正規流程
: 直接用在黨部裝潢或是競選總部上 這部份開行政罰鍰懲處 沒人有意見
: 但最大額的還是許多對國家有抱負理想的支持者 一筆一筆捐贈出去的政治獻金
: 這些有收據證明.有開單 被會計師作業亂搞 行政上期限內補登記完成就好的事情
: 硬是扣押作業 導致連補登都沒辦法補登 就是單純在搞人而已
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=795&s=32767
柯文哲違反政治獻金法 監察院裁罰374萬元並沒入5,579萬3,888元
監察院廉政委員會於114年3月19日審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處罰鍰新臺幣(下同)374萬元、沒入5,579萬3,888元，簽證會計師端木正移付懲戒。調查之啟動，源起於林延鳳等5人陸續向監察院提出 ...
監察院廉政委員會於114年3月19日審議通過「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」之查核報告，同一組擬參選人吳欣盈免罰，柯文哲裁處罰鍰新臺幣(下同)374萬元、沒入5,579萬3,888元，簽證會計師端木正移付懲戒。調查之啟動，源起於林延鳳等5人陸續向監察院提出 ...
會計報告書一經啟動查核程序 即無申請更正之餘地
有關柯文哲代理人黃珊珊於114年1月14日及2月5日函監察院，以「尚有數百筆憑證並未登打，金額高達千餘萬元，也有數百筆錯漏、登載錯誤」請求對上開會計報告書補報更正及剔除錯誤乙節，亦經監察院廉政委員會審核相關規定決議不予同意。
根據政治獻金法第30條及政治獻金查核準則第5條第1項規定，查核程序開始時之申報資料業經依法公開於網路且據為查核標的，擬參選人僅得按監察院通知查核之結果為限期補正。本案自113年8月12日立案派查啟動查核程序日起，即無由擬參選人申請更正致變動查核標的之餘地。
依據監察院114.3.19新聞稿
監察院於113.8.12立案調查後
民眾黨已經不能再去改政治獻金報告了
政治獻金法就是這樣規定
有誤請指正
113.10要求補登是民眾黨自己的一廂情願
你這個行為就好像作假賬的人被發現後
要求法院讓他事後更正財報
這樣他就不算作假賬了
你覺得這種行為說得過去嗎？
另外監察院已經給了民眾黨3個月的時間補正資料
民眾黨在113.7月還是交錯的政治獻金報告
監察院本來就不可能讓你這樣無限次補正
又監察院將依全案查核結果，就上開認定違法虛報收支、匿報收入、違反法定項目支用部分通知補正，至於匿未申報收入之成本支出，亦得由申報人檢附相關憑證提經審核後，併同補列。另就台灣民眾黨前曾於113年10月4日函請監察院協助更正本案會計報告書，基於同上規定，且擬參選人所屬政黨未受合法委任自無權代理等原因，監察院於113年11月27日已函復該黨，並於同年12月23日官網發布新聞稿澄清事實，併予敘明。
這應該是民眾黨趁柯文哲被羈押時才提出申請
可能就是要混淆視聽
但實際上就算這時柯文哲就算沒被羈押
也不能能補登
調查過程曲折逶迤 仍兼顧被查核人權益保障
監察院自去(113)年8月12日派員調查，旋即函請柯文哲檢送政治獻金收支憑證原本到院。但因資料已遭調查局扣押取走，監察院乃依行政程序法第19條規定，函請臺北地檢署提供行政協助，並於8月底動員多名承辦人員兩度前往調查局北部機動工作站，將全部近10大箱扣押資料悉數翻拍後，始取得申報之憑證資料。旋經函詢相關主管機關檢附憑證、收支對象查報資料及約詢有關人員，於查核後發現逾2萬筆收支涉有違反11大項政治獻金法規定情事，並依法函請被查核人陳述意見。惟柯文哲於113年9月5日因刑案羈押於臺北看守所且被禁止接見及通信，為保障柯文哲行使陳述意見
ㄓ妒k定權益，監察院函詢檢察官得知受限於羈押法第66條規定，考量柯文哲無從求援所外人員協力得以完整陳述意見之情事而暫停調查進程。直到檢察官於同年12月26日提起公訴，柯文哲具保停押後，遂以最速件公文寄送柯文哲住所請其陳述意見，復於今(114)年1月間收到柯文哲委託之代理人黃珊珊提出陳述意見函後，全案調查程序才告完備。嗣完成查核報告，循序提列114年3月19日廉政委員會審議。
整個監察院調查程序
是在柯文哲停押後
請柯文哲代理人黃珊珊表示意見後
才完成調查程序
該走的程序都有走
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.97.197 (臺灣)
※ 作者: iphone15 2026-09-22 01:49:47
※ 文章代碼(AID): #1giMuz3p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1790012989.A.0F3.html
※ 同主題文章:
09-21 23:27
09-21 23:55
Re: [新聞] 柯文哲7000萬保釋金遭扣押！執行署：依法執行
09-22 01:49
09-22 01:57
→ : 因為清 所以白 不用跟牠們廢話 !!!!1F 1.161.199.121 台灣 09/22 01:58
→ : 你要不要看政治獻金法第30條寫什麼
然後準則低於法律位階，屬於行政機關內部規定
從法律上看就是可以補正加行政罰，而監察院的調查資料可以用未補助的舊資料繼續司法程序，準則無法抵觸政治獻金法這就像殺人犯有沒有破壞現場一樣能調查法律沒有授予監察院啟動調查程序即限制政黨補正資料的權利，只有表示監察院調查的資料以啟動調查當時為主
而這只限制屬於監察院對內部人員的調查指導2F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:09
然後準則低於法律位階，屬於行政機關內部規定
從法律上看就是可以補正加行政罰，而監察院的調查資料可以用未補助的舊資料繼續司法程序，準則無法抵觸政治獻金法這就像殺人犯有沒有破壞現場一樣能調查法律沒有授予監察院啟動調查程序即限制政黨補正資料的權利，只有表示監察院調查的資料以啟動調查當時為主
而這只限制屬於監察院對內部人員的調查指導2F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:09
→ : 法律上是說得限期補正 監察院可以不給民眾黨補正 113.4直接啟動調查 給妳一次3個月補正期間已經算很合理了14F 39.12.97.197 台灣 09/22 02:21
→ : 講的有用的話還不快獻計給國昌讓他發揮發揮（挖鼻孔17F 123.195.56.114 台灣 09/22 02:24
→ : 你法條又看一半
如果監察院的得是可以或不可以
那就行使後面行政處罰的權力
https://i.mopix.cc/5T8tKl.jpg
所以監察院如果沒有給民眾黨補正的機會就不會存在‘’屆期‘’，監察院也不能
進行行政處罰，包括沒入政治獻金19F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:25
如果監察院的得是可以或不可以
那就行使後面行政處罰的權力
https://i.mopix.cc/5T8tKl.jpg
所以監察院如果沒有給民眾黨補正的機會就不會存在‘’屆期‘’，監察院也不能
進行行政處罰，包括沒入政治獻金19F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:25
![[圖]](https://i.mopix.cc/5T8tKl.jpg)
→ : 啊不是就已經給民眾黨補正一次了嗎？26F 39.12.97.197 台灣 09/22 02:31
→ : 條文有規定只能補正一次嗎27F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:34
→ : 能否把你的法律論述說清楚？28F 39.12.97.197 台灣 09/22 02:35
→ : 條文有規定無限次嗎？ 那無期限玩不就得了 （咦？？？29F 123.195.56.114 台灣 09/22 02:35
→ : 按次處罰就是要持續監管補到正確啊
其他類似的法律也都這樣31F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:35
其他類似的法律也都這樣31F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:35
→ : 這當然是監察院的行政裁量權 你如果能找到過去監察院有2次補正的案例 也提出參33F 39.12.97.197 台灣 09/22 02:36
→ : 監察院要按次處罰直到確認民眾黨的政治35F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:36
→ : 考36F 39.12.97.197 台灣 09/22 02:36
→ : 獻金資料是正確的
而不是裁量說我給你補一次，不正確就不37F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:36
而不是裁量說我給你補一次，不正確就不37F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:36
→ : 行政裁量權<--行政"搞人"權39F 182.233.248.16 台灣 09/22 02:37
→ : 用補了40F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:37
→ : 不同的黨有不同的玩法41F 182.233.248.16 台灣 09/22 02:37
→ : 這不是監察院的行政裁量權42F 39.12.73.160 台灣 09/22 02:38
噓 : 啊～對對對，民進党說的都是對的43F 172.216.245.41 美國 09/22 05:22
噓 : 沒記錯的話 一邊要補求正 然後民眾黨的帳全部被檢調扣走
然後再來打時間差，你看喔，我有時間給你們補了 是你們不補44F 36.232.191.129 台灣 09/22 05:25
然後再來打時間差，你看喔，我有時間給你們補了 是你們不補44F 36.232.191.129 台灣 09/22 05:25
推 : 監察院仁至義盡了48F 101.10.238.130 台灣 09/22 06:13
噓 : 對，吳乃仁跟林志堅有黨證無敵
嘻嘻，沒黨證的，懂得就懂49F 59.115.196.71 台灣 09/22 06:49
嘻嘻，沒黨證的，懂得就懂49F 59.115.196.71 台灣 09/22 06:49
→ : 世界怎麼跟得上民進黨執政的台灣51F 42.77.203.247 台灣 09/22 07:10
噓 : Zzz52F 125.227.25.65 台灣 09/22 07:52
→ : 監察院的新聞稿都已經寫得很清楚了 結果還是一直洗錯誤訊息53F 39.12.80.34 台灣 09/22 07:58
噓 : 好喔55F 106.133.113.183 日本 09/22 08:10
噓 : 整察院有給限期補正的機會嗎?
沒還單據是要怎麼限期補正到沒錯啦!56F 114.137.229.46 台灣 09/22 08:54
沒還單據是要怎麼限期補正到沒錯啦!56F 114.137.229.46 台灣 09/22 08:54
→ : 綠法師 好厲害喔58F 60.251.55.68 台灣 09/22 08:59
噓 : 看完整片+留言回復 綠色自己解釋法律一流59F 60.251.144.197 台灣 09/22 09:02
噓 : 113.7要求補正 到113.10都沒還單據 當然補正資料都是錯的 然後說補正未完成扣保證金 真67是笑死60F 114.137.229.46 台灣 09/22 09:02
噓 : 如果是垃圾民進黨就沒問題，要幹嘛都可以，是藍白就統統不可以，是吧？這獨裁到讓人噁心了63F 111.243.166.42 台灣 09/22 09:05
噓 : 可憐吶66F 39.12.64.130 台灣 09/22 09:09
→ : 民眾黨要補正 但柯在牢裡不給補67F 60.248.152.80 台灣 09/22 09:17
推 : 網軍都跑進來虛了68F 101.12.103.54 台灣 09/22 09:32
噓 : 另一篇打臉你了 國家機器無誤69F 101.8.241.182 台灣 09/22 10:03
推 : 要選舉了快點出奧步 嘿嘿
監察院唯一沒睡覺就是打柯 哈哈70F 101.12.153.204 台灣 09/22 11:29
監察院唯一沒睡覺就是打柯 哈哈70F 101.12.153.204 台灣 09/22 11:29
噓 : 對阿 不副署是捍衛民主憲政 你懂個P72F 114.36.133.210 台灣 09/22 13:39
→ : 反正無限復讀之術一直洗就可以了 黃金躺贏方程式 喔耶73F 123.195.56.114 台灣 09/22 13:53
--
--
- →台灣 09-22 15:18只是剛好民進黨一堆都可以補就是了 ㄎㄎ
(iphone15.): Re: [新聞] 柯文哲7000萬保釋金遭扣押！執行署：依法執行 - Gossiping板