選民結構一向被視為「藍大於綠」、對民進黨而言總是異常艱辛的台北市選戰，最近竟傳
出「洋流」湧現；因為綠營台北市長參選人沈伯洋，憑藉犀利的市政論述、發言風格理性
穩健，頻頻製造話題、增強選民印象的同時，也逐漸讓更多市民對他有好感。與此同時，
本來佔據絕對優勢、信心滿滿要拚連任的現任市長蔣萬安，最近卻不斷傳出市政出包、連
連挨打，結果今（22）天有最新民調顯示，他的領先幅度幾乎已蒸發殆盡。

知名民調專家戴立安今早公布台北市長選戰民調，顯示投票支持度方面，41.7%市民挺蔣
萬安、40.5%挺沈伯洋，兩人差距縮小至1.2%，不僅極度接近，更已落在統計誤差範圍內
。考量蔣萬安不久前還盛氣凌人、頻頻介入國政事務，彷彿台北市長選戰結局幾乎已塵埃
落定，這樣民調則呈現相反結果，顯示此場選舉仍相當有懸念；同時也彰顯，沈伯洋近期
製造的「洋流」狂潮與線下超高人氣，確實不是空穴來風。

回顧沈伯洋甫宣布參選時，外界質疑聲浪不斷，甚至連黨內基層也傳出，擔憂他去（2025
）年在「全國大罷免」選戰扛下太多仇恨值，面對擁有執政優勢、外在形象不惡的蔣萬安
，沈若空降參選，恐討不到太多便宜。豈料過去幾個月，蔣市府先是在市政方面連連出包
，從最一開始鼠患橫行、再來淹水成災；後來更陸續爆出兒虐案件、高價打造吸菸區柵欄
又拆除、遮陽傘造價昂貴、兒子領公費補助赴美等致命醜聞。

不僅如此，更屢次上演在議會、媒體面前「問A答B」的尷尬畫面，持續加深外界對其「官
僚形象」之印象；甚至為避免出包挨打，時常選擇讓研考會主委殷瑋代為回答問題，結果
也挨酸「殷瑋答」。然而，相較於處理市政的態度遭外界質疑，蔣萬安對國政議題卻似乎
更為上心，接連喊出支持國會倒閣、廢除監察院等主張；更趁著全國爆發毒油案的時機，
號召大批群眾上街抗議，急於展現「藍營共主」氣勢。

反觀沈伯洋雖身為挑戰者，近期卻明顯展現截然不同的競選風格；縱使政治資歷不深、知
名度也在奮起直追階段，卻靠著對台北市政不斷發表看法、拋出新穎理念，使聲量逐漸水
漲船高。最近也越來越多市民及觀察者發現，沈伯洋所到之處，都有高機率掀起「洋流」
，不僅常有眾多支持者包圍，還會熱情叫喊、頻呼口號，氣勢相當驚人；雖面對選民結構
一向「藍大於綠」的台北市，民進黨仍不見得有優勢，但眼下也已有不少黨內人士盛讚，
沈無疑是近年難得一見、在台北市長選戰能展現強大競爭力及魅力的綠營候選人。

綜合近期媒體報導，沈伯洋已多次在掃街、或「快閃」北市特定的精華區或夜市時，遇見
龐大支持群眾簇擁；例如他近日曾前往公館夜市掃街，不少支持者就提前到場卡位，早早
開始高喊支持口號、揮舞旗幟，將水源市場附近及汀州路三段兩側人行道佔滿，現場水洩
不通。無獨有偶，當沈前往南機場夜市、饒河街夜市、甚至是被視為「洋流發源地」的寧
夏夜市，更是無一例外全被群眾擠爆；而日前（9月18日）他更是挺進素有「深藍選區」
的文山區，卻依然在景美夜市掀起龐大支持聲浪。

因此，最新民調也顯示，沈伯洋的影響力已首先在青年族群炸開。根據上述的黛立安民調
，交叉分析顯示，20至29歲族群有37.8%支持蔣萬安、42.8%挺沈伯洋；30至39歲36.1%挺
蔣萬安、43.1%挺沈伯洋；40至49歲40.5%挺蔣、46.6%挺沈。也就是說，綜觀50歲以下族
群，沈伯洋幾乎可說是「全面領先」狀態，但蔣萬安則是在50歲以上中高齡族群找回顏面
；50至59歲有46.8%挺蔣、38.2%挺沈，60至69歲45.2%挺蔣、41.1%挺沈，70歲以上41.6%
挺蔣、33.3%挺沈。

也就是說，雖然沈伯洋已將原本的顯著落後大幅填補，但未來若要反敗為勝、彎道超車，
恐怕也得針對高齡族群多下功夫。另，政黨傾向方面，選民的支持意向則呈現壁壘分明狀
態，國民黨支持者有96.1%表態挺蔣、民眾黨支持者也有88.5%挺蔣；民進黨支持者則是

本次調查委託單位為台北市信民兩岸研究協會，由戴立安調查規劃、問卷設計與分析，並
由畢肯市場研究公司執行電訪。調查範圍為台北市、對象為設籍在調查範圍且年滿20歲的
民眾。調查時間為2026年9月16日至9月18日。調查方法為由訪員進行的電腦輔助電話訪問
方式（Computer-Assisted TelephoneInterviewing，CATI）。抽樣設計方面，以住宅電
話與行動電話雙架構抽樣。樣本規模方面，成功完訪1076人（住宅電話752人、行動電話
324人），合併樣本在信賴水準95%時，抽樣誤差最大值為±3.0%。

樣本代表性與加權：對雙架構合併樣本與行動電話次樣本採取「比例估計法」（raking
ratio estimation），母體參數依台北市政府公布的2026年8月民眾性別、戶籍行政區、
年齡與2025年12月民眾的教育程度等項。本案對合併樣本特徵、行動電話次樣本特徵進行
代表性檢定與加權後，樣本與母體結構達到一致（指檢定結果未達顯著水準p-value<0.05
），故可視為整體樣本具有代表性。