看板 Gossiping
作者 betweenus020 (betweenus020)
標題 [新聞] 蔣萬安猛攻拋3問 沈伯洋:造謠還不道歉
時間 Tue Oct  6 09:37:12 2026


1.媒體來源:
NOWnews 今日新聞

2.記者署名:
記者陳佩君/台北報導

3.完整新聞標題:
蔣萬安猛攻拋3問 沈伯洋:造謠還不道歉「第一場辯論毒品防治」

4.完整新聞內文:
https://i.meee.com.tw/N8kbISi.jpg
[圖]
▲沈伯洋一早在總幹事吳思瑤陪同下,赴捷運忠孝復興站發放第一彈《順報》首發。(圖
/記者陳佩君攝,2026.10.06)

台北市長蔣萬安、藍營近日猛攻民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前談及的「美沙冬治療
計劃」、「針頭交換」,卻被質疑打臉蔣過去提案以及現行政策,蔣萬安則拋3問要沈伯
洋回答。對此,沈伯洋今(6)日受訪時表示,反毒本來就是大家的共識,但對方卻仍抹
黑,既然蔣萬安對於毒品防治那麼有想法,第一場辯論就來討論毒品防治,「我們本來就
反毒,但反毒的方式要怎麼做?若蔣有很多很新穎的見解,歡迎來辯論,我對於全世界各
國怎麼做的病理方式非常熟」。


沈伯洋:現在就能辯論

沈伯洋一早在總幹事吳思瑤等人陪同下,赴捷運忠孝復興站發放第一彈《順報》首發。就
與蔣萬安辯論一事,媒體詢問蔣萬安僅簽TVBS?沈伯洋說,他最早簽民視、簽三立、簽鏡
電視,再來是TVBS,他們簽很久了,若蔣市長願意,就能盡快進行,他們沒有什麼需要協
調的地方,「現在就OK,或者等一下10分鐘後也OK,我們本來就沒有拘泥任何的方向跟形
式」。


沈伯洋提到,蔣萬安近期一直在造謠他毒品政策,要不要乾脆第一場就來討論毒品政策?
這樣也蠻好的;至於蔣萬安是否挑挑媒體?沈說,他不知道,也有可能蔣跟TVBS的關係比
較好,但對他來講,哪一家媒體都沒有差,不管是哪一家媒體的問題,他們都會回答,「
對我來說都一樣」。


蔣萬安拋三問 沈伯洋反擊:抹黑還不道歉

媒體詢問,如何看待蔣萬安所拋出的三問,包含,「你要在哪裡設置這樣的社區中心?」
「你要提供什麼樣的毒品給吸毒者?」「以及你說要有社工來協助執行,到底你要怎麼執
行?」沈伯洋說,蔣萬安要討論毒品的政策,完全不介意,這件事情是對方先造謠,既然
已經造謠、也沒有想要道歉的意思,乾脆藉由這個題目來辯論,他覺得還滿好的。


沈伯洋提到,毒品政策他已經講了,他就是因為發布毒品政策被抹黑,他們既然想要針對
他12年前的一篇文章來做討論,他也滿開心的,「我只是覺得很訝異,這是我12年前寫的
文章,作者還沒有死,作者還在這裡,結果我講的都不算數,只有他們講的才算數,實在
是有點莫名其妙的事」。


沈伯洋說,他12年前的文章就講得很清楚,反毒本來就是大家的共識,但問題是,對於已
經有毒癮的人,要怎麼去戒治,整篇文章都在討論戒治;他說,蔣萬安市長有三問,問他
什麼叫做社區中心,現在不管是美沙冬,還是所謂的針頭的發放,都是藉由聯醫的系統,
到衛生所、藥局在做,這些不就是在社區嗎?他講的戒治的方式,是現在台北市政府正在
做的戒治方式,「蔣萬安難道他是要跟自己辯論嗎?還是要跟台北市政府辯論?」這讓他
覺得有一點奇怪。


沈伯洋提到,既然蔣萬安對於毒品的防治那麼有想法,第一場就來討論毒品防治,他是犯
罪學的專業,也不斷地提醒大家,「我們本來就反毒,但是反毒的方式要怎麼做?若蔣有
很多很新穎的見解,歡迎來辯論,因為我對全世界各國怎麼做的病理方式非常熟」。


《順報》首發 沈伯洋:結合本土元素

對於《順報》發放,沈伯洋表示,會抓好發送的數量、頻率,一方面透過散播讓大家知道
訊息,另外一方面也兼顧環保,很重要一點是,以往在捷運上有這樣的報紙,讓大家可以
閱讀,這是他從小時候就經歷過的。


沈伯洋提到,在內容方面,除了結合比較生活化的,比如說通勤族可能會比較在意的,像
驛站,又或者說現在首都的山徑跟文化徑,之後還會繼續結合台灣本土,包含繪畫的、做
插圖的、寫文字的,結合在《順報》中,因此不單單只是單純地把政策寫在裡面,之後還
會結合越來越多本土的元素,大家拭目以待。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6880926
蔣萬安猛攻拋3問 沈伯洋:造謠還不道歉「第一場辯論毒品防治」 | 政治快訊 | 要聞 | NOWnews今日新聞
[圖]
台北市長蔣萬安、藍營近日猛攻民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前談及的「美沙冬治療計劃」、「針頭交換」,卻被質疑打臉蔣過去提案以及現行政策,蔣萬安則拋3問要沈伯... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,
請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.79.131 (臺灣)
※ 作者: betweenus020 2026-10-06 09:37:12
※ 文章代碼(AID): #1gn53BQ6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791250635.A.686.html
推 jarry1007: ?萬安不能正視錯誤1F 49.214.9.175 台灣 10/06 09:38
噓 violetking: https://i.mopix.cc/O3mwai.jpg2F 111.80.14.146 台灣 10/06 09:38
[圖]
→ syntax123: 贏了3F 101.9.35.9 台灣 10/06 09:38
推 volleystyle: 急了4F 42.70.68.113 台灣 10/06 09:38
推 oollooll: 這句話是在對旁邊站的那位大嬸講嗎5F 118.167.157.63 台灣 10/06 09:38
→ violetking: 造謠人家造謠6F 111.80.14.146 台灣 10/06 09:38
噓 louiswei1986: 那麼多想法現在毒品那麼氾濫喔?7F 39.12.144.47 台灣 10/06 09:38
推 ffaatt: 急了8F 27.51.40.9 台灣 10/06 09:38
推 Sheltis: 急了9F 42.77.38.229 台灣 10/06 09:39
推 dinokao111: 急了 辯論的時候毒品這題看你怎麼回10F 27.242.3.50 台灣 10/06 09:39
推 LFD: 說到真好,造謠的沈柏洋什麼時候要道歉11F 36.235.105.250 台灣 10/06 09:39
推 bboring: 笑死 沈伯洋連面對自己文章都不敢12F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:40
→ monitor: 12年前的文章根本沒提到美沙冬,美沙冬13F 111.243.5.193 台灣 10/06 09:40
→ bboring: 快去告 過一天了喔14F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:40
→ monitor: 也無法拿來減毒柯震東的大麻,這篇新聞15F 111.243.5.193 台灣 10/06 09:40
推 ReiFan: 會不會開始有人說想想論壇是kmt開的?16F 60.251.55.70 台灣 10/06 09:40
→ monitor: 本身就是在造謠了17F 111.243.5.193 台灣 10/06 09:40
推 kogsww: 吸毒仔都是党的心肝寶貝18F 114.140.152.193 台灣 10/06 09:41
→ ramirez: 極了19F 36.237.220.241 台灣 10/06 09:41
噓 pansquarl: 黑熊幹嘛自婊,造謠的明明就是他啊,真是認知作戰大濕啊20F 223.137.21.44 台灣 10/06 09:41
推 Comtw: 急了22F 39.9.64.152 台灣 10/06 09:42
→ PECVD: 我覺得跟民退黨辯論真的是失策23F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:42
推 bboring: 通常今天上午就可以去按鈴申告了 等啥24F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:42
→ PECVD: 這些人根本沒想跟你辯論的25F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:42
推 achun1212: 到底現在誰在執政啊26F 39.10.1.62 台灣 10/06 09:43
→ PECVD: 這些人只在乎 "感覺" 怎麼樣27F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:43
→ ctx1000: 辯論其實結果多半是各取所需吧28F 125.229.83.181 台灣 10/06 09:43
→ tn907915: KMT這樣打就對了不要再什麼溫良恭儉讓了29F 125.227.165.127 台灣 10/06 09:43
推 qazqaz69: 急了,辯論刺激30F 60.250.77.84 台灣 10/06 09:44
→ achun1212: 毒品氾濫是中央的問題好嗎?沈伯洋真的是認知作戰專家?詭辯專家吧31F 39.10.1.62 台灣 10/06 09:44
推 toget: https://i.mopix.cc/O3mwai.jpg33F 61.219.172.223 台灣 10/06 09:44
→ ctx1000: 對黑熊來說 更多話題不是壞事 cc34F 125.229.83.181 台灣 10/06 09:44
推 popoki: 藍白邏輯真的無法跟上噗麻。只是介紹學術方向討論35F 114.136.163.241 台灣 10/06 09:44
→ monitor: 立法院沒修法除罪,沈伯洋講的這些地方政府根本也沒有法源可以做,這樣是要辯論啥呢37F 111.243.5.193 台灣 10/06 09:44
推 bboring: 很好啊 那就把發放毒品跟社區中心好好討40F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:45
推 dearjohn: good41F 101.9.35.36 台灣 10/06 09:45
噓 a1090236: 兩個都正方怎麼辯論 還是你要仇人你這42F 122.223.73.83 日本 10/06 09:45
推 diefishfish: 垃圾民進黨不倒,台灣一定不會好。43F 27.53.123.19 台灣 10/06 09:45
→ PECVD: 沈根本智障, 念念書說要在捷運裝浴室,笑死44F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:45
噓 BSScene: 沈伯洋在說自己吧 媽的垃圾45F 101.10.81.38 台灣 10/06 09:45
→ a1090236: 一張毒品除罪46F 122.223.73.83 日本 10/06 09:45
→ bboring: 論啊47F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:45
推 riker729: 因為反毒,所以要給毒?48F 39.10.49.31 台灣 10/06 09:45
→ a1090236: *你承認你主張毒品除罪49F 122.223.73.83 日本 10/06 09:45
→ PECVD: 沈乾脆說印鈔在街上發增加民眾收入好了50F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:46
→ diefishfish: https://i.meee.com.tw/NjOqbMQ.jpg51F 27.53.123.19 台灣 10/06 09:46
[圖]
→ aakkssqq: 54謠?52F 61.216.162.228 台灣 10/06 09:46
推 popoki: 噗麻才是全民市長 面面都照顧到各種人的需53F 114.136.163.241 台灣 10/06 09:46
推 j5a5m0e4s: 沈低智先回答 提供乾淨針頭要打什麼54F 101.12.235.97 台灣 10/06 09:46
→ bboring: 你不承認之前的主張?那現在講的誰信喔55F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:46
→ popoki: 哪像晚安只有班班有牛奶 那大人呢?56F 114.136.163.241 台灣 10/06 09:46
噓 ThisisLongID: 可是羅一鈞沒幫你的說法背書捏57F 1.173.231.129 台灣 10/06 09:47
→ PECVD: 沈這麼受到南蠻人的愛戴,叫她去選總統好嗎58F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:47
→ bboring: 誰知道你明天會不會說又被斷章取義 噗59F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:47
噓 hgt: 原來辯論是失策!果然是草包!60F 42.73.89.31 台灣 10/06 09:47
→ PECVD: 樓上就是典型的民退黨辯論
根本沒要跟你辯論61F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:47
→ Pride: 台北準備好賺全世界毒品錢了63F 114.136.175.116 台灣 10/06 09:47
噓 carsly: 什麼時候社區中心變醫院了64F 223.137.113.98 台灣 10/06 09:47
推 iori35i: 簽三民自在驕傲什麼?65F 114.44.162.74 台灣 10/06 09:48
推 ga34122: https://i.imgur.com/ES18C3W.jpeg66F 36.224.102.155 台灣 10/06 09:48
[圖]
噓 ATNB: 自介喔 可悲67F 101.9.99.232 台灣 10/06 09:48
→ hgt: 一辯下去會讓大家知道空安多蠢!笑死68F 42.73.89.31 台灣 10/06 09:48
→ bboring: 過去主張還要張景森幫你寫清楚 太弱了啦69F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:48
推 WTF1111: 先罵就贏了啊,反正媒體都他的70F 42.79.137.128 台灣 10/06 09:48
→ PECVD: 不用辯就知道民退黨辯論都是走污辱她人路線71F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:48
推 pploj: 自己寫的文章不承認 孬種一個72F 211.76.50.175 台灣 10/06 09:48
→ bboring: 算了吧 時間對齊到現在沒人知道怎麼對73F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:49
→ PECVD: 民退黨就女權女性DEI辯論方式74F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:49
→ shellback: 3個問題怎麼不回答 問A答B仔75F 118.163.108.246 台灣 10/06 09:49
→ WTF1111: 排除TVBS後還有公正的可能性嗎?76F 42.79.137.128 台灣 10/06 09:49
→ crazydj: 吸毒仔有福了,老二當選後可能會發毒跟針77F 61.223.146.146 台灣 10/06 09:49
→ PECVD: 先罵先贏,根本沒有內容78F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:49
→ bboring: 雙導師+時間對齊 是在演天能喔 噗噗79F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:49
→ crazydj: 同性結婚都能亞洲第一了,發毒跟針也行^^80F 61.223.146.146 台灣 10/06 09:49
推 achun1212: 沈伯洋只會詭辯,詭辯不等於辯論81F 39.10.1.62 台灣 10/06 09:49
→ kinmengon: 謠嬸是不是臉又變大變寬了?而且好像老很多82F 49.214.1.183 台灣 10/06 09:50
推 ReiFan: 沈真的只適合待在學術界做討論 太理想化84F 60.251.55.70 台灣 10/06 09:50
→ PECVD: 要跟沈辯論?沈只會拿一坨大便糊你臉85F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:50
推 ppt888: 嘿嘿…毒蟲也是有選票的,紅熊厲害86F 1.171.193.93 台灣 10/06 09:50
→ PECVD: 完全沒有意義87F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:51
推 Beltran: 那文章可以自圓的一堆 硬要選最槓的88F 211.21.14.109 台灣 10/06 09:51
→ PECVD: 民退黨都搞這套的89F 223.137.214.37 台灣 10/06 09:51
→ shellback: 「蔣萬安難道他是要跟自己辯論嗎?還是要跟台北市政府辯論?」乾不是你提90F 118.163.108.246 台灣 10/06 09:51
推 kenash: 抹黑要道歉,民進党排隊都排不完92F 101.10.84.250 台灣 10/06 09:51
→ shellback: 要辯論的嗎?這咖到底是怎樣93F 118.163.108.246 台灣 10/06 09:51
→ ReiFan: 他自己也知道社區發毒品不能真的做94F 60.251.55.70 台灣 10/06 09:51
→ romusutoru: 本版不歡迎自介95F 36.224.73.34 台灣 10/06 09:51
推 bboring: 你連過去主張都講不清楚不敢承認96F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:52
→ qaz12453: 手牌 造謠 中共同路 洋流廢話體97F 49.216.90.168 台灣 10/06 09:52
→ bboring: 也沒人知道怎麼時間對齊 怎麼雙導師98F 111.249.240.167 台灣 10/06 09:52
推 whyhsu: 造謠不道歉 是在罵自己陣營的人嗎99F 111.71.69.214 台灣 10/06 09:52
噓 fastevil: 哈哈哈 沈伯洋跟民進黨造謠有道歉過哦哈哈哈哈199F 114.136.135.131 台灣 10/06 10:48
推 hiraoni: 青鳥急了XD
: 念沈14年自己寫的文章 沈: 啊啊啊閉嘴啊你造謠201F 39.12.128.225 台灣 10/06 10:53
推 franzos: 高下立判 無畏抹黑 直球對決204F 111.82.225.102 台灣 10/06 10:54

--
--
作者 betweenus020 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(betweenus020.): [新聞] 蔣萬安猛攻拋3問 沈伯洋:造謠還不道歉「第一場辯論毒品防治」 - Gossiping板