看板 Gossiping作者 HisVol (他的體積)標題 [新聞] 撿到包包送服務台挨告偷錢 好心男嘆時間 Fri Oct 2 12:05:25 2026
撿到包包送服務台挨告偷錢 好心男嘆:以後誰還願意做好事
ETTODAY
記者黃翊婷/綜合報導
男子阿茂(化名)前年8月間前往新竹市某購物中心逛街,期間幫忙將一個遺失的包包轉交給服務中心人員,沒想到包包內的現金少了1500元,他也因此吃上竊盜官司,傻眼直呼「以後誰還願意做好事」。不過,新竹地院法官審理後,認為並無證據可以證明阿茂偷錢,最終判他無罪。
判決書中記載,檢方認為,阿茂2024年8月在商場4樓的座位區將A女放在座位上的包包拿走,取出裡面1500元現金後,再將包包拿到1樓棄置,並向服務中心人員佯稱撿到包包,顯然涉犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
但阿茂矢口否認竊盜,他強調,根本沒有任何錄影畫面顯示他有偷錢,包包是A女不小心遺失的,怎麼能要求發現包包的人對裡面的現金負責,「否則以後誰還願意做好事」。
A女則證稱,她是在報案前1個小時離開座位區,發現包包遺失後有回去尋找,找不到便立刻報案,後來準備離開商場,工作人員就打電話通知已經找到包包了。
新竹地院法官認為,經檢視相關影像證據,從A女離開座位區到阿茂撿到包包的這段期間,確實無法排除有第三人拿走包包裡現金的可能性,而且監視器影像最多只能證明阿茂有將包包拿到服務中心,無法證明他有竊盜行為。
最終,法官認定本案檢方證據不足,裁定阿茂無罪。全案仍可上訴。
https://www.ettoday.net/news/20261002/3247689.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.30.5 (臺灣)
※ 作者: HisVol 2026-10-02 12:05:25
※ 文章代碼(AID): #1glos7SO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1790913927.A.718.html
→ kent: 一定不帥2F 111.249.151.198 台灣 10/02 12:05
推 rainylife: 路上東西一律不撿3F 42.79.57.97 台灣 10/02 12:06
推 love0504: 連樂芙都不敢撿了==4F 111.243.135.217 台灣 10/02 12:06
推 DustToDust: 我都裝沒看到5F 61.224.101.45 台灣 10/02 12:06
→ tmgl: 難講喔6F 45.14.71.9 日本 10/02 12:06
→ T8: 法院系統仍然承審了1個爛案件7F 27.52.199.246 台灣 10/02 12:06
→ tonyxfg: 就真的沒事別撿遺失物啊,這本來就是留在8F 59.115.26.205 台灣 10/02 12:06
推 carkyoing: 還好我都沒看到9F 223.140.195.129 台灣 10/02 12:06
→ kohanchen: 阿茂矢口是日本人嗎?10F 49.216.225.140 台灣 10/02 12:07
→ tonyxfg: 原地,失主就會循原路找回來了,撿遺失物只會造成自己、失主跟保管單位的麻煩,三11F 59.115.26.205 台灣 10/02 12:07
推 YaLingYin: 濫訴都沒反制手段13F 114.136.103.135 台灣 10/02 12:07
→ tonyxfg: 方皆輸的局面14F 59.115.26.205 台灣 10/02 12:08
推 hkcdc: 不過真的可以拿走了再報遺失
你也沒辦法 ,拍不到啊15F 101.10.162.39 台灣 10/02 12:08
→ mq778: 偷東西的人可以原諒,撿東西的人才是真的罪無可恕17F 42.72.94.226 台灣 10/02 12:08
推 qber: 台女救世劍19F 111.83.50.247 台灣 10/02 12:08
→ wkuochen: 撿方沒有證據就起訴哦?20F 61.61.36.152 台灣 10/02 12:09
推 T8: 1500這種事告個屁 垃圾21F 27.52.199.246 台灣 10/02 12:09
噓 keydata: 檢查官是憑空想像起訴的嗎?22F 114.136.149.62 台灣 10/02 12:09
推 ikaros5566: 裝沒看到啊之前看路上3000直接當沒看到23F 42.79.89.12 台灣 10/02 12:10
→ Insania: 誣告的成立條件太嚴格就會這樣25F 49.216.53.223 台灣 10/02 12:10
→ T8: 現在知道檢察系統的危險了齁26F 27.52.199.246 台灣 10/02 12:10
推 abcde79961a: 台灣最美麗的風景27F 101.10.80.137 台灣 10/02 12:10
→ excercang: 這種就明明沒有錢的一堆,但謊稱有錢的28F 122.116.214.120 台灣 10/02 12:11
推 lats: 以後看到就別撿,打110叫警察過來撿
包包上面只會有警察的指紋29F 1.163.224.226 台灣 10/02 12:11
→ Insania: 然後法院都說查無證據那前面檢察官那一31F 49.216.53.223 台灣 10/02 12:12
→ Hina: 這不是早知道了嗎32F 1.173.65.24 台灣 10/02 12:12
→ Insania: 段是...?夢出來的?33F 49.216.53.223 台灣 10/02 12:12
推 wind93: 就釣魚啊 對方說裡面有多少就是多少 運氣不好遇到恐龍法官會賠死34F 219.68.186.101 台灣 10/02 12:12
推 VoV: 女權老阿姨的誣告日常36F 62.93.166.184 美國 10/02 12:13
推 xxxg00w0: 檢察官全靠作夢編出來濫訴又如何?你各位刁民有皮條?37F 121.254.77.95 台灣 10/02 12:13
推 T8: 羅織經:39F 27.52.199.246 台灣 10/02 12:13
推 loverxa: 又是女人40F 49.216.52.35 台灣 10/02 12:13
→ T8: 一種羅織的藝術
我只是參加尾牙而已41F 27.52.199.246 台灣 10/02 12:14
→ zzzxxxqqq: 笑死這也能起訴43F 60.250.75.123 台灣 10/02 12:14
→ Hina: 為什現在很多不扶摔倒的老人 同理44F 1.173.65.24 台灣 10/02 12:15
推 QQmouse: 2024拖到現在 還可以上訴 被搞好幾年45F 220.133.182.141 台灣 10/02 12:15
推 botnet: 死台女46F 42.72.108.182 台灣 10/02 12:15
噓 DontPLZ: 檢察官是白癡 垃圾文組47F 223.138.167.106 台灣 10/02 12:16
推 a455095s: 檢察官這也能起訴喔? 蛤? 沒證據純憶測48F 118.167.69.191 台灣 10/02 12:16
→ QQmouse: 檢察官妄想症這麼嚴重 要醫49F 220.133.182.141 台灣 10/02 12:16
推 shirokase: 最有問題的是檢調50F 42.73.191.144 台灣 10/02 12:16
推 guesswho: 沒有危機意識就是這樣51F 1.164.23.1 台灣 10/02 12:16
推 sd90213: 另類錢包有錢判生 沒錢判死52F 106.64.8.114 台灣 10/02 12:17
推 Ilat: 被搞了兩年 然後還可以上訴 要是對方真的瘋53F 220.134.32.8 台灣 10/02 12:17
推 stlinman: 1500的真相,值得司法系統付出多少成本?54F 150.116.129.113 台灣 10/02 12:17
→ Ilat: 起來搞十幾年的官司都可能55F 220.134.32.8 台灣 10/02 12:17
→ QQmouse: 別犯賤亂碰路邊東西 比冥婚紅包還可怕56F 220.133.182.141 台灣 10/02 12:17
推 loverxa: 掉過錢包 裡面兩千被抽掉送到警局 我都57F 49.216.52.35 台灣 10/02 12:18
推 dahlia7357: 怎麼證明裡面有錢的?58F 223.137.130.133 台灣 10/02 12:18
→ loverxa: 當免補辦證件的感謝費 一兩千在那告人到底多可憐59F 49.216.52.35 台灣 10/02 12:18
推 jackhg: 小沈150061F 223.137.169.251 台灣 10/02 12:18
推 O10lOl01O: 都2026了 還有人敢亂撿東西?62F 218.166.248.8 台灣 10/02 12:18
噓 yam30336: 操你媽檢察官63F 114.136.168.64 台灣 10/02 12:18
推 kusodirector: 就是這種垃圾越來越多,所以社會才會越來越不信任跟冷漠64F 223.136.78.207 台灣 10/02 12:19
→ QQmouse: 打電話叫警察幹嘛 有車禍幫報警被當撞人能閃就閃 別吃飽太閒沒事找事66F 220.133.182.141 台灣 10/02 12:19
推 LA24: 檢方不用查驗證據???68F 211.22.27.58 台灣 10/02 12:20
推 p1227426: 證明 這個包 不是 那個大嬸的69F 223.138.56.118 台灣 10/02 12:21
推 rane: 有問題的是檢方,自己腦補都能起訴70F 118.231.176.57 台灣 10/02 12:21
噓 uless: 司法人員過勞真的是自找的71F 49.216.166.79 台灣 10/02 12:21
→ gp3lucky: 司法系統壞掉了 所以助長這些誣告仔72F 1.174.219.182 台灣 10/02 12:21
推 iamgodisme: 都2026了撿路邊包包叫做好事?被懷疑真的剛好而已 我只能說活該73F 49.217.120.30 台灣 10/02 12:21
推 guava1068: 所以檢察官一樣起訴?75F 101.12.163.68 台灣 10/02 12:21
→ rane: 有問題的是檢方,自己腦補都能起訴76F 118.231.176.57 台灣 10/02 12:22
推 F35: 不是該不起訴嗎?還到法院?77F 61.218.10.180 台灣 10/02 12:22
推 wangzenfu: 台女誣告日常不意外78F 49.216.252.96 台灣 10/02 12:23
推 ru04hj4: 本來就不要自己撿 請工作人員撿79F 114.137.32.211 台灣 10/02 12:23
推 a22880897: 這種爛訴滿天飛還好意思靠北司法資源不足80F 111.71.20.22 台灣 10/02 12:23
推 ddoy7: 檢方的證據是靠幻想?82F 42.79.131.9 台灣 10/02 12:24
推 GooglePlus: 檢察官真他媽爽 做什麼屁事都不用負83F 42.79.99.72 台灣 10/02 12:24
推 Mayinggo: 檢察官真的濫訴84F 42.79.133.244 台灣 10/02 12:24
→ palina: 檢方沒證據就起訴?86F 114.136.196.202 台灣 10/02 12:24
推 mm58307533: 智障檢察官嗎,整天說故事87F 27.242.37.146 台灣 10/02 12:26
推 fcz973: 為什麼看到標題直接浮現失主是女生88F 101.10.79.208 台灣 10/02 12:26
推 a22880897: 心情不爽就找幾個倒霉蛋出氣 潮爽der89F 111.71.20.22 台灣 10/02 12:27
推 ives522: 垃圾檢方90F 218.161.104.42 台灣 10/02 12:27
推 shadog: 有拍到他從座位拿走包包的影像,只是沒拍到偷錢,雖然是他偷的八九不離十,但也只91F 101.8.249.61 台灣 10/02 12:28
推 sushi11: 每個都說他短少,臭乞丐93F 211.20.109.73 台灣 10/02 12:28
→ shadog: 能這樣判吧94F 101.8.249.61 台灣 10/02 12:28
→ smallca: 不是說檢察官很忙案子多到爆?看起來還好啊95F 118.161.193.239 台灣 10/02 12:28
推 a22880897: 你沒有證據就不能用猜測97F 111.71.20.22 台灣 10/02 12:29
推 inshadow: 真不愧是跟中國同文同種 都一個德行98F 36.238.157.111 台灣 10/02 12:30
→ a22880897: 檢方要去證明 才不管你什麼八九不離十99F 111.71.20.22 台灣 10/02 12:30
推 barry1027gg: 這就不應該再起訴了 又不像老柯鵝仔收郵寄毒包裹還能不起訴 蚵蚵266F 61.218.211.34 台灣 10/02 13:29
推 dj720c: 哪個檢察官這樣也也起訴?應該公佈名字268F 111.83.4.134 台灣 10/02 13:33
推 cgser: 檢方好可怕269F 36.232.206.114 台灣 10/02 13:34
推 nothing188: 檢察官隨便辦案啦270F 42.79.71.55 台灣 10/02 13:34
推 X2LC8: 這三小檢方 這樣都要起訴 難怪司法資源被浪費271F 27.53.178.245 台灣 10/02 13:35
--