看板 Gossiping作者 chirex (不含銅鋰鋅)標題 Re: [新聞] 蔣萬安慘了?沈伯洋對決趙少康大破圈時間 Thu Oct 8 09:15:07 2026
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 民視
: 2.記者署名:
: 巫旻璇
: 3.完整新聞標題:
: 蔣萬安慘了?沈伯洋「對決趙少康」大破圈!小草「28字評價」態度轉彎 本人神回了
: 4.完整新聞內文:
: https://i.mopix.cc/3zCMei.jpg
: 民進黨台北市長參選人沈伯洋7日登上趙少康主持的政論節目接受專訪,跨越不同政治立
: 場的媒體平台,再度掀起網路討論。有網友分享,身邊一名支持民眾黨的「小草」朋友看
: 完節目後,對沈伯洋的表現給予肯定,直誇他是個人才,但坦言選票仍會投給現任台北市
: 長蔣萬安。儘管如此,該名網友仍有感而發表示:「但我開始覺得沈伯洋真的有機會。」
: 貼文曝光後,更意外吸引沈伯洋親自留言,以高EQ回應引發關注,獲得超過4萬人按讚。
: 民進黨台北市長參選人沈伯洋昨(7)日登上趙少康主持的《少康戰情室》接受專訪,深
: 入不同政治立場的政論節目,再度展現「破圈」,試圖觸及更多非綠營支持者,節目播出
: 後也迅速掀起網路熱議。一名網友就在threads上分享,身邊一位支持民眾黨的「小草」
: 朋友,竟主動傳來沈伯洋的專訪片段,看完後更直言沈伯洋「是人才」。儘管對方最後仍
: 表態會將選票投給現任台北市長蔣萬安,但這番評價已讓原PO相當驚訝,忍不住感嘆:「
: 但我開始覺得沈伯洋真的有機會。」
: 原PO進一步透露,這名朋友過去曾說出「寧願讓中共統治也要讓民進黨下台」等言論,政
: 治立場相當鮮明,沒想到如今卻願意肯定沈伯洋的表現,讓他看見不同政治立場之間對話
: 的可能性。他也因此認為,既然連原本強烈反對民進黨的朋友都開始欣賞沈伯洋,其他中
: 間選民或許更有機會被說服。
: 此外,原PO也曬出與小草朋友的私下對話截圖,只見對方主動分享沈伯洋登上《少康戰情
: 室》的專訪影片,並給予正面評價,直言:「他論述能力不錯」,接著更進一步分析:「
: 其實沈只要能避開他那個莫名其妙的認知作戰無厘頭論述,算是個不錯的人才。」最後還
: 坦言:「至少這個視頻裡他的講話方式我還蠻喜歡的。」從對話內容可見,儘管雙方政治
: 立場不同,這名小草朋友仍對沈伯洋在節目中的表達方式與論述能力給予肯定。
: 沈伯洋高EQ親回「至少給了我機會」!網友揭小草私下真實想法
: 沒想到這篇貼文曝光後,竟意外吸引沈伯洋本人現身留言區,親自回應:「幫我謝謝他,
: 至少給了我機會~」,簡短一句話展現對不同立場選民的尊重,也引發網友關注,吸引4.
: 5萬人朝聖狂讚。原PO發現後又驚又喜,直呼:「天啊我還在看Puma完整的專訪,沒想到
: 釣到本人了。」隨後更將沈伯洋的回覆轉達給朋友,對方則表示,雖然與沈伯洋的政治立
: 場不同,但仍欣賞他的能力,只是站在自己的角度來看,認為沈伯洋目前選情依舊不利。
: 原PO也藉此分享與這名小草朋友多年來的相處過程,坦言兩人經常因政治議題發生爭執,
: 甚至數度絕交,卻也在一次次的衝突中,逐漸理解對方的想法。他透露,朋友始終認為台
: 灣沒有能力與中國抗衡,甚至相信投降才是避免戰爭的唯一方法,因此在對方眼中,凡是
: 主張抗中的人,都等同於支持戰爭。儘管原PO無法認同這套論述,但也明白朋友並非只是
: 單純想與人爭吵,而是有自己的一套思考邏輯。對於沈伯洋願意親自回應,原PO也表達感
: 謝,認為正是沈伯洋在節目中的論述,讓原本政治立場完全對立的朋友,也願意暫時放下
: 成見,試著聽聽不同的聲音。他最後更感性喊話:「謝謝你優秀的論述,讓完全對立面的
: 朋友,也願意停下來聽聽看彼此在講什麼。」並送上祝福:「無論如何,沈市長,真心希
: 望你可以當選,為台北市帶來改變!」
: 5.完整新聞連結
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2026A08W0109
: 6.備註:
破圈喔?
昨天看完整場節目,就看一個人在那邊不停的使出相信我之術,
然後空話一堆,反反覆覆的在說什麼立場都可以討論,
雙城論壇他也沒反對、只要沒有政治前提。
這是一個之前會說出
『我們想要做交流,但是對中國而言,他們都要用這個交流當作統戰,所以我們要做風險的
控管。』的人。
那對中國來說跟台灣交流就是都有政治前提的,
那你要怎麼繞過去這個前提去跟人家作交流,
只說要作風險控管,那不就通篇幹話。
我看趙少康跟其它人真的也被是被震驚到了,
怎麼這傢伙那麼不著調,完全就是閃躲飄,
完全沒有在回答問題,他講的任何文字都是不想留下把柄,
不想留下政治承諾,完全廻避問題。
通篇就是我們可以討論、這個很重要,我們會討論。
連趙少康問他對於徐佳青辭職有什麼看法?
他只說這個對他們來說也很重要,
尤其他還是立法委員。
所以該司法調查就司法調查。讓事情去釐清。
哇塞,這個人就是一個廻避率點到255的閃避型人才耶。
主持人沒有持續追問,是因為節目有時間限制,
不可能在相同的問題上追問太久。
這也不是辯論大會,在交叉詰論,但他如果真的這樣去辯論,
不曉得他閃不閃得過。
而且他整場在回答問題時,眼神一直在閃躲。
都在看向其它方向,這種心理學上就是表示他一直在想如何閃避。
反正網上有人有整理出整篇逐字稿了。
自己去看吧。
https://www.threads.com/share/E_wgqH7Jv/
他的優點就只有語速夠快,瘋狂輸出而已。
但仔細聽下來,細節是完全不能推敲。
我的看法啦。
我還認真看完整片,
脆上一堆說只要認真聽完沈的談話,就會對他改觀。
我是真的改觀了,以前覺得過他論述空洞,
沒想過他那麼空,而且還是包牌王。
真正的問A答B王在這裡。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.72.51 (臺灣)
※ 作者: chirex 2026-10-08 09:15:07
※ 文章代碼(AID): #1gnkwUsh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791422110.A.DAB.html
推 hywind: 你敢質疑沈宗痛?1F 101.8.52.161 台灣 10/08 09:16
推 cisyong: 255是吞食天地的吧2F 49.217.138.230 台灣 10/08 09:17
推 bryen: 好了啦,你可以下班了XD3F 36.233.89.70 台灣 10/08 09:17
→ jokem: 我的前提就是對方沒有前提4F 1.163.188.99 台灣 10/08 09:17
推 froce: 人家不是問A答B,是B到Z,你太小看他了。5F 111.82.106.207 台灣 10/08 09:17
推 mmchen: 就標準的民進黨政客模板6F 27.242.132.214 台灣 10/08 09:17
推 coffee112: 就看他敢不敢去上丁特節目7F 111.255.192.87 台灣 10/08 09:17
推 sh7negro: 包牌王 超中肯8F 1.168.242.237 台灣 10/08 09:18
→ froce: 3樓所以你上班了?9F 111.82.106.207 台灣 10/08 09:18
→ bourne5566: 晚點看看郭章蔣萬安10F 110.28.121.253 台灣 10/08 09:18
推 ice0101001: 包牌王11F 114.136.83.122 台灣 10/08 09:18
→ bryen: 怎麼看都是對岸的臥底,別以為用繁體字就想12F 36.233.89.70 台灣 10/08 09:18
推 godgila: 非常認同這篇阿,他的策略是先說沒立場13F 203.72.56.240 台灣 10/08 09:18
→ ice0101001: 做人沒原則,或是只想騙票14F 114.136.83.122 台灣 10/08 09:19
→ godgila: 職責是統合大家,然後在暗渡他的觀念15F 203.72.56.240 台灣 10/08 09:19
推 coffee112: 毒品論點也是很包牌 從b跳成C 講一堆然後說我現在是C這個樣子嗎 因為要選舉了16F 111.255.192.87 台灣 10/08 09:19
→ bryen: 過騙我唷!18F 36.233.89.70 台灣 10/08 09:19
→ coffee112: 前面太有爭議了 (原來這也叫做彈性 找共識19F 111.255.192.87 台灣 10/08 09:19
→ godgila: 三個主持人都說雙城沒預設立場了,他還要21F 203.72.56.240 台灣 10/08 09:19
→ bryen: 9樓你也可以下班了22F 36.233.89.70 台灣 10/08 09:19
→ rb79: 他就什麼都不講 等人去戳他再說"這不是我說"23F 118.163.141.1 台灣 10/08 09:19
→ ice0101001: 青鳥崩潰就只一招中共同路人24F 114.136.83.122 台灣 10/08 09:20
→ rb79: 或者是鬼扯一大堆 人家質疑他他再改口"我只25F 118.163.141.1 台灣 10/08 09:20
→ godgila: 那樣答,跟人家談用一個最敵對的模式去哪有甚麼破圈?頂多就是中間選民會被影響26F 203.72.56.240 台灣 10/08 09:20
→ rb79: 是提出可能的方案 最後還是要再討論" 淦那講28F 118.163.141.1 台灣 10/08 09:20
→ spzper: 最好笑和他以前反對~選上不反對~心口不一29F 125.230.195.193 台灣 10/08 09:21
→ godgila: 被他論述繞繞繞的信了30F 203.72.56.240 台灣 10/08 09:21
→ spzper: 可性度多少?31F 125.230.195.193 台灣 10/08 09:21
推 s12108478: 答對了,這就是認知作戰大師的功力32F 42.71.178.218 台灣 10/08 09:21
→ rb79: 一堆都廢話 浪費大家時間而已啊33F 118.163.141.1 台灣 10/08 09:21
推 pansquarl: 迴避率點到255 x 自以為完美迴避,其實只是沒人要理 o34F 223.137.150.22 台灣 10/08 09:21
推 phantaci: 不重要,能贏就好,預祝沈市長高票當選36F 111.249.194.170 台灣 10/08 09:22
推 casey8032: 每次聽完沈的發言都是皺眉頭,有夠空泛37F 42.79.72.172 台灣 10/08 09:22
→ phantaci: 風吹完就消失,但風攜帶的種子留下來了40F 111.249.194.170 台灣 10/08 09:23
推 froce: 好了啦,3樓,不用那麼急,上午9點你不上班喔?41F 111.82.106.207 台灣 10/08 09:23
推 basslife: 死忠的很吃這套 中立的吃不吃就不知道了43F 61.220.127.70 台灣 10/08 09:23
推 EfiwymsiAros: 再說一次,覺得沈有料的都是北七44F 111.80.155.214 台灣 10/08 09:24
推 chen31502: 完全就是風向草 哪邊票多往哪邊倒 以45F 27.247.68.27 台灣 10/08 09:24
→ chen31502: 前的立場都當沒發生過47F 27.247.68.27 台灣 10/08 09:24
→ ocwandu: 他是問a答b-z連ㄅㄆㄇ都答出來了48F 223.137.224.9 台灣 10/08 09:24
→ guanluvsquat: 身邊的小草 我還身邊的青鳥咧49F 27.247.228.240 台灣 10/08 09:25
→ pttxo: 這也能完美解釋為何法案寫不出來的原因了50F 1.171.228.88 台灣 10/08 09:25
推 philip81501: 勃洋100個版本以上 要相信哪個版本?51F 117.56.12.87 台灣 10/08 09:26
→ rb79: DPP100 VS PUMA10052F 118.163.141.1 台灣 10/08 09:26
推 coffee112: 最喜歡偽裝成柯粉的某些人 哪次不是53F 111.255.192.87 台灣 10/08 09:26
噓 lin315040: 就說願意調整他可以去了,球不就丟回中54F 219.91.26.166 台灣 10/08 09:26
→ lulocke: 你身邊的9000萬色違草 大草原啦 草55F 114.36.223.7 台灣 10/08 09:26
→ lin315040: 國那?56F 219.91.26.166 台灣 10/08 09:27
推 xxxcv: 24個沈伯洋57F 42.73.18.28 台灣 10/08 09:27
→ lin315040: 一堆網軍搞不清楚狀況,被章萬安騙爛58F 219.91.26.166 台灣 10/08 09:27
推 lmf770410: 長篇大論講廢話 生態系就是這樣59F 223.143.210.12 台灣 10/08 09:27
→ lin315040: 再說一次,覺得沈沒料的都是北七60F 219.91.26.166 台灣 10/08 09:28
推 marke18: 包牌王XD62F 27.67.253.63 越南 10/08 09:28
推 ibetitisnot: 他就是用一堆空洞的詞彙堆疊63F 111.71.95.0 台灣 10/08 09:28
→ sergt: 就是『練肖話』滿嘴跑火車,吹得嘟嘟響。64F 1.164.231.162 台灣 10/08 09:28
→ lin315040: 解釋的很清楚啊,你以為每個問題的是單選題?65F 219.91.26.166 台灣 10/08 09:28
→ lmf770410: 沈伯洋就沒料啊 光那個變電箱就在鬼扯67F 223.143.210.12 台灣 10/08 09:29
推 historyinmy: 看完 就是在繞圈圈啊。68F 106.128.105.177 日本 10/08 09:29
推 cat5672: 可能他還是應該先去選區域立委 以他經歷69F 59.124.23.145 台灣 10/08 09:29
→ lmf770410: 東扯西扯 黃仁勳講那麼明白還在energy70F 223.143.210.12 台灣 10/08 09:29
推 greenxie: 他狂打臉自己以前講過的話,變來變去71F 114.44.247.143 台灣 10/08 09:29
→ cat5672: 一上來就選台北市長 可能還是超綱了72F 59.124.23.145 台灣 10/08 09:29
→ lmf770410: 就是不敢質疑政府的廢核 不就鬼轉73F 223.143.210.12 台灣 10/08 09:29
推 philip81501: 先把防彈衣脫掉再說吧 騙子74F 117.56.12.87 台灣 10/08 09:29
→ ibetitisnot: 問A答ㄅㄆㄇ不懂思辨的人就覺得口才75F 111.71.95.0 台灣 10/08 09:30
推 veryGY: 綠的朋友都說他名師 論述超強超會講76F 36.229.86.80 台灣 10/08 09:30
→ philip81501: 之前還說無限城論壇 笑破人家內褲77F 117.56.12.87 台灣 10/08 09:30
→ lmf770410: 不講還真的不知道他現在身分是立委78F 223.143.210.12 台灣 10/08 09:30
推 aztec41400: 但沈被中國調查中那不就等於不能去對岸79F 39.12.32.142 台灣 10/08 09:30
→ ibetitisnot: 好,好有深度,但是其實根本沒重點81F 111.71.95.0 台灣 10/08 09:30
→ rb79: 若沈真的有料 他過去的論述現在大可堅持下去82F 118.163.141.1 台灣 10/08 09:30
→ PECVD: 之前隨便聽個一兩句就知道是個草包83F 223.137.25.45 台灣 10/08 09:30
→ chirex: 他的申論題結論就是沒有結論,空泛包牌84F 36.234.72.51 台灣 10/08 09:30
→ rb79: 何必現在在那邊閃閃躲躲?不是覺得自己講的都85F 118.163.141.1 台灣 10/08 09:31
→ springman: 相較於X萬安不敢接受專訪,已經強太多86F 163.23.24.187 台灣 10/08 09:31
噓 YesNoter: 就是不討喜的韓國瑜87F 111.83.23.67 台灣 10/08 09:31
→ PECVD: 女權,女性主義,DEI式的論述88F 223.137.25.45 台灣 10/08 09:31
推 Lekas: 用這種方式 選台北市長 太越級挑戰了89F 111.242.149.53 台灣 10/08 09:31
推 kuwawa: 超認同你的講法90F 89.117.45.54 美國 10/08 09:31
→ lmf770410: 光那個電的問題就很明顯了 知道講下去會婊到政府能源政策 就在鬼扯變電箱91F 223.143.210.12 台灣 10/08 09:31
推 coffee112: 上次被抓包的網軍 先是講自己是柯粉 然後出事第一時間是跑去找呱吉求救...93F 111.255.192.87 台灣 10/08 09:31
→ rb79: 對 都是正確的?那為何不讓人挑戰?真理越辯越95F 118.163.141.1 台灣 10/08 09:31
→ Lekas: 首都市長 不可能用這種態度處理事情96F 111.242.149.53 台灣 10/08 09:31
推 halfofmoon: 沈的立場就前後不一作是今非,自己說的寫的看風向不對就改,但很明顯是為了選舉對自己說的寫的做變更97F 223.137.30.121 台灣 10/08 09:32
推 kinyizi: 問大罷免製造分裂,回 這不是我們做的。494F 49.216.91.208 台灣 10/08 10:34
推 chillybreeze: 基本上就是否定以前的立場,也許選495F 223.139.49.125 台灣 10/08 10:34
推 George728: 會支持廢死的腦袋空空正常啊496F 114.27.80.218 台灣 10/08 10:34
推 ivi: 政黑的憨鳥很信這一套 看到他們的論點真的嘆為觀止 連反駁都覺得算了498F 49.218.241.47 台灣 10/08 10:34
--