看板 Gossiping
作者 sunnydragon7 (豬豬肉包)
標題 [新聞] 退休教授「助人反被告」心寒! 法官暖勸
時間 Thu Oct 15 18:30:31 2026



退休教授「助人反被告」心寒! 法官暖勸令他重拾善念:再一次仍會幫忙

自由時報

2026/10/15 08:58

記者翁靖祐/台北報導

台北市一名年過60歲的劉姓退休教授今年2月在忠孝復興捷運站目睹一名婦人跌倒,他嘗
試攙扶未果後,竟反被對方提告,並被檢方起訴;案件發生以後,對劉翁打擊頗大,台北
地院近日開庭,法官宋恩同也用自己的親身經歷,勸說劉翁相信行善的價值。最終雙方以
11萬元達成和解,劉翁也當庭表示,即使重來一次,仍會選擇伸出援手,並期許自己能繼
續相信行善的價值。


今年2月間,劉翁在忠孝復興捷運站走出車廂後,以步行方式走電扶梯上樓,在即將前抵
達1樓路面時,他前方另名六旬的婦人突然重心不穩,劉翁見狀旋即嘗試抓住婦人但未能
成功,而婦人也當場跌倒。


然而,劉翁的善舉並沒有被看見,反倒還使劉翁成了被指控的對象;該名婦人選擇對劉翁
提告,案件也進入偵查階段。據了解,本案偵查期間,檢方堅持劉翁有撞到婦人,並不聽
劉翁的說詞,劉翁提出想再看一次監視器畫面或是對其進行測謊,但也被檢方以「我已經
看過了」、測謊不精確為由婉拒。


檢方本來也想促成雙方和解,但對方提出的和解金額高達50萬元,對於劉翁來說實在是難
以負擔,最後檢方也以過失傷害罪起訴劉;此案的發生對素行良好、為人正直的劉翁打擊
頗大,令他夜裡輾轉難眠,對自己是否應該繼續行善也開始感到懷疑。


台北地院近日召開本案審查庭,劉翁過去的學生聽聞恩師有官司以後,紛紛前來為其加油
打氣,幾乎都要把旁聽席坐滿。開庭後,法官宋恩同在庭上耐心地向原告及劉翁說明,如
果案件進入審理階段將會花更多時間,為了這樣的案件耗費太多時間,對雙方來說都沒有
好處,並苦勸雙方嘗試和解。


而宋恩同在了解劉翁的心境以後便說道,自己今天早上在大安森林跑步時,恰巧遇到了一
名跌倒的婦人,而他也十分掙扎是否要過去攙扶;他擔憂,若貿然過去幫忙的話,自己是
否有可能被栽贓成為推倒對方的兇手,但經過一番掙扎以後,他仍上前把對方攙扶起來,
因為他相信行善的價值。


經過宋恩同苦勸以後,雙方最終總算以11萬元的金額達成和解,案件本該告一段落,但此
時劉翁卻突然問起法官,自己是否能發表意見;在法官點頭後,劉翁表示,在聽聞法官的
一番言論後,他認為若重新回到那一天,他仍會選擇將婦人扶起,因為他也想要繼續相信
行善的價值仍然存在。


https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5606708
退休教授「助人反被告」心寒! 法官暖勸令他重拾善念:再一次仍會幫忙 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台北市一名年過60歲的劉姓退休教授今年2月在忠孝復興捷運站目睹一名婦人跌倒,他嘗試攙扶未果後,竟反被對方提告,並被檢方起訴;案件發生以後,對劉翁打擊頗大,台北地院近日開庭,法官宋恩同也用自己的親身經歷,勸說劉翁相信行善的價值。最終雙方以11萬元達成和解,劉翁也當庭表示,即使重來一次,仍會選擇伸出援手 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.64 (臺灣)
※ 作者: sunnydragon7 2026-10-15 18:30:31
※ 文章代碼(AID): #1gqAj9sF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792060233.A.D8F.html
推 QoGIVoQ: 結果還是賠11萬 誰扶誰傻1F 36.227.246.65 台灣 10/15 18:31
→ Oggy: 宋法官扶了他後 有被告嗎?沒嘛 那勸人賠錢?2F 163.17.57.156 台灣 10/15 18:31
→ tmgl: 法官:功德價11萬3F 45.14.71.22 日本 10/15 18:32
→ Oggy: 站著說話不腰疼是吧4F 163.17.57.156 台灣 10/15 18:32
推 BRIANERIC2: 檢察官不給看影片問題很大5F 42.76.129.27 台灣 10/15 18:32
推 levelesin: 哈哈哈誰愛幫去幫,我連119都不會幫打6F 114.34.95.103 台灣 10/15 18:33
噓 ayianayian: 甲賽啦7F 1.169.131.97 台灣 10/15 18:33
→ pujos: 11萬8F 223.138.47.156 台灣 10/15 18:33
噓 Ayreon: 他是法官你是韭菜 搞不清楚狀況活該賠死你9F 36.230.132.82 台灣 10/15 18:33
→ QoGIVoQ: 北檢依舊正常發揮10F 36.227.246.65 台灣 10/15 18:33
推 hongsiangfu: 不要扶他11F 42.72.107.186 台灣 10/15 18:33
推 leeyeah: 檢方和法官看起來有鬼 是收了多少12F 101.10.80.250 台灣 10/15 18:33
推 geeg: 法官:行善公道價,11萬元。13F 220.129.145.126 台灣 10/15 18:33
推 fuhu66: 還賠11萬,是我就沒下次了14F 42.77.26.145 台灣 10/15 18:33
→ PECVD: 行善門票:11萬15F 223.137.222.228 台灣 10/15 18:33
推 shirokase: 忠孝復興?那不就『又是北檢』16F 42.73.253.89 台灣 10/15 18:33
推 ohfly: 台女路上需要棒忙別亂幫,這案例就是例子17F 39.15.8.32 台灣 10/15 18:34
推 coveted: 檢察官問題也很大吧18F 111.83.164.103 台灣 10/15 18:34
噓 oneIneed: 絕對不扶,誰愛扶誰去、完全沒有被鼓勵到的感覺,只覺得很幹19F 223.140.230.73 台灣 10/15 18:34
推 wangzenfu: 台女誣告日常不意外21F 49.216.253.104 台灣 10/15 18:34
推 BRIANERIC2: 這種判法影響很大,以後就算你看到有22F 42.76.129.27 台灣 10/15 18:35
→ geeg: 媒體:下次新聞,捷運XX站跌倒很久沒人幫扶23F 220.129.145.126 台灣 10/15 18:35
→ galleon2000: 畢竟是....24F 36.227.54.71 台灣 10/15 18:35
→ BRIANERIC2: 人要被車輾死,你也不敢去救
這樣搞會害死更多人,超蠢法律人25F 42.76.129.27 台灣 10/15 18:35
→ QoGIVoQ: 不敢判無罪在那邊吹喇叭 狗法官27F 36.227.246.65 台灣 10/15 18:36
→ a27588679: 那你依然就要被罰11萬28F 106.1.227.146 台灣 10/15 18:36
→ minda723: 怎麼拆賬?29F 101.12.102.153 台灣 10/15 18:36
→ gx8759121: 有錢隨便扶30F 118.170.74.134 台灣 10/15 18:36
噓 butmyass: 如果是小孩跌在路上快被車輾到 我還是救31F 1.175.131.239 台灣 10/15 18:36
噓 Aueston: 三小,本來以為是反轉,結果還要賠11萬32F 1.170.124.176 台灣 10/15 18:37
推 a76126: 這樣還是要賠 以後誰愛扶誰扶33F 219.91.49.78 台灣 10/15 18:37
推 ohfly: 台女:女權的勝利34F 39.15.8.32 台灣 10/15 18:38
噓 inshadow: 還賠11萬? 台灣司法很脆弱都是法官自己搞出來的 到底有啥臉亂甩鍋35F 36.238.169.205 台灣 10/15 18:39
推 kennykennyok: 笑死 結果還是賠11萬給人家37F 36.237.109.159 台灣 10/15 18:40
→ Oggy: 是民事法官要和解 跟罪沒關係38F 163.17.57.156 台灣 10/15 18:41
→ Insania: 看內文是一開始的檢察官在搞事嗎?可以一39F 101.10.4.64 台灣 10/15 18:41
→ gaym19: 幹莫名其妙噴11萬 以後幫三小40F 49.216.16.45 台灣 10/15 18:41
→ jerick: butmyass,若你有救起來可能沒事,沒救成41F 114.32.84.68 台灣 10/15 18:41
→ Insania: 邊不採信說詞一邊又不允許當事人檢視監視畫面?42F 101.10.4.64 台灣 10/15 18:41
噓 sparkledream: 按照報導所述明明就是荒謬的司法制度害人,自由時報在那邊帶什麼暖心44F 219.91.32.152 台灣 10/15 18:41
→ jerick: 那你就完了。46F 114.32.84.68 台灣 10/15 18:41
→ sparkledream: 風向?47F 219.91.32.152 台灣 10/15 18:41
推 gilbertchen8: 每次看一次 說一次 不要多管閒事 錢多時間多的 當我沒說48F 36.230.30.141 台灣 10/15 18:44
→ enthpzd: 司法無能呀50F 106.64.97.25 台灣 10/15 18:45
→ gilbertchen8: 歡喜做甘願受喔 尊重51F 36.230.30.141 台灣 10/15 18:45
→ QoGIVoQ: 何止無能 就是幫兇 這就是鼓勵被扶的都去52F 36.227.246.65 台灣 10/15 18:47
噓 tony15899: 三小53F 111.251.207.115 台灣 10/15 18:47
→ QoGIVoQ: 薛一把 一次11萬欸54F 36.227.246.65 台灣 10/15 18:47
→ donation12: 司法笑話,行善要被罰55F 36.227.152.138 台灣 10/15 18:47
推 Cuchulainn: 還是付了11萬 揩高等教職人員的油 老人真的好意思56F 219.68.24.191 台灣 10/15 18:47
推 meatmm: 好奇為何檢察官不給被告看監視器畫面?58F 36.236.95.176 台灣 10/15 18:48
推 cvnn: 要助人 先看看有沒有家底可助人59F 223.137.248.47 台灣 10/15 18:49
→ meatmm: 怕他翻供嗎?怕針對細節去微調證詞?60F 36.236.95.176 台灣 10/15 18:49
→ QoGIVoQ: 被告要是確認自己沒錯就不會和解了阿61F 36.227.246.65 台灣 10/15 18:49
→ GAOTT: 我勸法官不要勸62F 1.165.96.8 台灣 10/15 18:49
推 lime1207: 以後一定不扶63F 42.77.127.13 台灣 10/15 18:49
→ QoGIVoQ: 就是檢方跟法官在聯手騙人64F 36.227.246.65 台灣 10/15 18:49
→ lime1207: 法官勸啥。又沒有幫出錢65F 42.77.127.13 台灣 10/15 18:50
推 orangehb: 被檢察官起訴就幾乎百分百獲罪,法官都66F 36.237.61.68 台灣 10/15 18:50
推 g5637128: 垃圾老台女67F 211.22.28.249 台灣 10/15 18:50
→ orangehb: 說和解會判緩刑嘻嘻68F 36.237.61.68 台灣 10/15 18:50
推 tonyian: 台灣的檢察官還能信嗎?吸毒了?69F 106.64.0.133 台灣 10/15 18:50
→ g5637128: 路上看到老人離遠一點比較好70F 211.22.28.249 台灣 10/15 18:50
噓 hsupaijay: 甲洨啦垃圾人71F 49.216.173.87 台灣 10/15 18:50
推 lulocke: 誰賠誰11萬?72F 114.36.245.78 台灣 10/15 18:50
→ Insania: 我在想教授一開始就請律師是不是就不會被檢察官唬攏就不會有後面這些破事73F 101.10.4.64 台灣 10/15 18:51
推 Laotoe: 檢方的態度好怪75F 101.10.14.163 台灣 10/15 18:52
推 coffee112: 暗76F 27.240.105.199 台灣 10/15 18:53
噓 lulocke: 什麼垃圾新聞 行善價11萬77F 114.36.245.78 台灣 10/15 18:53
→ waverson: 不必去扶78F 123.0.192.72 台灣 10/15 18:53
推 webka: 祝下次那個老台女摔死在路邊79F 49.159.214.134 台灣 10/15 18:53
推 arrenwu: 奇怪 這退休教授為什麼要和解啊?80F 123.193.154.66 台灣 10/15 18:53
推 uhottle: 應該要上訴反告誣告吧 這種人不給點81F 111.249.181.148 台灣 10/15 18:53
推 gilbertchen8: 路上不管年輕老的 人躺路上 當沒事最多看別人有沒有報警 千萬不要靠近82F 36.230.30.141 台灣 10/15 18:54
→ luna2000sea: 司法完全變成垃圾了 哈哈84F 223.141.131.31 台灣 10/15 18:54
推 GoToBedEarly: 11萬很多,法官講一堆以為一萬以下85F 101.9.103.240 台灣 10/15 18:54
推 jerrykyo: 換成是我我不會和解,檢院根本便宜行事86F 1.34.211.10 台灣 10/15 18:56
推 WantFxxk4X: 法官暖勸令他重拾善念 但我還是會判你87F 49.216.51.63 台灣 10/15 18:56
→ jerrykyo: ,沒還原事情真相88F 1.34.211.10 台灣 10/15 18:56
→ WantFxxk4X: 有罪89F 49.216.51.63 台灣 10/15 18:56
推 snocia: 基本上看到都是當路邊石頭90F 101.8.88.109 台灣 10/15 18:56
噓 ATNB: 這款的想笑死人91F 101.9.99.232 台灣 10/15 18:56
噓 zerg999: 暖你媽,垃圾標題,被罰10萬還暖92F 211.75.125.151 台灣 10/15 18:56
推 arrenwu: 他選擇和解直接爽到法院和檢調93F 123.193.154.66 台灣 10/15 18:57
推 fhscyt: 還是賠11萬啊幹94F 39.15.9.123 台灣 10/15 18:57
推 sunday0913: 鶄:私法改革大成宮95F 49.216.106.103 台灣 10/15 18:59
噓 butmyass: Jerick 沒關係,這種不救會一生陰影96F 1.175.131.239 台灣 10/15 19:00
噓 enunion: 又是垃圾檢方97F 42.77.74.108 台灣 10/15 19:00
→ butmyass: 人的良知會在明知吃虧的情況仍然有行動98F 1.175.131.239 台灣 10/15 19:01
推 FAQmakeMEsad: 最後還是賠11萬 這故事告訴我們絕對不要伸出援手99F 49.218.138.39 台灣 10/15 19:02
推 belion: 法官暖勸,超暖!!!!270F 114.43.122.28 台灣 10/15 21:06
→ hcwang1126: 三小 賠11萬?271F 118.168.197.237 台灣 10/15 21:06
推 sodm: 再賠一次272F 106.64.120.168 台灣 10/15 21:06
→ Hifumi1023: 什麼鬼啦273F 61.64.27.2 台灣 10/15 21:07
推 bloodruru: 我就說法官會"好心"讓你判賠少一點 XD274F 114.27.69.56 台灣 10/15 21:08

--
--
(sunnydragon7.): [新聞] 退休教授「助人反被告」心寒! 法官暖勸令他重拾善念:再一次仍會幫忙 - Gossiping板