看板 Gossiping
作者 alittlefat (German X Catalan)
標題 Re: [新聞] 被少年隊抓過 沈伯洋昔自爆:因德育不及
時間 Fri Oct 16 10:39:00 2026


哇哦,多久沒在PTT發文了,超級緊張

我就不自肥引流到自己文章了,
但小的最近在Threads/直播專訪有一定能見度,算是認識沈伯洋最久的朋友和同學之一。
基本上真人負責以下所有言論。

---
很開心看到另一位同學,我也share一下我這部份的認知:

我基於事實完全確定的:
1. 【沈伯洋的成績沒有那麼輾壓】
   那位女生有包下50%以上的全校第一次數,
   沈伯洋拿校排1的頻率沒有那麼高(20%以下吧)
   甚至班排最差都有掉到過第6,就一次(那次我也失常排第7,難過了兩天)
2. 【校內確實存在對推甄資格的主觀審查】
   申請文件上有最低的申請門檻(類似現在的GPA),
   但不是滿足就能推,校內會審查再告訴你結果
3. 【成績達標不一定能夠通過,有成績之外的標準】
   我有申請建中和附中,成績的部份也有達標,
   但學校通知我沒能申請通過,無論是建中和附中的推甄都無法參加。
4. 【沈伯洋是透過聯考上建中的】
   錄取標準611.8,他應該是650左右,我們班上有兩個女生推甄上北一和中山。

我有把握,但不足以代本人回答的:
1. 【沈伯洋沒有去參加建中推甄】
   推甄結果公布的那一天我印象非常深刻,
   上了北一女的那一位同學當場直接落淚然後收書包,在大家的祝賀和羨慕之中離開教室
   但我在那個當下沒有【沈伯洋推甄居然沒上】的震驚,
   這跟他考了一次第六名一樣,是屬於一旦發生了我絕對不會忘記的長期記憶。

我無法證明的:
1.【沈伯洋是因為德育不過而不能去推甄】
   這是他本人的說法,我沒有fact能佐證,
   事實上我當年一直認為是學校想要第一志願最大化,聯考一定能上的就不去推甄
   我本人也是因為聯考不一定能上才積極申請,可惜還是沒過。

我不認為同學是在造謠,但回憶這件事情往往需要一些小細節來定錨
我提供我的部份,不管是您還是沈伯洋,都歡迎幫我更新。
或許你也能想起你們一起去建中那天有什麼互動、聊了點什麼,那肯定會比我更加可靠。

不想長篇大論但我還是講一下,


但在這場選戰中,
如果每天追著蔣市長陣營,
你會不斷得到資訊讓你的認知凍結在"那一個包裝"的沈伯洋,去拒絕相信和更新。
如果追著沈伯洋陣營,
你當然也會看到很多蔣市長的狼狽,但也有非常多新的知識,和對市政的理解和想像。
支持他的人,相信的是則"這一個包裝"。

我其實沒投過政黨票給DPP,也非常討厭極端側翼(不管是小粉紅還是台灣內部)。
我是松信選區,也投過萬安學長,跟他有過幾次見面交談,也有過非常誠懇的建議
我能完全同意他是一個本性善良而有禮貌的人。


只是這次沈伯洋剛好有30幾年可以讓我認識,不管哪邊對他的設定、對我來說都是包裝
能夠排除雜訊,很簡單的做出選擇而已。

大約就這樣吧,雖然這已經不是當年讓我流連忘返的PTT,
但肌肉記憶還是讓我順順的能發出這篇文章,
我之後的文章應該還是會在社群,

出征自由,如果有基於事實的質疑,我一樣本於事實回答
但應該沒有【巴哈筆戰版第一個GY99】的豪情了。


※ 引述《Hooks (  )》之銘言:
: 欸不是,要不是這篇新聞在編故事就是他本人在亂說。
: 沈當年確實是學霸,全校第一就是他跟另外一個女生在競爭,
: 但根本沒有什麼德育不及格沒去推甄建中這事。
: (而且當時復興中學有德育這科嗎?我根本沒有印象)
: 他根本就有去推甄建中,只是後來沒上而已。
: 為什麼我知道? 因為我就是當初在復興中學跟他一起去推甄的人。
: 我們學校總共推了7個人出去,只有3個人進入第二階段口試,其中就包含了我跟他。
: 我還記得我們3人被集合去教師辦公室準備口試,
: 只可惜最後我們全軍覆沒都被刷掉了。
: 我還記得很清楚當時建中推甄的評分標準,
: 就是第一階段的學科測驗 和 第二階段的綜合測驗 + 口試 的分數加總,
: 總分排名在它的錄取線以上的就上,跟什麼德育成績一點關係都沒有。
: 為什麼我記那麼清楚呢? 因為那時和沈相比我並不能算是學霸,
: 但卻能夠一起被學校推薦給建中,而且還一起進了第二階段,
: 所以我拿這件事和親朋好友說嘴了好一陣子XD
: 當然我對後來沈如何變成民進黨不分區第一及黑熊+青鳥頭子的故事一無所知,
: 以上純八卦沒有政治立場。

--
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.157.19 (臺灣)
※ 作者: alittlefat 2026-10-16 10:39:00
※ 文章代碼(AID): #1gqOvGe_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792118352.A.A3F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 被少年隊抓過 沈伯洋昔自爆:因德育不及
10-16 10:39 alittlefat.
推 sa87a16: 紅色背景加分1F 42.73.161.119 台灣 10/16 10:40
→ aakkssqq: 爆料同學有黨証嗎?沒黨証我可是不信的呢2F 61.216.162.228 台灣 10/16 10:40
推 NEWOLD: 沈沒參加推甄vs沈推甄沒有上
你是否太緊張寫錯3F 61.228.71.133 台灣 10/16 10:44
推 ronga: 沒黨證小心被出征5F 60.248.152.80 台灣 10/16 10:46
推 koj: 簽名檔還是  鄭公,確實很久沒上來發文了吧6F 136.226.241.26 台灣 10/16 10:46
→ alittlefat: 沒有寫錯,我的印象是他沒去推甄7F 220.132.157.19 台灣 10/16 10:46
推 olaqe: 安心地投給沈伯洋吧8F 140.109.150.10 台灣 10/16 10:47
推 Sunofgod: 光投蔣萬安你標籤就已經貼好了9F 211.20.234.158 台灣 10/16 10:47
→ alittlefat: 如果他參加了但沒上,我一定會記得10F 220.132.157.19 台灣 10/16 10:47
推 bestteam: 哈 討厭極端側翼但支持極端側翼的頭頭11F 61.230.43.145 台灣 10/16 10:47
→ Sunofgod: 對某些人 你說再多也沒意義了12F 211.20.234.158 台灣 10/16 10:47
推 yling5518: 所以沈德育有沒有不及格?13F 39.12.34.93 台灣 10/16 10:47
推 NEWOLD: 他沒參加推甄 怎麼會有沈伯洋推甄居然沒上14F 61.228.71.133 台灣 10/16 10:48
推 chen31502: 那你知道他為什麼被少年隊抓嗎15F 27.247.71.253 台灣 10/16 10:48
→ yling5518: 照你的說法,看起來德育應該跟同學差不多16F 39.12.34.93 台灣 10/16 10:48
推 chirex: 八卦回來了18F 36.234.103.117 台灣 10/16 10:49
推 olaqe: 跟前一位H大的發文可信度不在一個檔次呢19F 140.109.150.10 台灣 10/16 10:49
→ yling5518: 沒有特別印象就是沒有特別壞囉20F 39.12.34.93 台灣 10/16 10:49
推 babyMclaren: 美國間諜你會討厭嗎21F 49.218.145.228 台灣 10/16 10:49
→ chen31502: 原po是說 他沒有 沈柏洋推甄竟然沒上 的印象 所以覺得他根本沒去推甄22F 27.247.71.253 台灣 10/16 10:50
→ yling5518: 會被抓至少年隊的,同學應該也有耳聞吧24F 39.12.34.93 台灣 10/16 10:50
推 Dinenger: 你要不要再想想 沈這麼優秀沒有推甄?25F 180.218.12.5 台灣 10/16 10:50
推 hihimen: 因為民進黨的受眾不是一般人呀,是底層26F 150.117.222.124 台灣 10/16 10:51
推 olaqe: 沈沒有參加建中推甄跟因德育不及格無法參加27F 140.109.150.10 台灣 10/16 10:51
→ ziso: 所以代表他以前想要搞個叛逆形象是在唬爛阿28F 211.72.124.232 台灣 10/16 10:51
→ Dinenger: 這麼優秀的人才沒被推甄 不說你的印象就說邏輯上你覺得 合理嗎29F 180.218.12.5 台灣 10/16 10:51
→ NEWOLD: 他都跟老師怎麼講話的31F 61.228.71.133 台灣 10/16 10:51
→ ziso: 又多一個人設出來 然後現在要選舉 又換人32F 211.72.124.232 台灣 10/16 10:51
→ olaqe: 這是兩件迥然不同的事呢33F 140.109.150.10 台灣 10/16 10:51
→ hamasakiayu: 所以那些是包裝?
你完全沒有說啊34F 42.70.219.240 台灣 10/16 10:52
推 AlianF: 現在都是包裝啦 我是不相信學生時代能包裝什麼 同學之間相處久了藏不住36F 42.77.138.92 台灣 10/16 10:52
推 lmf770410: 反正那個德育的部分基本確認他在唬爛38F 116.59.224.190 台灣 10/16 10:54
推 chen31502: 兩個都說是同屆同學  一個說一起進到第二階段 一個說根本沒去推甄39F 27.247.71.253 台灣 10/16 10:55
推 olaqe: 本篇比較支持因某原因而導致沈沒去推甄41F 140.109.150.10 台灣 10/16 10:55
推 camby909: PTT2個同學出來了  都中共同路人42F 61.220.96.16 台灣 10/16 10:55
推 ct412133: 30年前有德育這東西阿43F 218.161.104.247 台灣 10/16 10:55
→ olaqe: 也就是要幫沈救回人設 加油囉44F 140.109.150.10 台灣 10/16 10:56
推 Sanco: 兩個同學 不同的回憶 沈到底是啥神秘人物45F 163.23.173.249 台灣 10/16 10:59
推 coffee112: 以前說不定真的有德育? 或者叫做操行?!46F 1.174.200.114 台灣 10/16 10:59
推 joh: 這一篇我覺得比起前一篇來的可信,因為沈的個性和讀書態度我都蠻懷疑47F 61.218.59.100 台灣 10/16 10:59
→ coffee112: 但 那位講的 先聽一半 畢竟說不定還會49F 1.174.200.114 台灣 10/16 11:00
推 froce: 德育在我那個年代的確有啊。7年級前段
通常不要是特別頑劣像小混混、打人都不太可能不及格。50F 111.83.173.213 台灣 10/16 11:00
推 jise51103: 推分享!!53F 36.231.90.102 台灣 10/16 11:00
→ froce: 以前的沈伯洋我不知道,但現在怎麼看就滿嘴跑火車的極端份子為了選舉在裝而已54F 111.83.173.213 台灣 10/16 11:00
推 ct412133: 那年代還有道德課這東西56F 218.161.104.247 台灣 10/16 11:01
→ froce: 操行分數57F 111.83.173.213 台灣 10/16 11:01
推 clairehao: 推58F 101.12.150.223 台灣 10/16 11:01
推 chigo520: 德育不知道,但操行好像有59F 101.10.168.238 台灣 10/16 11:02
推 berserk: 先猜中屎這篇不會報60F 42.72.125.224 台灣 10/16 11:03
推 max60209: 哇 GY99 古老的傳說勳章61F 211.75.143.12 台灣 10/16 11:03
推 St3480: 不愧是認知作戰的高手 從小就可以讓兩個同學有不同認知62F 114.140.81.213 台灣 10/16 11:03
推 Grandslammmm: 真的詐騙頭子 沒一句話能信...64F 118.166.240.243 台灣 10/16 11:03
推 hicjgogogo: 人設真多65F 36.224.67.93 台灣 10/16 11:03
推 froce: 以前是照德智體群美打分的,雖然都是在比智育,德育就是操行分數啊66F 111.83.173.213 台灣 10/16 11:03
推 hauwie: 我差不多年紀也是台北市高中 記得有操性德育就沒啥印象68F 60.251.216.238 台灣 10/16 11:04
→ VictorLeon: 校方沒理由用聯考一定能上去擋人送推薦啦……你用這個邏輯來送件 就會導致其它校送了校排前三的 然後你們學校則是校排前五後面的 這就當炮灰而已啊70F 60.249.231.197 台灣 10/16 11:05
推 guesswho: 德智體群美的評分到2000年左右吧74F 1.164.44.223 台灣 10/16 11:07
推 TKjoe619: 建議你低調點,講實話會被肉搜出征75F 223.139.11.144 台灣 10/16 11:09
推 olaqe: 那就等那位女生 呵呵呵呵76F 140.109.150.10 台灣 10/16 11:09
推 coffee112: 通常要做非常嚴重事才可能操行不及格吧不然哪個老師會那麼無聊去針對那東西77F 1.174.200.114 台灣 10/16 11:09
→ olaqe: 你都說沈沒那麼學霸惹 推甄沒上不就正常...79F 140.109.150.10 台灣 10/16 11:09
推 v5270: 有掛給推80F 49.218.251.114 台灣 10/16 11:10
推 bewritten: 德育跟少年隊的故事呢?81F 165.1.183.234 馬來西亞 10/16 11:10
推 dakkk: 4x熱身中82F 27.53.129.187 台灣 10/16 11:10
推 tamama000: 好83F 223.140.54.126 台灣 10/16 11:11
→ t21: 一個說去推甄沒上,一個說沒去參加推甄,誰唬爛誰說謊?84F 125.231.38.20 台灣 10/16 11:11
推 WellyT: 真八卦,推推推!86F 223.138.123.195 台灣 10/16 11:11
推 andre9: 有差嗎 多了一點話題而已87F 61.220.121.49 台灣 10/16 11:12
推 kenji047: 請問相較萬安學長的成績比較 如何?88F 111.71.20.217 台灣 10/16 11:13
推 renyjojo: 跟上一篇的人說法有出入了89F 118.167.152.92 台灣 10/16 11:13
噓 blacwhte: 選舉還要看陳年往事 要不說說沈伯洋如何打人90F 39.10.61.178 台灣 10/16 11:13
→ MarcoReus: 選舉搞的像在追星 超白癡92F 1.161.11.100 台灣 10/16 11:13
→ gn01622545: 遲到 請假 班導的印象 都是操守成績93F 49.216.189.107 台灣 10/16 11:13
→ kenji047: 人家童軍就能得市長獎 你們為什麼都要這麼辛苦準備考試94F 111.71.20.217 台灣 10/16 11:13
→ gn01622545: 假勤沒問題 就是班導對他印象很差96F 49.216.189.107 台灣 10/16 11:14
噓 icelolly: 你的中文為什麼會讓我看不懂97F 72.69.194.117 美國 10/16 11:15
噓 Mradult: 去考也會有失常,學校要最大化,學生要穩上,怎麼可能校排前面反而不能去,會被家長噴死98F 111.83.187.222 台灣 10/16 11:17
噓 Blazeleo819: 所以誰是真的?大家都出來說是同學囉319F 173.35.142.96 加拿大 10/16 13:00
推 berserk: 這篇果然被支八攻擊320F 42.72.125.224 台灣 10/16 13:01
推 indulge: 推321F 111.83.162.63 台灣 10/16 13:01
推 windangellin: 所以瞎掰?322F 49.218.91.175 台灣 10/16 13:01
→ tsubasa1116: 比較好奇到底有沒有砸椅子和罷凌323F 49.217.130.63 台灣 10/16 13:01

--
--
(alittlefat.): Re: [新聞] 被少年隊抓過 沈伯洋昔自爆:因德育不及 - Gossiping板