看板 Gossiping作者 FUkobeCK (...)標題 [新聞] 沈伯洋喊松山區樹木移除非常大?北市府駁時間 Mon Oct 19 14:13:39 2026
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
NOWNEWS 今日新聞
2.記者署名:
記者胡郁欣/綜合報導
3.完整新聞標題:
沈伯洋喊松山區樹木移除非常大?北市府駁:喬灌木反增1.6萬株
4.完整新聞內文:
民進黨台北市長參選人沈伯洋近期持續針對台北市都市治理提出政見,談到松山區綠化時
,指稱當地「被移除的樹木面積非常大、非常大」,引發北市府反擊。台北市政府工務局
公園處昨(17)日晚間直指沈伯洋說法「完全與事實不符」,強調松山區今年綠地面積反
而增加808平方公尺,喬灌木也增加1.6萬株,批評沈伯洋未查清楚基本數據,就抹煞第一
線同仁長期綠化成果。
沈伯洋8月推出「都市微森林」政策時,主張提高樹木覆蓋率與綠覆率,喊出「把樹種回
來」;9月東門發生路樹誤砍事件後,他也質疑北市現行樹籍與管理機制不足,要求建立
更動態的管理制度。直到近日,沈伯洋也於走訪劍南山時強調,希望讓山林更平易近人,
從步道、交通、安全到備品等面向改善城市與自然環境連結。
公園處駁斥:松山區綠地不減反增、喬灌木增加1.6萬株
不過,公園處17日發出新聞稿表示,「針對沈伯洋委員宣稱,松山區『被移除的樹木面積
非常大、非常大』,台北市政府嚴正駁斥,沈伯洋的說法完全與事實不符!」
公園處反駁稱,松山區綠地不僅沒有減少,今年更增加808平方公尺,喬灌木也增加1.6萬
株。明明是持續增加的綠地與植栽,到了沈委員口中卻變成「移除非常大、非常大」,誤
導市民,抹煞第一線同仁努力。另外,台北市持續推動城市綠化,已開闢的綠地逐步增加
。以松山區為例,今年綠地面積增加808平方公尺,喬灌木更增加1.6萬株,與沈委員所稱
大幅移除的說法明顯不符。
公園處表示,城市綠化是長期累積的成果。統計112年至115年9月底,臺北市已種植4萬2,
250株喬木,預計至119年底再增加4萬餘株。市府持續依不同場域條件分階段推動,短期
加速市區人行道、公園等市民日常活動空間植樹增綠,中長期結合山區林相更新與撫育,
全面提升臺北城市綠量。
公園處更強調,沈委員應該拿出具體數據、提出專業論述,而不是連松山區綠地持續增加
的基本事實都沒有查清楚,就發表錯誤言論,抹煞第一線同仁長期投入城市綠化的努力。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6884443
6.備註:
移除面積非常恐怖!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.84 (臺灣)
※ 作者: FUkobeCK 2026-10-19 14:13:39
※ 文章代碼(AID): #1grRKNhE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1792390423.A.ACE.html
推 VoV: 政府機關一直打槍,他這樣還敢選上合作嗎1F 80.174.118.23 西班牙 10/19 14:14
→ karkkunt: 好了啦 你們認知戰哪打得贏專家2F 106.107.251.132 台灣 10/19 14:14
推 yangweiisi: 草包午安猴的日常3F 36.237.166.83 台灣 10/19 14:16
推 pigin852789: 選上 就換自己人了啊
怎麼可能還用原來的人馬
不存在合作問題4F 114.137.184.166 台灣 10/19 14:16
→ jiajie: 說你砍很多就很多,你有網軍洗輿論嗎?7F 61.220.204.242 台灣 10/19 14:16
推 T8: 不要理這個和烙賽之類只是在癱瘓正常行政8F 39.9.75.192 台灣 10/19 14:16
→ babuarea: 抹黑一張嘴,查證跟澄清別人的事9F 106.64.104.25 台灣 10/19 14:17
噓 Bookhsu1227: 造謠直接告一告啦, 根本低能作戰10F 124.6.10.39 台灣 10/19 14:18
→ tmgl: 造謠成本低 選完都未必有判決11F 134.82.71.166 美國 10/19 14:20
→ Brioni: 整天顛倒是非12F 114.136.160.46 台灣 10/19 14:20
推 tp6vup4: 中國紅熊就是認知作戰大師啊13F 1.169.73.220 台灣 10/19 14:20
→ Brioni: 背後那群人餓很久了,盯上台北的預算了14F 114.136.160.46 台灣 10/19 14:20
推 hkcdc: 那群霸團根本就是詐騙 整天造謠
造謠了幾間學校中毒,至今還沒道歉15F 101.10.1.145 台灣 10/19 14:21
推 T8: 造謠一點成本也沒有 市府還要接招TMD謊言17F 39.9.75.192 台灣 10/19 14:22
推 inshadow: 選台北市長整天在那邊吵樹木 這屆北市選舉應該是素質最D的一屆18F 218.166.16.119 台灣 10/19 14:23
推 athome1: 整天靠抹黑蔣萬安來選舉 洋流果然帶來垃20F 211.21.185.172 台灣 10/19 14:23
→ athome1: 圾22F 211.21.185.172 台灣 10/19 14:23
推 laihom0808: 台北市是綠美化做最澈底的23F 36.227.218.192 台灣 10/19 14:23
噓 q123212: 又在打樹木 等等是老鼠嗎?24F 42.74.67.1 台灣 10/19 14:24
推 embeth0925: 天母國中的也是啊 打抗過敏針狀況有緩解硬說是食物中毒25F 223.137.166.76 台灣 10/19 14:24
推 peace305: 又樹...我真的受夠這些製造假議題的智缺27F 122.116.125.214 台灣 10/19 14:25
→ laihom0808: 台北市新建案要綠覆率綠容率屋頂綠化28F 36.227.218.192 台灣 10/19 14:25
→ nyyjeter8: 這議題 側翼真的沒事整天嘴砍樹砍樹30F 61.231.36.84 台灣 10/19 14:25
推 Doub1eK: 黑熊受眾就低智商族群 當然要一直洗31F 49.218.251.104 台灣 10/19 14:26
推 mirce: 就標準出一張嘴作秀 民進黨真的很悲哀32F 223.138.184.205 台灣 10/19 14:26
推 bjk3370: 那民進黨光電斂財移除多少樹呢33F 42.73.145.144 台灣 10/19 14:26
推 greentea936: 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿34F 36.229.199.91 台灣 10/19 14:26
推 LiarHunter: 一直造謠一直爽35F 42.70.169.92 台灣 10/19 14:27
推 ab761004: 認知作戰專家整天造謠36F 101.12.129.148 台灣 10/19 14:27
推 zorroptt: 打樹到底能拿到什麼族群的票w 環保戰士不是本來就綠的38F 101.8.232.88 台灣 10/19 14:27
推 STi2011: 說你有就有40F 59.127.216.182 台灣 10/19 14:28
推 boykid: 砍樹真的算沈伯洋在造謠42F 49.216.51.16 台灣 10/19 14:29
→ wds824: 結果高雄砍樹無人知,可憐啊43F 101.12.129.130 台灣 10/19 14:29
推 boss88893: 新潮流 的人 整天 騙洨騙P44F 61.230.241.31 台灣 10/19 14:29
噓 stupideric: 沒實際查數據就亂說45F 49.216.174.174 台灣 10/19 14:30
推 killloli: 笑死也不是真在乎每年都只有要選舉才喊46F 111.248.209.11 台灣 10/19 14:31
→ m13211: 沈就是空 從腦空到腳47F 223.143.243.203 台灣 10/19 14:32
→ RWA: 是在月球嗎 每天講砍樹不累嗎48F 210.71.217.249 台灣 10/19 14:33
→ kasim15: 光電砍幾百倍的樹 跟我說在乎這個
民進黨的噁心真的超越幾十年國民黨49F 101.10.161.213 台灣 10/19 14:33
噓 OrangePlusXD: 洋流每天都有幻覺 不時懷疑砍樹有老鼠51F 223.137.88.73 台灣 10/19 14:37
推 hgs1906: 我的感受就是事實 不要冷冰冰的統計資料53F 125.229.224.99 台灣 10/19 14:37
推 blueman1025: 沈就是推出一堆看似是市政卻只是依樣畫葫蘆的內容,而且還不堪檢驗的那種底下支持者成天只會喊空安牛奶草包的54F 27.240.160.146 台灣 10/19 14:38
推 wds824: 青鳥還護航怎麼拿郊區的樹比市區的樹呢?結果一貼高雄捷運砍樹就當啞巴了,真的是58F 101.12.129.130 台灣 10/19 14:40
→ wds824: 有夠可笑的www61F 101.12.129.130 台灣 10/19 14:40
推 xinWu: 認知作戰專家 aka造謠仔62F 114.25.204.109 台灣 10/19 14:42
推 ausome: 沈跟北市府你覺得小水滴會信誰63F 49.216.165.142 台灣 10/19 14:42
推 jackhg: 抹黑但有用 黑熊就認知作戰專家
平常不關心政治的 經過一 都相信了64F 223.136.104.247 台灣 10/19 14:42
噓 bboring: 沈是不是腦袋有洞?樹想種就能種嗎?66F 42.70.56.236 台灣 10/19 14:44
推 lyxiang: 反正他到處造謠讓你們疲於奔命就值得了67F 42.72.57.154 台灣 10/19 14:44
推 dapei842110: 糖廠阿罵不得洋流支持 哭哭68F 123.204.216.63 台灣 10/19 14:45
→ myhome6206: 支持台北市政府直接提告啦70F 203.69.6.109 台灣 10/19 14:49
噓 bboring: 叫他家把地捐出來種樹我就信71F 42.70.56.236 台灣 10/19 14:50
推 ibetitisnot: 黑熊:請叫我認知作戰專家72F 114.44.214.26 台灣 10/19 14:51
噓 king4647: 不是說不玩抹黑選戰73F 210.61.150.57 台灣 10/19 14:51
→ bboring: 只有白癡會一直叫大家種樹,就跟蓋公園一74F 42.70.56.236 台灣 10/19 14:51
推 littlelinsyu: 南高屏大量樹木被砍光,當沒看到?75F 162.120.248.83 美國 10/19 14:51
→ bboring: 樣76F 42.70.56.236 台灣 10/19 14:53
推 kevin963: 網軍整天洗砍樹真的有夠白癡77F 42.70.200.169 台灣 10/19 14:55
→ milleniue: 那麼關心樹怎植樹節活動都看不到這些人78F 61.219.99.127 台灣 10/19 14:55
推 nico78628: 吵屁吵你在質疑植樹專家沈市長的專業?79F 101.10.11.191 台灣 10/19 14:55
→ gy206578: 他說給自己人聽的黨媒也會幫忙散播80F 49.214.10.4 台灣 10/19 14:56
噓 bboring: 種樹前提是綠化面積,綠化面積回歸到法規面,都有規定81F 42.70.56.236 台灣 10/19 14:57
推 xxxtakoxxx: 不管你信不信,反正憨鳥信了83F 49.216.223.6 台灣 10/19 15:01
噓 bboring: 你要多種樹,你就是修改法規84F 42.70.56.236 台灣 10/19 15:02
→ Takhisis: 市府基層感覺快被他煩死85F 111.250.100.239 台灣 10/19 15:05
→ mihono: 砍樹種光電的怎麼不去叫?87F 36.224.70.186 台灣 10/19 15:14
推 RLH: 該告了吧88F 111.80.231.181 台灣 10/19 15:16
推 oo2751394: 種樹都馬是基層在處理的 那可能說換人就換的,沈就是在抹煞基層的努力89F 106.64.40.146 台灣 10/19 15:18
推 moon1991: 綠拉獨裁的認知作戰專家91F 42.70.175.119 台灣 10/19 15:23
推 larsnor: 恐怖喔93F 39.1.32.167 台灣 10/19 15:32
推 dakkk: 吳剛出來打球94F 39.15.114.129 台灣 10/19 15:38
推 chachagoing: 昨天明明就是說綠蔭減少1.3公頃,等同移除多少樹木,砍一棵大樹種三棵小樹也補不起綠蔭,人家在說用衛星比對綠蔭,市政府回應種樹數量,根本是市政府拿牛頭來對馬嘴,上面一群先罵再說的人,也是有趣萬分95F 211.22.108.9 台灣 10/19 15:41
推 vincecarterx: 自己裝乖讓底下一堆垃圾造謠 意外嗎101F 114.34.84.249 台灣 10/19 15:45
噓 audy: 市府在玩文字遊戲?102F 42.73.129.236 台灣 10/19 15:54
--