回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 win8719 (win8719)
標題 [新聞] 本報民調／北市藍綠拉鋸 支持度蔣41%、沈
時間 Wed Oct 28 00:46:06 2026

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合報

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
本報民調／北市藍綠拉鋸 支持度蔣41%、沈45%

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
本報台北市長最新選情民調發現，民進黨沈伯洋目前以四成五支持率，小幅領先國民黨蔣
萬安的四成一，雙方的差距在抽樣誤差範圍內；雖然沈伯洋的支持率略占上風，但勝選聲
勢卻落後，四成八選民看好蔣萬安連任，高於看好沈伯洋的三成五，選情緊繃。

台北市長選戰六人角逐，除了尋求連任的蔣萬安、沈伯洋，還有郭璽、蕭文乾、唐新民及
林志成四位候選人。調查發現，七成九北市選民關心這次市長選情，其中，沈伯洋支持者
有九成一關心選情，選舉熱度遠高於蔣萬安支持者的七成七。




蔣政績未完全轉為支持率

從選情的影響因素來看，調查發現，七成九北市選民覺得台北整體生活順，一成三抱怨生
活不順，有五成滿意蔣萬安擔任市長的表現，但蔣市長的政績目前並未能完全轉化為支持
率，如果明天投票，四成一支持蔣萬安，四成五支持沈伯洋，其他四位參選人支持度合計
不到百分之一，一成三未決定選民將成為決定選戰結果的關鍵。



進一步分析發現，蔣萬安獲四成五男性選民支持，和沈伯洋的四成三不相上下；但沈伯洋
在女性選民支持度達四成七，領先蔣萬安九個百分點。

沈較獲40歲以下選民青睞

從年齡差異來看，沈伯洋明顯較獲四十歲以下年輕選民青睞，以五成八支持度超前蔣萬安
二十五個百分點；蔣萬安則在四十至五十九歲、六十歲以上選民中，分以四成四支持度領
先沈伯洋一到六個百分點。



從政黨傾向來看，綠營支持者有九成一力挺沈伯洋，政黨凝聚力略高於藍營支持者擁蔣的
八成六；民眾黨支持者則有七成五力挺蔣萬安，一成六支持沈伯洋；中立選民中，四成挺
沈，三成三擁蔣，二成六仍在觀望。



從選票流向來看，上次市長選舉投給蔣萬安的選民中，七成五這次仍會支持蔣，但有一成
八轉向沈伯洋；投給陳時中的選民則有九成五支持沈伯洋；至於投給黃珊珊的選民則有五
成五挺沈，三成八擁蔣。



從候選人特質及從政表現來比較，調查發現，四成四選民對蔣萬安有好印象，三成六不喜
歡，二成無意見；沈伯洋有四成六選民對他有好印象，三成一不喜歡，二成四無意見。


重大政策或個人承諾的信賴感部分，四成認為蔣前後一致較值得信賴，三成九信任沈，二
成一無意見。


評價兩位候選人，蔣萬安的優勢是從政表現，沈伯洋以市政願景較獲選民青睞。五成滿意
蔣擔任市長的表現，三成七不滿意，一成三無意見；沈伯洋擔任立委的表現獲得三成九北
市選民肯定，二成七不滿意，三成四無意見。



沈伯洋有四成四選民認為其提出的市政願景較吸引人，二成八肯定蔣萬安，二成八無意見
；四十歲以下年輕選民中，近六成受沈伯洋的市政願景吸引。


看好度方面，四成八選民看好蔣萬安連任，高於看好沈伯洋的三成五，一成六無法判斷；
即使是民進黨支持者，也有二成四看好蔣萬安勝選。


這次調查於十月廿日至廿二日及廿五日進行，成功訪問一千一百一十五位設籍台北市的成
年民眾，另有二百六十四人拒訪；在百分之九十五的信心水準下，抽樣誤差在正負三點零
個百分點以內。



調查採用台北市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸的
唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點，並依據設籍台北市廿歲以上選民之性別、年齡與
行政區結構進行加權，調查經費來源為聯合報。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/124652/9840910?from=udn-catebreaknews_ch2
聯合報民調／北市藍綠拉鋸 支持度蔣41%、沈45% | 縣市長議員選戰 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
本報台北市長最新選情民調發現，民進黨沈伯洋目前以四成五支持率，小幅領先國民黨蔣萬安的四成一，雙方的差距在抽樣誤差範圍內；雖然沈伯洋的支持率略占上風，但勝選聲勢卻落後，四成八選民看好蔣萬安連任，高於看好沈伯洋的三成五，選情緊繃。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.9.253 (臺灣)
※ 作者: win8719 2026-10-28 00:46:06
※ 文章代碼(AID): #1guDLGH6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1793119568.A.446.html
推 cheinshin: 32:0 啦！1F 101.8.80.159 台灣 10/28 00:46
→ athome1: 真的輸了?2F 211.21.185.172 台灣 10/28 00:47
噓 leviva: 造反了 ?3F 220.129.139.2 台灣 10/28 00:47
推 Amilous: 聯合報造反？4F 111.250.45.208 台灣 10/28 00:47
推 lmc66: 綠媒又在做夢5F 49.216.174.37 台灣 10/28 00:47
推 q34355997: https://i.imgur.com/UYuZ4pn.jpeg6F 123.193.170.217 台灣 10/28 00:47
[圖]
推 TaiwanBanker: 聯合報民調公認是最準的，蔣很穩了7F 122.146.108.104 台灣 10/28 00:48
推 suzhou: 2028 沈上賴下8F 118.150.170.248 台灣 10/28 00:48
→ myadam: 32:09F 114.24.140.3 台灣 10/28 00:48
→ TaiwanBanker: 蔣超級穩，都不用去投喔10F 122.146.108.104 台灣 10/28 00:48
→ KEYSOLIDER: 是不是要請版主禁止這間綠媒11F 114.136.51.73 台灣 10/28 00:49
推 heinztzeng: 22:0 青鳥黑熊大崩潰12F 59.124.204.86 台灣 10/28 00:50
推 long9487: 聯合報耶13F 114.47.142.82 台灣 10/28 00:50
推 duringtime: 讚讚讚 順起來14F 42.73.251.104 台灣 10/28 00:50
推 Julian9x9x9: 連聯合都輸 也是綠側翼嗎15F 36.230.88.69 台灣 10/28 00:50
→ KEYSOLIDER: 萬安輸的民調不可能吧16F 114.136.51.73 台灣 10/28 00:50
推 guest0970: 五樓以為聯合報是綠的.....17F 49.216.184.254 台灣 10/28 00:50
推 ganlinlowsu: 綠媒不可信18F 49.218.247.205 台灣 10/28 00:50
推 g8785: 哇塞 是聯合報19F 223.137.0.212 台灣 10/28 00:51
→ KEYSOLIDER: 蔣家王朝後人民調怎麼可能輸平民20F 114.136.51.73 台灣 10/28 00:51
推 biggest1983: 反了反了，蔣明明就是雙位數領先21F 218.35.1.247 台灣 10/28 00:51
→ marknm: 試試就知道22F 1.171.39.47 台灣 10/28 00:51
推 CTHsieh: 催票民調。蓋。22:0才是正姊。23F 106.1.224.201 台灣 10/28 00:51
推 jason748: 藍白粉才剛看ET民調高潮，聯合報半夜偷襲不講武德24F 223.141.227.21 台灣 10/28 00:51
推 TaiwanBanker: 媒體人永遠超越藍綠，只求如實稟報26F 111.71.23.214 台灣 10/28 00:52
推 freakpoor: 二十五號之前的，還有變數27F 61.222.154.107 台灣 10/28 00:52
→ KEYSOLIDER: 東森晚安屌虐沈民調才是最真實的民意28F 114.136.51.73 台灣 10/28 00:52
推 flymyfinger: 的確 感覺在催票29F 36.231.80.186 台灣 10/28 00:53
推 laihom0808: 投給33的支持者有5成投沈？所以是牆頭草？30F 124.155.138.45 台灣 10/28 00:53
噓 amou1030: 最好是有什麼楊柳啦，柯文哲人氣都贏沈32F 115.165.205.124 台灣 10/28 00:54
推 devilfruit: 好了啦綠媒 假民調選後再一家一家拿33F 180.177.13.104 台灣 10/28 00:54
推 godofsex: https://i.mopix.cc/k1Ptbl.jpg34F 101.10.216.45 台灣 10/28 00:54
[圖]
→ amou1030: 伯洋啦35F 115.165.205.124 台灣 10/28 00:54
→ devilfruit: 出來對36F 180.177.13.104 台灣 10/28 00:54
推 SAGIN: 聯合報的還滿危險的，靠造謠鼠患跟砍樹往上爬，這些人的智商到底是怎麼了？37F 49.158.18.95 台灣 10/28 00:54
→ MYCDBABY: https://i.mopix.cc/O9qJ5S.jpg39F 223.140.249.134 台灣 10/28 00:54
[圖]
推 jason748: 真有人以為黃珊珊的票都是小草？40F 223.141.227.21 台灣 10/28 00:54
→ MYCDBABY: 支持度跟看好度這麼矛盾的嗎？41F 223.140.249.134 台灣 10/28 00:54
推 same60710: 看好度跟地點有關啊 2018選前韓國瑜看42F 39.12.105.224 台灣 10/28 00:55
→ jason748: 看好度本來就是落後指標，這不是基本常43F 223.141.227.21 台灣 10/28 00:55
推 ffxx: 台北要翻了嗎 窩豪興奮44F 118.167.229.3 台灣 10/28 00:55
→ jason748: 識嗎？45F 223.141.227.21 台灣 10/28 00:55
→ same60710: 好度一定也遠低於陳其邁46F 39.12.105.224 台灣 10/28 00:55
→ leviva: 扣除鐵打的40趴, 中間選民有5%支持紅熊47F 220.129.139.2 台灣 10/28 00:55
推 TaiwanBanker: 蔣太穩了，所有的民調都是假的48F 111.71.23.214 台灣 10/28 00:56
推 long9487: 聯合報竟然被說是綠媒= =49F 114.47.142.82 台灣 10/28 00:56
→ KEYSOLIDER: 蔣泰穩了50F 114.136.51.73 台灣 10/28 00:56
→ tysh710320: 沒有矛盾呀 如果再多幾分沈領先
下次做 看好度就也會慢慢交叉
市長一對一 民進黨在台北又沒贏過51F 1.163.4.135 台灣 10/28 00:56
推 jerrykyo: 催票用的 目的很明顯54F 1.34.211.10 台灣 10/28 00:57
→ tysh710320: 當然不被看好  但就是落後指標55F 1.163.4.135 台灣 10/28 00:57
→ AhirunoSora: 不可能56F 42.73.154.237 台灣 10/28 00:57
推 aqzzz: 泱泱大黨 怎麼可能57F 223.136.60.173 台灣 10/28 00:57
推 Doub1eK: 台北滴能兒遽增到讓黑熊當選? 笑死58F 49.214.7.105 台灣 10/28 00:58
推 freakpoor: 不能理解黃珊珊55%流失，當年不投阿中應該是討厭民進黨的人群，怎麼回去民進59F 61.222.154.107 台灣 10/28 00:58
→ laihom0808: 台北市要選AI市長喔61F 124.155.138.45 台灣 10/28 00:58
→ freakpoor: 黨的，疑問62F 61.222.154.107 台灣 10/28 00:59
推 batis: 假的啦 藍營蓋牌而已 沉默螺旋等著瞧63F 42.77.118.207 台灣 10/28 00:59
推 tonyhsie: 聯合報以前民調蠻準的64F 1.171.181.42 台灣 10/28 00:59
推 TameFoxx: 我身邊其實很多淺綠投珊的65F 182.233.84.193 台灣 10/28 00:59
推 KEYSOLIDER: 民調冷冰冰66F 114.136.51.73 台灣 10/28 00:59
推 suhaw: 北連中胡 連又比胡更穩一點67F 223.137.75.229 台灣 10/28 00:59
推 aqzzz: 現在正在黑化支持者韓粉化，增加厭惡值搶68F 223.136.60.173 台灣 10/28 00:59
→ suhaw: 我說白了 潮水退了 就知道誰沒穿褲子69F 223.137.75.229 台灣 10/28 00:59
→ aqzzz: 中間票70F 223.136.60.173 台灣 10/28 01:00
→ laihom0808: 台北市民看不出來假人設？71F 124.155.138.45 台灣 10/28 01:00
噓 myadam: 沈伯比阿扁厲害一00倍ㄅ72F 114.24.140.3 台灣 10/28 01:00
推 jerrykyo: 藍營大意是真的會有危機 所以要搶救每一票73F 1.34.211.10 台灣 10/28 01:00
→ KEYSOLIDER: 得民調得痔瘡75F 114.136.51.73 台灣 10/28 01:00
推 xhide12: 40歲以下都上Thread吧，難怪會被網軍洗腦76F 101.10.77.161 台灣 10/28 01:01
推 ice0101001: 伯洋體願景？就是空ㄢ77F 36.230.102.6 台灣 10/28 01:01
→ xhide12: ，以為在選魔教教主78F 101.10.77.161 台灣 10/28 01:01
推 proprome: 綠媒又做假民調了79F 112.104.89.186 台灣 10/28 01:01
推 freakpoor: 聯合報，東森，TVBS要一起看二十五號前就是五五波，算是綠營票催到底的階段80F 61.222.154.107 台灣 10/28 01:01
→ zainc: 投黃的很好理解吧，對藍綠失望，情願投不會82F 111.250.62.243 台灣 10/28 01:01
→ KEYSOLIDER: 是不是要辦投票禁止聯合了83F 114.136.51.73 台灣 10/28 01:02
→ zainc: 上的黃的選票裡，如果沒有白寧願投綠的比較84F 111.250.62.243 台灣 10/28 01:02
推 rappig: 聯合報沈也贏 不會真的要翻了吧--85F 116.118.138.74 台灣 10/28 01:03
→ zainc: 多啊~86F 111.250.62.243 台灣 10/28 01:03
→ leviva: 根據過往經驗 絕對不能有瓜分中間選民的87F 220.129.139.2 台灣 10/28 01:03
推 kklighter: 穩了，這次一定翻轉88F 125.229.23.167 台灣 10/28 01:03
→ leviva:  第三勢力89F 220.129.139.2 台灣 10/28 01:04
→ KEYSOLIDER: 我還是看好萬安穩贏的90F 114.136.51.73 台灣 10/28 01:04
→ zainc: 民調問的是上次投黃的選票，那次投黃的沒留下的，都各自回歸藍綠去了~91F 111.250.62.243 台灣 10/28 01:04
→ leviva: , 因為綠蠅選民投票意願超級高...93F 220.129.139.2 台灣 10/28 01:04
推 CHOOJC: 蔣躺著選都贏94F 42.77.119.254 台灣 10/28 01:05
→ KEYSOLIDER: 連阿扁當年人氣超高無法贏馬 何況沈95F 114.136.51.73 台灣 10/28 01:05
→ CORSA: 「萬里長城」加持中~~~~~~~96F 42.77.22.177 台灣 10/28 01:07
推 warrence5566: 沒有樣本數可以參考嗎97F 49.216.109.11 台灣 10/28 01:07
推 shi21: 怎麼連聯合報的民調都這樣?98F 118.167.151.240 台灣 10/28 01:08
推 tonyhsie: 女生果然比較吃假人設 溫暖洋流那一套99F 1.171.181.42 台灣 10/28 01:08
推 LJer: 聯合報變綠媒了喔，我很久沒看報紙了，也是畢竟台視現在也綠的不行，自從小英關台後很多媒體都投鼠忌器，變得順從了325F 111.82.168.122 台灣 10/28 04:22
噓 babywipes: 騙笑耶328F 223.143.242.58 台灣 10/28 04:35
推 noyan: 垃圾綠媒自high329F 114.36.219.199 台灣 10/28 04:37

--
--
(win8719.): [新聞] 本報民調／北市藍綠拉鋸 支持度蔣41%、沈45% - Gossiping板