---

我是被標題騙來的，我是台灣牛奶全世界最貴的鍵盤主。

戰備水?我最近越來越了解中華民國了，
我曾經上過企業管理相關課程(觀光系的)，
當時上課的老師，說是前台灣銀行行長退休回聘，
上課內容解釋，台灣創造出全世界最適合投資的環境，
其中包跨官員收賄，是推動投資環境的一環。

本來我覺得怎麼可以收賄呢?
經過了10年以上的沉澱，
腳色的互換與成長，
現在我也認同這句話。

畢竟，我自己逐漸認識了，如果照規矩來，
比起花時間說服官員、委員接受物理化學這基本知識，
如固體的鹽類化學物質，在常溫常壓下不會揮發、不會蒸散，
並沒有任何一台儀器可以測定固體化學物質，逸散出氣體擴散濃度。

還不如花錢找代驗公司(顧問)辦理這鳥事，
避免我懷疑各大主管機關的的教授、博士們，
國小教的自然課物質三態是不是沒畢業。

這種事也不是第一次，
我發現政府整個體制國小沒畢業，
上次我發現車鑑會根本不看車禍痕跡，
怎麼發生車禍的他根本不管，
他只依路權判定事故原因，甚麼叫做路權?
路權就是排除時間軸，排除交通工具，
依道路名稱來判斷誰優先行。
優先者應注意未注意，責任小，路權小者未禮讓，賠償分成多。

然後這偉大的中華民國就依這個，
判斷每一個事故路口的事故原因。

結論就是這些路口事故的原因都是人為因素，
與道路設計無關...公共工程是完美的...政府是完美的...，
只是，同路口每周至少3起事故，
都是不同人?難道人民都是白癡，都會犯同樣的錯?

回歸礦泉水，戰備飲用水到底該如何保存?
能採購代表，國軍有空間可以儲放。
那法規呢?我國包裝水的法規能放10年嗎?
明顯的我國的食品相關法規是2年。
所以，水不能放超過2年。
為了保存十年，投標業者只能每2年換一批，
再加上頭尾2年不計，所以他實際要換6批。

為了2年的食品法規，所以變相定時更新，拓展成10年。

反觀，技術層面上，到底能否把包裝水保存10年?
可以，玻璃瓶、不鏽鋼罐頭、以惰性氣體封裝，
隨隨便便都能儲存50年以上。
就跟歐洲或者美國喝氣泡水一樣。

如果沒打算"打包"水，也可以建立戰地水站，
與戰地汙水站，把水處理措施模組化搬運。
甚至臨時井水開鑿拓展水源等。

在足夠規模下，隨便一種都比花120元買一瓶水便宜。
當然，也有種可能，這些水都是要透過美軍認證，
花2元買水，
剩下的118元，是把水放在美國儲放的租金與運費。

所以說，其實關鍵並不是水，
而是同意買這批水的人有多少?
小兵需要1瓶水解渴，
公文上到班長，班長說他也要，但是不能寫他要，
變成廠商要出2瓶，只能報1瓶的數量，
到了排長變3瓶，也只能報1瓶的數量，
到了營長....一路掛靠，
最後，採購收到1瓶小兵的需求，卻藏著各大簽字的私心，
廠商卻必須報價整箱的價(小水1箱120元)，
才能不虧本。
這就是為何這麼多人簽字都沒有人質疑。

簡單說，120元的礦泉水有三種原因
1.為了衛福部的天龍國法，要換6批。
2.為了向美國買保險，最終解釋權依然在美國。
但是不能不儲值。
3.士兵需要喝水，於是打報告，
長官許可了，但是，要抽一手。

最後，國防部有水可以喝了嗎?
不，小兵可能已經喝雨水解決口渴了。
那個水，依法能放10年嗎?不，法規，還是只有2年。
問題根本就是整個制度上的裝傻。

裝睡的人叫不醒，故意的人講不聽。

----
※ 作者: kuod 時間: 2026-11-02 15:00:20 (台灣)

kuod: Re: [問卦] 鮮奶弱智? 每瓶120元戰備礦泉水是什麼智? - Gossiping板