媒體人周玉蔻、蔡玉真被控民國111年在民視不實爆料前中華民國小姐張淑娟和台北市長
蔣萬安父親蔣孝嚴在晶華酒店「滾床單」，張提民事求償，周、張及民視應連帶賠2000萬
元，民視需晚間10時起以跑馬燈方式播放判決主文內容1.5小時，連續播放7日。台北地院
將在12月31日宣判。

張淑娟委由律師吳漢成提訴訟主張，民視與周玉蔻、蔡玉真構成共同侵權行為，應負連帶
賠償責任，因為國家通訊傳播委員會（NCC）已針對此事裁罰7案共300萬元，民事董事長
個人也遭裁罰。民視違反保護他人之法律，已無爭執餘地。

此外，張淑娟認為，民視節目證人吳逸穎（辣新聞152製作人）於刑事二審之證述，證明
民視與被告周玉蔻係分工合作、共同完成加害行為，且節目為預錄節目，民視有充分時間
阻止播出而未為之，民視仍照常審帶、播出被告周玉蔻「我要跟蔡玉真好好的揭發張的真
面目」等內容，其故意或重大過失甚明。

張表示，民視111年9月22日、23日兩集節目，電視廣告及民視網路YouTube平台收益等，
試算金額逾3187萬元，她僅請求2000萬元，實屬保守而適當，且以傳播人次計算之部分，
僅為可統計之「冰山一角」，未能統計之社群轉傳、私訊分享，數量更無從估計。

至於回復名譽部分，張要求，就比例原則而言，加害行為在被告民視兩頻道晚間10時之同
一時段，用跑馬燈方式播放「被告周玉蔻、蔡玉真於民國111年9月間，在被告民間全民電
視股份有限公司（民視53）新聞台、被告民間全民電視股份有限公司（152台辣新聞）台
灣台聯播之系爭節目及個人臉書，指稱原告張淑娟為晶華酒店緋聞案女主角等不實言論，
並非法利用原告張淑娟之個人資料，業經臺灣高等法院於115年9月29日以113年度上訴字
第6745號刑事判決，判處被告周玉蔻犯個人資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人
資料罪，處有期徒刑9月；蔡玉真犯同罪，處有期徒刑6月。」