---

※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 記者：傅乙珮
: 發佈時間：2026.11.10 17:52
: 最後更新時間：2026.11.10 17:52
: 3.完整新聞標題:
: 搶小草票不藏了！蔣萬安11日登民眾黨直播　直球對決6白小雞

: 6.備註:
: 沈伯洋釋出給民眾黨的善意就僅止於嘴巴說會跟柯文哲請益
: 蔣萬安到現在已經不只一次跟民眾黨議員私下合體過
: 竹北大造勢也有影片聲援
: 兩邊比起來天差地遠

從戲劇的角度來看藍白合。

首先，藍白一開始就合，中間沒出任何事，

然後秉持正面選舉，直到最後大敗，這劇本要實現，

只有一個可能，民進黨是慈善團體。

如同敗家子電影，這是因為看到洋流，
想起『買通街』這詞，跑去回顧一下這電影。
洪金寶對元彪說的那句，你出拳想打對方，
但對方不會乖乖站那邊給你打。

事實上，把能動用的資源全算進去，
綠在年底是占優的一方，而確實也在這半年，
用洋流徹底展現給大家看，甚麼叫資源優勢。

所以，那些整天喊『藍把一手好牌打到爛』，
『順風局，也能玩到輸』的人，要不是反串，
或是無知，就是沒追過台灣選舉的整個進程，
當然也可能是看一輩子戲，結果也搞不懂在演啥。

洋流這劇本還不錯，只是有個問題，
戲過於冗長，為了洗舊人設，重塑新人設，
必須鋪排好幾個月，這是可以理解的。


以辯論做為全劇最高潮，本該一鳴驚人的主角，
竟只是老生常談，演著先前集數的那些內容，
完全無法滿足觀眾對全劇高潮的期待感。

但這樣一齣爛尾的戲，還是很有機會贏下台北，
可以想見只要辯論大成功，藍白縱使合也毫無勝算。

合作並不是嘴巴說合作就能合作，
戲劇上，要滿足諸多條件，才能萌生出合作感。

首先要有共同目標，或者說共同敵人，
而這敵人必須夠強，不合作會被他打敗，
但又不能太強，強到合作也打不贏，
那也沒啥合作的必要了。

再來就是鋪排合作的進程，
見面五秒就戰鬥經常發生，
但很少見面五秒就合作，必須有醞釀期，
甚至還經歷一些分分合合的糾結。

最後就是合作意義，藍想最大化席次，
白則想證明自己是能左右勝負的天平，
因此在『藍單獨不會贏，加上白才會贏的舞台』出現時，
這場合作才具有意義，才能讓觀眾看得熱血沸騰。

可以說『沒有洋流，不會有藍白合』，
或者更精確點講，『沒有因辯論失敗，
而出現破綻的洋流，就不會有足夠精彩的藍白合』。

----
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.149.233 (臺灣)
※ 作者: Lekas 2026-11-10 21:37:19
※ 文章代碼(AID): #1gynuHUf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1794317841.A.7A9.html

--

(Lekas.): Re: [新聞] 搶小草票不藏了！蔣萬安11日登民眾黨直播 直球對決6白小雞 - Gossiping板