回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [討論] 不如討論為何會轉彎
時間 Thu Dec  8 09:09:51 2016

民進黨選前說一套選後做一套

而且轉彎的部分都是跟資方有關

這背後的原因是什麼？這沒有搞懂的話

那誰能保證時代執政後仍然保有初衷？

預防轉彎的因才能徹底避免選後轉彎發生

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.69.12
※ 文章代碼(AID): #1OIBBXua (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1481159393.A.E24.html
→ wgadv: 總算有人想到這一點了1F 12/08 09:11
→ kiki2125: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$2F 12/08 09:11
推 budalearning: 確實  我也推論時代執政以後  也不能在勞工議題上堅持初衷  因為這個問題本來就很複雜
在台灣長期形成資方有利的環境  突然要變革很難3F 12/08 09:11
推 cpr104: 也沒轉彎吧 很多議題還是有進步啊 只能說幅度比期望的小6F 12/08 09:13
→ budalearning: 時力不如多想想  開始讓環境慢慢的有利於勞方7F 12/08 09:13
→ cpr104: 算是有妥協吧，不然給勞工+30天假不是更爽 實際上就不可行8F 12/08 09:15
推 acln0816: 好笑 時代今天沒喊高的話 民進黨版本就是個爛 也不會加9F 12/08 09:15
→ cpr104: 覺得時力還是要開始做些基層工作，如果只會用議題打高空10F 12/08 09:16
→ acln0816: 特休好嗎11F 12/08 09:16
→ cpr104: 下次不一定選更好12F 12/08 09:16
推 chien955401: http://iing.tw/posts/337 蔡英文的勞動政策13F 12/08 09:17
2016年蔡英文的勞動政策六大主張 | 點亮台灣 LIGHT UP TAIWAN
[圖]
在資本主義市場經濟民主社會裡，勞動不只是一種勞工獲得薪資報酬的途徑，也是一種社會參與和認同的機制。因此，勞工不應該只是被當成經濟生產要素之一來對待，而應該被以一個完整的人，一位社會公民來對待。如果，一個國家的勞工薪資得到適足的保障，有... ...

 
推 kiki2125: 資金來源很重要14F 12/08 09:17
→ cpr104: 相較時力板本是爛阿，所以+3天特休也是妥協阿 兩邊都妥協15F 12/08 09:17
→ chien955401: 新勞基法做到了那一點？16F 12/08 09:17
推 tsgd: 時代離執政還非常遙遠 下屆改選會不會被DPP逼到泡沫化誰知道17F 12/08 09:20
推 KyleSeager: 資進黨發現自己經濟沒大陸幫忙，就從勞工身上開刀18F 12/08 09:20
推 acln0816: 連之前最愛說勞檢、罰則才是重點的 現在被民進黨打臉到連個屁都放不出來...19F 12/08 09:22
推 f124: 你沒看到橋王最近在回憶誰阿21F 12/08 09:23
→ geordie: 之前有人期望時力能成執政黨，我就當場吐嘈講誰上台誰都會轉彎22F 12/08 09:25
推 quiet93: 不重要，反正時代不會成為執政黨，不會被打臉，哈哈哈24F 12/08 09:29
→ hagousla: 既然誰都會轉彎，那讓KMT執政，DPP專心當在野黨好啦
不覺得我說的話很可笑嗎?那怎麼會覺得上台轉彎是應該的?25F 12/08 09:29
推 quiet93: 罰則這次沒修嗎？把重點錯誤的放在砍七天，最後失敗其他也沒能爭取到，早可預見的下場27F 12/08 09:31
推 geordie: 可是國民黨跟中國好了起來，米國不喜歡一個吃裡扒外，又不聽話的傢伙呀29F 12/08 09:31
→ quiet93: 轉彎？如果要轉彎，別開戰場就好了31F 12/08 09:32
→ hagousla: 我們不是沒有選出過會轉彎的執政黨，前一個KMT不就是胡32F 12/08 09:32
→ quiet93: 還真以為自己是拿1200萬票上台的嗎？33F 12/08 09:32
→ budalearning: 9.2%也來罵DPP喔  DPP可是做得比KMT好  別來亂34F 12/08 09:33
→ hagousla: 搞瞎搞被趕下台的嗎？ 執政勢必有些修正，這是沒辦法的35F 12/08 09:33
→ quiet93: 把其他選民當死人？36F 12/08 09:33
→ hagousla: 事，但基本的價值，不能轉彎的地方，不可以轉彎37F 12/08 09:33
→ quiet93: 基本價值？兩例+7天嗎？38F 12/08 09:34
→ hagousla: 好比說勞基法修正，不得不砍7天假的話，那至少你說落實39F 12/08 09:34
→ quiet93: 號稱右派的民進黨，原來基本價值是兩例+7天？40F 12/08 09:35
推 milk7763: 七天假違背了Dpp的核心價值啊XD41F 12/08 09:35
→ hagousla: 勞檢這件事得做到，但年中時勞動部長說要設設專線電話，42F 12/08 09:36
→ quiet93: 你願意繳多少稅養勞檢員？一直要大政府，養人不用錢嗎？不把這些人當公務員嗎？想要拋棄式勞檢員嗎？43F 12/08 09:36
→ milk7763: 勞工版1985嗎？45F 12/08 09:36
→ hagousla: 過了半年什麼也沒做. 提高罰金好好做個樣子，結果還是搞46F 12/08 09:36
→ quiet93: 一堆不敢檢舉的勞工，只會期待勞檢員救贖47F 12/08 09:36
→ hagousla: 了個半套~ 這些都看不出有守住該守的部分48F 12/08 09:37
→ milk7763: 勞檢預算不是被凍嗎？是預算不夠多才被凍喔?49F 12/08 09:37
→ quiet93: 連檢舉都不敢，然後敢跟人家爭兩例+7天？只是把工作帶回家做吧50F 12/08 09:37
→ milk7763: 像你一樣嗎XD52F 12/08 09:38
→ quiet93: 是不是提半套，已經有其他文章討論過了，不看發生機率，只看規模，根本是錯誤要求53F 12/08 09:38
推 kiki2125: 喬柯回憶劉松藩真的笑話 DPPer視而不見55F 12/08 09:38
→ hagousla: 同婚的事看起來也是如此, 你讓人覺得你和選前說的不同了56F 12/08 09:39
→ quiet93: 去看看凍結預算的理由，只會鬼打牆凍結57F 12/08 09:39
→ kiki2125: 整天只會嗆人去上街 回家58F 12/08 09:39
→ quiet93: 難道要說柯文哲凍結大巨蛋是為了不要大巨蛋嗎？59F 12/08 09:39
→ hagousla: 93喔~ 你要不要去查一下過往得勞檢報告，有幾個是因為60F 12/08 09:39
→ f124: 用不到的在那嘴的很開心不吱到在嘴什麼意思的61F 12/08 09:39
→ milk7763: 沒看過怎麼討論??你以為人人都出張嘴，嘴完就跑?62F 12/08 09:40
→ hagousla: 一、兩個人其中一兩天打卡不確實而被罰款的？你當勞檢員63F 12/08 09:40
→ quiet93: 總是要用這種抹黑心態討論議題，何必呢，逞嘴巴爽而已64F 12/08 09:40
→ hagousla: 這麼好混嗎？
那家公司因為什麼原因被開罰，政府網站上都查得到65F 12/08 09:40
→ quiet93: 我也說了，請問蔡英文是拿1200萬票上台的嗎？你們當其他選民死人嗎？67F 12/08 09:41
→ hagousla: 講發生機率根本是紮稻草人魚目混球, 事實上因為小錯誤被69F 12/08 09:41
推 kiki2125: 又扯柯p 這有什麼關連 公安議題和勞權議題你也能混在一起70F 12/08 09:41
推 acln0816: 記得有人說一堆領高於勞基法薪資的人在吵勞基法 不知道72F 12/08 09:42
→ hagousla: 開罰根本是極少數, 南部什麼時候勞檢有這麼嚴格名[D73F 12/08 09:42
→ acln0816: 一個自營工作者是干他什麼事呢？74F 12/08 09:42
→ hagousla: 王定宇講那種白痴話也會有人信, 幹, 台南有幾家公司是因75F 12/08 09:43
推 kiki2125: 不過侵犯到很多沒投票的人 DPP 也當這些人是死人？76F 12/08 09:44
→ hagousla: 為他說的情況被開罰的？要不要去查一下？媽的77F 12/08 09:44
→ f124: 公司老闆都是DPP最佳的助選員 公告下去就吱道了78F 12/08 09:44
→ hagousla: 去年上半年以前台南勞檢數每月才個位數而已，有可能因為忘了打卡被罰嗎？幹~ 白痴79F 12/08 09:44
→ acln0816: 反正有報導說南部人想要彈性 北部人想勞檢嚴格 不如南部的勞檢預算砍掉移到北部來好了 超爽的啦81F 12/08 09:45
推 kiki2125: 南部超幸福 高雄款 結果年輕人不斷逃離83F 12/08 09:47
推 a96932000: 目前政策或許就實務上是合理的(勞基法，美牛豬，福島農產品)但DPP選前選後說詞大翻轉讓人錯愕84F 12/08 09:48
→ hagousla: 我選前就說美豬不能反, 你要遠離中國，就只能靠向美國86F 12/08 09:49
推 kiki2125: 如果選舉前說明白 也不會被幹成這樣87F 12/08 09:50
→ hagousla: DPP不可能不知道這麼簡單的道理，要搬石頭砸自己的腳真的是活該88F 12/08 09:50
推 shoe: 不過選前說明白大概也不會有那麼多票了90F 12/08 09:51
→ a96932000: 如果今天DPP是像時代一樣是新興政黨，第一次坐到那個位置，那轉彎或許還情有可源，畢竟沒親自到那個位置上，能看見的事務總是少了些。但DPP是執政過8年的政黨，蔡總統也當過中央官員，黨內也一堆縣市首長。不可能不知道實務和理想的差距...91F 12/08 09:52
推 kiki2125: 而且DPPer還在這戰場 不是都砍了 是還想要爭取什麼
票不會再投DPP96F 12/08 09:53
推 a96932000: 除非DPP接下來政策做的有聲有色人民有好感，要不然之後任何選舉政見，大概都很難吸引人，畢竟講的再好聽，最快半年就會跳票98F 12/08 09:58
→ kiki2125: 我是覺得他的方式不錯 但他也被胖周渝收了…
他蠻會炒新聞 雖然PTT他沒法發揮 但是記者就是會抄他的FB
不過還有兩年 有什麼意外誰知道533F 12/08 12:52
推 XXXXDICK: 藍綠丟臉537F 12/08 13:20
→ tulacu: 選舉要的是$$$$$$$$，民間被壓榨成這樣沒油水可撈啊呵呵538F 12/08 13:20
推 lamda: 就$$$$$$$$$$$咩，還有甚麼好討論539F 12/09 14:25

--
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(Sinreigensou.): [討論] 不如討論為何會轉彎 - HatePolitics板