看板 HatePolitics
作者 wsxasd123 (騎龜甩尾對決噴射靈車)
標題 Re: [爆卦] 柯文哲施壓中天記者 搓新聞
時間 Fri Jun  8 09:18:21 2018


※ 引述《sunyeah (   湯元嗎)》之銘言:
: 講稿的問題我先不談,因為我不知道
: 我只說壓新聞
: 柯文哲有能力壓新聞要不要先轉去八卦版讓人家噓爆一下........
: 中天耶.......!
: 柯文哲要是能想壓什麼就壓什麼,他想壓的新聞可多了......
記者的邏輯應該是這樣: 我跑的獨家, 在場只有我這台的人,
後來新聞沒播出來怎麼可能是電視台主管自己抽掉? 所以是
柯文哲去叫電視台不要播.


記者的說法套用在其他人身上都說得通, 問題就出在套用在
柯文哲身上怎麼看怎麼怪.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.112.167
※ 文章代碼(AID): #1R6TbWNB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528420704.A.5CB.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 柯文哲施壓中天記者 搓新聞
06-08 09:18 wsxasd123.
banmi: 第二段的邏輯推論根據是??1F 06/08 09:22
sunyeah: 因為柯沒那種能力壓新聞2F 06/08 09:27
VieriKing: 第二段還需要邏輯推論?3F 06/08 09:27
k1k1832002: 所謂壓新聞是連原PO那篇大概都不會出現4F 06/08 09:27
VieriKing: 打柯的新聞多的跟什麼一樣...到底還要推論啥5F 06/08 09:28
k1k1832002: 說實在第二段真的不需邏輯推論   如果需要要不是該來台灣就是平常本來就沒在關注政治新聞
                                            *剛來6F 06/08 09:28
littlekero: 記者的長官都會說原因吧,記者敢說應該是有依據的
壓新聞是還蠻嚴重的事情,如果亂寫可能有法律問題?9F 06/08 09:31
mithralin: 壓新聞有什麼法律問題?11F 06/08 09:33
k1k1832002: 敢說應該有依據?  大哥  你也是平常沒再看新聞的喔?12F 06/08 09:35
jardon: 對柯不利的新聞多如牛毛 壓的完哦 更遑論是一個過期新聞13F 06/08 09:44
kimkim: 有沒有想過可能不是柯壓新聞,而是中天的實質大老闆不給撥14F 06/08 09:49
twsoriano: 上禮拜的事耶 @@15F 06/08 09:49
kimkim: 柯自己可能不覺得,但個人認為某國一直把柯當成棋子
不會讓這種東西出來傷害柯的選情16F 06/08 09:50
VieriKing: 所以記者在哭杯老闆嗎?話說這記者還在中天?18F 06/08 09:50
Argerich: 也是,如果真的是壓新聞,敢這樣爆大概是不想待了。19F 06/08 09:53
jardon: 我還以為出來講這個 應該要講個 X性柯市府人士關切 結果也沒有 還在裝自己是失望的柯粉20F 06/08 09:53
keydata: 確定要打這個?第一次說沒有收到是誰,第一次都說沒收到了,怎麼又敢說第二次收到的是B版22F 06/08 09:54
sunyeah: 重點是現在總統府洗地的結果還是中央沒收稿24F 06/08 09:55
hygen: 結論就是:柯p有能力壓新聞的話,現在不會每一台的名嘴都在罵柯P啦!25F 06/08 09:55
keydata: 打這個,中央要先出來承認之前說謊欸~27F 06/08 10:07
banmi: 如果有能力壓新聞就不會被罵,那... 現在有誰沒被罵??28F 06/08 10:08
negatron: 賴清29F 06/08 10:15
chudly: 台南西瓜500萬,厲害了,藍綠都沒聲音,根本台灣奇蹟30F 06/08 10:16
oneyear: 柯有能力壓新聞 就不會上個深綠電台被新聞弄成這樣了31F 06/08 10:49
taikonkimo: 台南西瓜那才叫壓新聞吧 慶富那才叫壓新聞吧32F 06/08 10:58
nimaj: 如果柯P會搓新聞 現在政論應該找不到一個柯字才對33F 06/08 11:29
brian551a: 一樓邏輯老師哭哭34F 06/08 12:37

--
--
作者 wsxasd123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(wsxasd123.): Re: [爆卦] 柯文哲施壓中天記者 搓新聞 - HatePolitics板