回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 McCain (長髮馬尾控)
標題 [討論] 柯黑(民進黨)寧可讓丁當選也要拉下柯?
時間 Sat Jun  9 15:42:12 2018

現在看到一些人的反應好像是這樣
要讓姚文智衝高票 且不怎麼打丁
這樣做的最後結果 是很可能柯文哲落選
丁守中當選 真的是這樣嗎?

如果讓丁守中當選 真的會對民進黨較好嗎?
別忘了台北市長是有很多資源的
且很多重要機構都在台北市
讓丁贏了市長選舉 會有甚麼影響
真的沒考慮過嗎?

當然如果柯黑堅持寧可如此
那丁只能說他笑納了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.67.218
※ 文章代碼(AID): #1R6uJNON (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528530135.A.617.html
推 abduraff: 快叫國民黨打510啦! 拜託!
拜託!
拜託!
要磕頭拜託嗎?
拜託!1F 06/09 15:43
→ devidevi: 國民兩黨本來就是一體的，你不知道嗎??
為什麼打吳音寧，是因為對柯有傷，你有看過丁丁打姚的嗎6F 06/09 15:44
推 viery: 因為柯文哲早就不受dpp控制了 這次再讓柯上之後dpp絕對沒8F 06/09 15:46
→ abduraff: 柯也打510,難道自傷? 柯柯~~9F 06/09 15:46
→ McCain: 丁當然不會打姚 因為姚選票衝高對丁才有利10F 06/09 15:46
→ viery: 好日子過11F 06/09 15:46
→ abduraff: 還派人查帳勒!
喔!對了! 柯粉說這是為了還清白!  柯柯~~
還有政風室喔!12F 06/09 15:46
推 lovebxcx: 垃圾不分藍綠不是早就告訴你了15F 06/09 15:47
→ McCain: 很好啊 繼續看戲就好16F 06/09 15:47
→ lovebxcx: 國民黨上來，民進黨也有碗湯喝17F 06/09 15:48
→ McCain: 為什麼有湯喝?18F 06/09 15:49
推 Argerich: 因為國民黨相對好打，可以留著提款啊
我相信把柯拉下，對DPP是好事，但對老百姓不是。19F 06/09 15:50
推 lovebxcx: 沒有湯喝，把鍋掀了大家都喝不到啦21F 06/09 15:52
推 viery: 柯能讓dpp神主牌破滅 kmt沒辦法22F 06/09 15:52
推 quiet93: 拜託，會投丁當然是覺得對台北市市民比較好，關民進黨屁事
姚跟丁，選丁對台北市市民比較好，如此簡單而已
難道外縣市投市長，不是挑哪個市長對市民比較好嗎
是挑哪個市長對國民黨或是民進黨比較好或不好？！23F 06/09 15:52
→ sunchen0201: 丁當然好多了 一坪換一坪 樓梯換電梯再附停車位28F 06/09 15:55
→ quiet93: 台北市長期給國民黨執政，發展有不好嗎
都能笑外縣市了29F 06/09 15:55
→ sunchen0201: 還有非常尊重長者會發1500$敬老金 幫年輕人盡孝道~31F 06/09 15:56
推 Argerich: 原po是說：一些人要讓姚文智衝高票，且不怎麼打丁。32F 06/09 15:56
→ abduraff: 大巨蛋就是國民黨搞得! 爛死了!33F 06/09 15:56
推 gauiugr: 北市 沒市長，依然可以運作34F 06/09 15:56
→ quiet93: 拜託，丁有綠票嗎
就跟姚沒有藍票一樣
姚不會打丁，跟丁不會打姚一樣的邏輯35F 06/09 15:56
→ Argerich: 想投丁，沒有要讓姚衝高票的本來就不在“一些人”裡吧。38F 06/09 15:57
→ abduraff: 投給姚比較好! 可以看看台北市中央地方同時執政的效果!39F 06/09 15:57
→ quiet93: 講投給姚比較好的，是投過姚嗎40F 06/09 15:58
推 kuters: 因為只聽說深綠丁粉，沒深藍姚粉的41F 06/09 15:58
→ quiet93: 廢話，丁有可能贏阿，投給姚幹嘛42F 06/09 15:58
推 kuters: 所以只要拉柯讓丁上而已，別講啥屁理由說丁比姚好43F 06/09 16:00
→ quiet93: 柯文哲支持者看丁不順眼，可以自己打丁阿
叫民進黨支持者打丁，搞笑嗎
現任做不好，從其他候選人選一個可能好的，不然勒
你們丁跟姚之間會選姚是嗎，不然哭腰什麼，真奇怪44F 06/09 16:00
推 Argerich: 我好奇，姚輸多、輸少、崩盤、大崩盤，DPP真的沒差嗎？48F 06/09 16:01
→ quiet93: 我管民進黨有沒有差，我關心的是哪個人對台北市市民比較好
你那麼關心民進黨，你是民進黨支持者喔？49F 06/09 16:01
推 kuters: 對深綠丁粉是沒差，投kmt等於投dpp52F 06/09 16:02
噓 abduraff: 紅明顯! 當然要投姚! 看看台北市地方中央同時執政!53F 06/09 16:02
→ quiet93: 瞎，難道你覺得丁守中等於姚文智嗎54F 06/09 16:02
→ Argerich: 因為還有另一大群民進黨支持者不認為姚不如丁啊，55F 06/09 16:03
→ abduraff: 台北市才可能大進步!56F 06/09 16:03
→ quiet93: 要投姚是你的選擇，尊重阿57F 06/09 16:03
→ Argerich: 例如，蔡英文：姚文智是最有戰力的市長候選人58F 06/09 16:03
→ quiet93: 那是那些人覺得，關我屁事59F 06/09 16:03
推 kuters: 民進黨支持者會疾呼棄姚投丁的應該不算多，但聲音大60F 06/09 16:03
→ quiet93: 就跟一樣有60萬人覺得連勝文會做的比柯文哲好一樣啊
這不就個人自由61F 06/09 16:04
→ abduraff: 台北市民進黨從沒中央地方同時執政,很有未來性!63F 06/09 16:04
→ Argerich: 這篇文章標題擺明就是在討論民進黨64F 06/09 16:04
→ quiet93: 好笑的是你們不是投姚，然後一直哭腰人家不投姚65F 06/09 16:04
→ abduraff: 所以當然要投姚!66F 06/09 16:04
→ quiet93: 如果你們投姚，哭腰人家沒眼光就算了67F 06/09 16:04
→ abduraff: 深藍票給國民黨跟柯去搶!68F 06/09 16:04
推 kyokozenki: 柯文哲不倒，藍綠不會飽呀69F 06/09 16:04
→ Argerich: 妳不管民進黨，是進來跟人家瞎攪和什麼？70F 06/09 16:04
→ quiet93: 你去投阿，尊重你
因為這篇文章抹黑投丁的人阿，不然勒
投市長是看誰可能對市民好，自己關心政黨未來，就把其他人都這樣想71F 06/09 16:04
推 Desperato: 這篇文章沒有抹黑投丁的人75F 06/09 16:06
→ quiet93: 拜託，投市長不看誰對市民好，考慮什麼政黨
更何況他是民進黨支持者嗎？不是吧76F 06/09 16:06
推 kuters: 深藍投丁正常，蓋黨徽就投，深綠投丁是有病不是？78F 06/09 16:06
→ Desperato: 這篇文章特指D黨支持者不攻擊丁79F 06/09 16:06
→ quiet93: 然後擔心民進黨的未來？！真幽默80F 06/09 16:07
→ Desperato: 93你這樣想 別人不是那樣想啊81F 06/09 16:07
→ quiet93: 因為丁沒有綠票，不然勒82F 06/09 16:07
→ Desperato: 何況其實我不認為你這樣想XD83F 06/09 16:07
→ quiet93: 然後呢，你們又不是民進黨支持者
比民進黨支持者更擔心民進黨未來，何必呢84F 06/09 16:07
推 Argerich: 這篇是在討論柯黑(民進黨)，要讓姚文智衝高票的"一些人"86F 06/09 16:08
→ quiet93: 所以D版友在姚跟丁之間會投姚？87F 06/09 16:08
→ Argerich: 把所有投丁的都當成那"一些人"才叫做抹黑吧88F 06/09 16:08
→ Desperato: 原PO也不是在擔心D黨未來 而是詰問
你一直轉移話題幹嘛w89F 06/09 16:08
→ quiet93: 還有，你們自己愛粉，別說人家黑
難道你們是民進黨黑，國民黨黑嗎91F 06/09 16:09
→ Desperato: 柯退選 只有姚跟丁的話 如果我有票 大概還是會投丁93F 06/09 16:10
→ quiet93: 轉移什麼話題，說人家有姚不投幹嘛投丁，不就是你們覺得姚比丁優秀嗎
如果姚跟丁，你們一樣選丁，就別說什麼丁粉
難道你們丁粉嗎，瞎94F 06/09 16:10
→ Desperato: 並不是 我認為原PO單純認定D黨支持者要投D黨人選98F 06/09 16:10
→ quiet93: 自己能超越藍綠，人家就不能超越藍綠99F 06/09 16:11
→ Desperato: 原PO不是因為姚比較優秀來發這篇的 所以我才說你轉移話題 偷換概念100F 06/09 16:11
→ quiet93: 自己能新政治，人家就不能新政治102F 06/09 16:11
→ McCain: 我一點都不會擔心民進黨的未來 我只是不能理解103F 06/09 16:11
→ quiet93: 只因為可能會還你們柯文哲落選？真是屁話104F 06/09 16:11
→ McCain: 之前是友軍的 現在反而要先除之而後快105F 06/09 16:12
→ quiet93: 有什麼好不能理解的，柯文哲超越藍綠新文化成功啊，不然勒106F 06/09 16:12
→ Desperato: 原PO有說他超越藍綠嗎 這篇跟超越藍綠有啥關係108F 06/09 16:12
→ quiet93: 友軍什麼，想太多
柯文哲把民進黨當友軍嗎
別把柯文哲抹綠109F 06/09 16:12
→ Desperato: 93你這樣跟別人討論 別人當然會生氣啊112F 06/09 16:12
→ quiet93: 人家白色的
原po不懂為什麼，我跟他說為什麼，不然勒
超越藍綠就是原因113F 06/09 16:12
推 Argerich: 除之後快這點倒不難理解啦，現在不除連任後會更難。116F 06/09 16:13
→ Desperato: 都不討論重點 話題轉來轉去 用問題回答問題117F 06/09 16:13
→ quiet93: 還是只有白色能超越藍綠，其他支持者不能超越藍綠？！
哇，阿不就只能自己高尚？118F 06/09 16:13
→ Desperato: 你在打哪裡的稻草人啊120F 06/09 16:14
→ quiet93: 其他人一定要看政黨投，然後自己可以超越藍綠看候選人投？
不然有什麼好問的
不是應該高興大家都脫離政黨束縛，看候選人本質投嗎121F 06/09 16:14
→ chudly: 93現在很像大A125F 06/09 16:15
→ quiet93: 一邊說討厭藍綠惡鬥
然後問說欸，你們幹嘛不惡鬥，這樣你們未來堪憂耶126F 06/09 16:15
→ McCain: 這次的確是很好的機會 可以不看政黨而從市政的角度來選人128F 06/09 16:15
→ quiet93: 笑死人了129F 06/09 16:15
→ Desperato: 那很好R 你之後就不要問姚跟丁 請你姚丁柯三個一起問130F 06/09 16:15
→ kuters: 反正也看不到某人的推文，聽棒的131F 06/09 16:15
→ quiet93: 說像誰就沒必要了，你程度變差了132F 06/09 16:15
→ Desperato: 把柯丟到一邊再來說超越藍綠是三小133F 06/09 16:16
推 Argerich: 哈，原po，也沒你想像中那麼美好啦。
現在綠粉會那麼超越藍綠只是姚的聲勢起不來而以。
如果姚的支持率真的上升到是個咖，那講法可能又不同了134F 06/09 16:16
推 taikonkimo: https://i.imgur.com/oEbJ6Am.jpg137F 06/09 16:18
[圖]
 
推 a1223356: 樓上柯黑崩潰138F 06/09 16:19
推 AGODFATHER: 都有柯粉說柯黑不配民主該給金正恩統治了 你說勒139F 06/09 16:20
推 kuters: 是樓上140F 06/09 16:21
推 amano: 柯黑是兩黨都有吧 現在打柯有用力的就是丁啦141F 06/09 16:26
推 mune: 我倒覺得姚的票數會很難看  一堆人叫他出來選的民進黨人最後都會投丁  XD142F 06/09 16:29
推 Argerich: 我是很好奇啦，姚同樣是輸，
得票率20%、15%、10%，個位數，意義會一樣嗎？144F 06/09 16:30
推 lovebxcx: 姚好可憐，叫他出來選，結果投給丁146F 06/09 16:31
→ Argerich: 怎麼DPPer一副最後輸多慘都沒差，無所謂的樣子。147F 06/09 16:31
推 taikonkimo: 所以姚的唯一意義就是給丁當選阿148F 06/09 16:31
→ Argerich: 不過有一點我是很贊成93的，柯P支持者不要有太多幻想。DPP跟他的某些支持者打從心裡就不把柯當自己人。
柯粉也一樣，不管你過去是否投DPP，你不是所謂"基層"。年底選戰柯贏了最好，輸了請柯粉有骨氣一點，149F 06/09 16:32
推 silentence: 鍵盤選戰分析專家不是說柯可以撈到一堆中立藍自立153F 06/09 16:36
→ Argerich: 不要再被DPP綁架，當作得罪沒差，反正會歸隊的一群人154F 06/09 16:36
→ silentence: 獲勝嗎   不提嗆 提了也嗆  毛真的很多
結果好就算了  就不要不如預還在那邊嗆陳景峻拉他上電台害的155F 06/09 16:37
推 RW2010: 我是覺得如果這樣也不壞啦 柯一天到晚幫忙中央擦屎158F 06/09 16:39
推 negatron: 哈，有生之年可以看到藍綠大和解，真開心159F 06/09 16:39
→ allenpatrick: 先替丁丁向民進黨說聲謝謝啦160F 06/09 16:47
推 VieriKing: 只有兩黨，這樣才能一起活啊161F 06/09 16:49
推 chungrew: 有些深綠  確實是這樣162F 06/09 16:57
推 thomaspig: 柯P擋人財路 藍綠分贓啊163F 06/09 16:58
噓 slimfat0202: 柯黑這樣就有台灣價值...164F 06/09 17:05
→ McCain: 硬推姚的結果 最後可能讓市議員選舉崩盤165F 06/09 17:34
推 fnwiyili: 藍吃肉，綠喝湯。綠吃肉，藍喝湯。柯不倒藍綠吃不飽166F 06/09 17:51
推 Amygo: 要選舉了跑去向綠輸誠要湯的是誰？167F 06/09 18:01
推 schrei: 很簡單啊國民是50%各分一半
怎麼會給機會讓白跑出來讓自己變成30%呢
反正kmt不好民眾只能投dpp，反之一樣，也沒選擇了168F 06/09 18:10
→ eternia0920: 議員崩盤有很重要嗎? 先幹掉柯P才能吃飽171F 06/09 18:22
推 Argerich: 不只議員崩喔，搞那麼難看，到時可不是綠營部分支持柯而是支持柯的直接脫離綠營。
柯粉很多原本是偏綠的，DPP真以為選完就會歸隊嗎？172F 06/09 18:37
推 patrick08: 這篇完全無知 這種蠢文章大概連為什麼要推人都不懂
簡單說是一定要推人沒有退路，推人就要戰到底也沒有退路。如果玩棄保姚，全台都受創 。民進黨的一切操作已經是選擇最小傷害了
這都不懂的話別論政了，原po年紀也很大了不用繼續秀無知
至於為什麼一定要在眾多傷害中選擇受傷比較小的一個，問題根源是執政失敗。如果民進黨繼續禮讓，就是史上第一次跟深綠徹底分裂，我藍笑呵呵
柯粉跟深綠要先顧那邊也太好選擇了，柯粉頂多只有4年歷史，深綠很多是從黨外陪民進黨走到現在的
我看柯粉很多以為自己是民進黨的重要支持者也覺得很好笑，不知道自己資歷有夠淺175F 06/09 18:43
推 Argerich: 柯粉頂多只有四年歷史？你真當柯粉都只有2x歲？
不過我同意你，對DPP來說，支持柯的基層意見是不重要的188F 06/09 18:58
推 patrick08: 不然政治上的柯粉有多久?柯不就2014才正式踏入政壇
就算是50歲的柯粉也只有4年資歷阿190F 06/09 19:00
推 Argerich: 沒錯，當"柯粉"頂多四年，但投DPP的時間不見得比柯黑短也很多是原本連當初李應元選台北市長都投得下去的。192F 06/09 19:03
噓 cosmaxlin: 丁守中比暗黑柯文哲好太多。194F 06/09 21:52
推 muller: 柯黑=賴粉, 丁再怎麼樣也不會影響賴的總統路195F 06/09 22:59
推 julians: 丁就國民黨，上了了不起再打國民黨就好196F 06/10 02:25

--
--
(McCain.): [討論] 柯黑(民進黨)寧可讓丁當選也要拉下柯? - HatePolitics板