看板 HatePolitics作者 goetze (異教神)標題 Re: [黑特] 打柯成這樣這樣算不算喪心病狂時間 Sun Jun 10 17:41:31 2018
對啦我是柯黑
但不代表我對用這種莫名其妙的方式指控柯文哲可以接受
我唯一的標準是
如果我被同樣的招數對付時我會怎麼反應?
我個人會覺得莫名其妙子虛烏有
那我自然不會認同這種指控的方式
我知道因人廢言其實是不好的
但對什麼吳祥輝周玉蔻這類人
我都是非常心安理得的因人廢言
完全不在意
其實政經養出來的這批人
玩這種招數也不是一年兩年了
被他們對付的人也不是柯文哲一個人而已
可是為什麼這種莫名其妙子虛烏有的招數還能繼續存活下去?
還不就是一直有人信這一套?
某些人是不是應該捫心自問
幾年前政經這批人這些言論
你們自己是否認同過?
自己是不是就曾經是養大這這批人的糧食?
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: 不好意思,如果想要告我的話就來吧,但是我看到了這樣子的消息,我腦海中浮現的就是
: 這四個字呀
: 喪心病狂
: https://goo.gl/hMLrgR
: 吳祥輝說柯文哲該妻離子散???
: 我真的覺得除了這四個字之外我已經無話可說了
--
1.mstory:通遍廢話,完全沒有講到重點 你國小的作文有沒有
級格
2.mstory:他說某個黨放個西瓜都會當選台南市長,用來比喻選民的無腦
形為,xxxxxxx
連比喻這種小學程度的作文也不會看
我:....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.92.157
※ 文章代碼(AID): #1R7F9Frw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1528623695.A.D7A.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 打柯成這樣這樣算不算喪心病狂
06-10 17:41 goetze.
推 taikonkimo: 推 但你kmt邱毅也搞這套啊
但好加在 我看藍粉也逐漸把他邊緣化4F 06/10 17:47
推 kolsir: 推 雖然我沒看政經6F 06/10 17:48
→ goetze: 我只能說邱毅一開始還有料,後面也開始莫名其妙子虛烏有所以他現在也沒人信了,這也算一種報應7F 06/10 17:48
推 john0909: 政經一定很懷念當初罵慈濟一個禮拜 鄉民就跟著罵幹一個禮拜的時光 呼風喚雨的勒
也難怪一直講柯SEAFOOD 真以為大家都是狂信者11F 06/10 17:56
→ Wilkie: 明天馬上邀請吳的話感覺收視又要飆高了14F 06/10 18:04
→ nnkj: 黃智賢等人狂咬楊偉中政大碩士沒畢業也是一絕15F 06/10 18:09
推 Argerich: 抱歉,先前冥嘴在抹KMT時,我真的沒感覺 m-_-m16F 06/10 18:12
→ laman45: 不看任何政論節目十幾年17F 06/10 18:17
→ capirex: KMT柯黑應該別罵柯了 你沒看KMT議員都對柯蠻好的嗎 XD18F 06/10 18:19
→ nnkj: 我那時都支持國民黨 所以沒有被政經騙到20F 06/10 18:28
推 hero720: 就事論事才是台灣的進步 所有事一定有支持和反對兩種
理性討論才是對的21F 06/10 18:39
→ pollux945: 聳動的言論只會讓旁觀者唾棄而不會增加支持23F 06/10 18:50
→ lexmrkz32: 老實說我覺得正經不要碰到柯議題都還算正常24F 06/10 19:13
推 ntlutw: 政經批柯是轉移批蔡政府焦點啦,不然會被蔡英文把民視收掉26F 06/10 19:50
推 Amygo: 其實正經一直都是這樣水準啊27F 06/10 19:52
推 jojomaan: 不是政經這樣,而是DPP過去一直都是這樣操作
只是過去是打KMT,打馬、打連戰、打郝
反正打完了,過了,找下一個議題,選民也不會去驗證DPP的論點是否有本30F 06/10 21:18
推 ma1720: 退,我對不起社會大眾34F 06/10 21:32
推 william7497: 推理性柯黑,公眾人物有粉有黑很正常,但黑到喪心病狂就真的不好了35F 06/10 21:44
推 amadda: 覺得你說的很好,都是大家養出來的38F 06/11 02:34
--