回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
標題 [討論] 柯文哲的五大案
時間 Thu Mar 15 22:08:24 2018

我柯粉拉

首先我必須承認柯文哲講的五大"弊"案是有點太超過 阿伯又失言了 嚴厲譴責

我覺得直接用五大案講就好


我自己搜尋過版上文章 我記得好像有討論過 但是我找不到

所以自己做個整理 歡迎柯黑柯粉一起補充


台北文創松菸BOT案

松菸BOT案有最新進展，台北市府與富邦轄下台北文創、誠品集團歷經3個月談判，於9月

中達成共識，簽訂第二次增補協議，除BOT契約架構外，另制定超額分潤辦法，若年度稅

後淨利超過市府核定投資執行計畫書同年度預估稅後淨利時，即繳交超額部分的50％回饋

市府。而針對日前台灣大哥大進駐松菸遭質疑「文創性不足」一事，台哥大也願配合市府

政策，遷出台北文創大樓。



蘋果報導，過去松菸文創大樓營運權利金以房屋租金計算，引發外界極大批評，未來將改

為營運收入的千分之五做計算，其中松菸商場、展演預計多繳納600萬元權利金，誠品旅

館則以「保證旅館最低6成住房率」，支付千分之5營運權利金，估繳納540餘元，兩者相

加約900萬元。


因此，未來松菸文創大樓營運權利金，將從2014年郝市府的56萬一口氣調升到900餘萬，

由於雙方還有43年合約，等於北市府將可多拿約3億6千餘萬的營運權利金。這樣的結果也

代表柯市府在松菸案上，獲得了實質的成功。


https://www.thenewslens.com/article/24969
柯市府松菸BOT案重大斬獲 營運權利金調升至900萬 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
未來松菸文創大樓營運權利金，將從2014年郝市府的56萬一口氣調升到900餘萬，由於雙方還有43年合約，等於北市府將可多拿約3億6千餘萬的營運權利金。 標籤: ＢＯＴ, 分潤, 台北市, 台北文創, 台灣大哥大, 松菸, 營運權利金, 誠品 ...

 

結論 每年多拿回近900萬權利金 還有 繳交超過預估稅後超額部分的50％回饋市府


台北雙子星弊案

太極雙星團隊負責人何岳儒1年徒刑，金主程宏道判刑10月、得易科罰金90萬元，前台北

市議員賴素如則另案起訴，去年被高院判刑9年，上訴最高院審理中。


http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2004409
雙子星弊案最高法院審結 太極雙星負責人何岳儒判刑1年 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
最高法院日前審結台北市政府雙子星開發弊案，合議庭維持高等法院見解，判處太極雙星團隊負責人何岳儒1年徒刑，金主程宏道判刑10月、得易科罰金90萬元，前台北市議員賴素如則另案起訴，去年被高院判刑9年，上訴最高院審理中。何岳儒97年11月成立賀川公司，多次參與台北市府捷運局主辦的雙子星大樓開發案甄選皆被淘 ...

 

結論:兩人被判刑定讞 市議員賴素如更審中 雙子星也預計今年重新開始招標



三創園區爭議

三創資訊園區原本規劃八樓到十一樓設置的育成中心變為餐廳、十二樓違反土地分區使用

變劇場、大型ＬＥＤ廣告物造成光害、空橋坡度等問題，三創陸續改善後，爭議畫下句點

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1009844
五大案四落幕 大巨蛋棘手續攻防 - 財經 - 自由時報電子報
北市長柯文哲上任後，點名台北文創ＢＯＴ案、雙子星大樓聯開案、三創資訊園區ＢＯＴ案、美河市聯開案、大巨蛋ＢＯＴ案為前朝「五大案」，歷經一年餘追查與重新談判，美河市仲裁結果昨日出爐，北市府將追回卅三億餘元，若就此結案，五大案僅剩遠雄大巨蛋棘手難解，其餘均落幕。雙子星案因查無不法，已宣布結案；為了避免招標 ...

 

https://www.syntrend.com.tw/floor
SYNTREND 三創生活
SYNTREND 三創生活園區，導入科技生活、潮流影音、子親娛樂、動漫文化、探索體驗、創作育成及藝術展演等多元概念，用文化的深度，打造綻放科技內涵的未來生活基地。 ...

 

結論:雙方合作 化解糾紛


美河市案

兩個官員被被依偽造文書罪判刑四年跟兩年 緩刑五年(可上訴)

捷運局以權益分配不公向日勝生求償，但是日勝生不服強制申請仲裁庭

對沒錯 不是好彬彬申請的 也不是柯文哲申請的 是日勝生申請的

北市府只能被動接受仲裁庭做出正式判斷，權益分配由30.75％提高至

45.4469％，北市府成功向日勝生討回33億5千88萬3633元。

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20161230/1024414/
一次搞懂　美河市爭議懶人包 | 蘋果日報
[圖]
導致台北市政府損失百億元權益的美河市聯合開發弊案，證實有官商勾結，2小官判刑後，徵地的過程也引發爭議，究竟美河市問題出在哪，《蘋果》整理讓你... ...

 

結論:拿回33億5千88萬3633 不過本來想要要求113億


大巨蛋案:

104年被台北市政府都發局勒令停工  106年台北高等法院認證停工有理

因為影響公安 除了公安部分可以復工

http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/NNWSS002.asp?id=284249
臺北高等行政法院審理大巨蛋停工(原告遠雄等與被告臺北市都發局間建築法)事件新聞稿 (司法最新動態)
[圖]
臺北高等行政法院審理原告遠雄巨蛋事業股份有限公司、遠雄營造股份有限公司與被告臺北市政府都市發展局間建築法事件(104年度訴字第1386號)審理結果【訴願決定及原處分關於維護安全、防範危險發生之施作部分（附表同意先行報備進場施工項目除外）均撤銷。】，扼要說明如下：主文：訴願決定及原處分關於維護安全、防 ...

 

台灣建築中心已在12月1日完成防火性能避難審查，最新出爐的審議結果大多是小幅修正

，但因牽涉到動線調整和變更，要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位；另營業面

積也因此被砍了4,000坪；如果大巨蛋近期復工要「有解」，估計遠雄將多付出70億元代

價。


http://www.chinatimes.com/newspapers/20161221000186-260204
台建中心審議完成 大巨蛋被砍4千坪 遠雄恐損失70億 - 中時電子報
遠雄大巨蛋BOT案出現新轉折。台灣建築中心已在12月1日完成防火性能避難審查，最新出爐的審議結果大多是小幅修正，但因牽涉到動線調整和變更，要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位；另營業面積也因此被砍了4,000坪；如果大巨蛋近期復工要「有解」，估計遠雄將多付出70億元代價。　遠雄企業團公共事務 ...

 

基本上來看 我是覺得遠雄大輸特輸拉 尤其是在大熊爆發弊案

2014年 桃園八德合宜住宅案 大雄當庭坦承賄絡葉世文

2017年 遠雄集團創辦人趙藤雄涉嫌掏空遠雄人壽  另透過新北市議員周勝考，行賄

新北市政府官員，助遠雄人壽順利通過海山煤礦等都更開發案

大雄名聲就超級臭 柯文哲跟趙藤雄兩個人選 我選柯文哲

不過最近林洲民又跳出來

https://udn.com/news/story/6656/3028918
談大巨蛋 林洲民：遠雄不回台建中心審查不可能發照 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
大巨蛋變更設計案爭議不斷，預計4月3日進入台北市都市設計委員會，不過，台北市都發局長林洲民今天表示，大巨蛋設計最大癥結... ...

 

林洲民指出，建築技術規則第97條有規範，逃生梯必須直達地面層，然而大巨蛋部分樓梯
從B5出發、到達B2就停止，拐個彎才到達地面層，顯然不符合第97條規範。

林洲民表示，建築技術規則第127條則規範，若要開演唱會，觀眾席不能在地面層7公尺以
下，大巨蛋內野、跟地面層差距已達10.5公尺，也不符合規定。

林洲民接著說，台建中心審查的是「性能式法規」，而「性能式法規」可以排除相關建築
技術規則，不過，上週邀集遠雄、建築師公會、台建中心，一同討論建築技術規則97條、
127條疑義，台建中心清楚表達，上述2條在過去3年都不是審查範圍內。


結論:沒有結論 因為事情還沒結束 後續發展 拭目以待 大雄晚上睡得好覺嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.216.6
※ 文章代碼(AID): #1QgdvYNt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1521122914.A.5F7.html
→ nnkj: 沒關到馬郝就是失敗1F 03/15 22:15
我也是覺得失敗耶 真是可惜 幸好 好彬彬再起不能 老馬 我還真希望他來選台北市長喔
推 evangelew: 整理得好2F 03/15 22:17
→ nnkj: 廉政委員會還有運作嗎3F 03/15 22:20
最近才從捷運聯開案拿多90億 歡迎監督
→ liuyc888: 1.妥協 2.弊案 3.妥協 4.還是妥協 5.沒意外還是妥協4F 03/15 22:21
你的妥協定義跟我不太一樣耶 我也都講了 拿回多少東西 結果這樣也叫做妥協?
幾億幾十億這樣的拿回來耶
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:24:12
噓 SamMark: 沒有拆蛋就是失敗5F 03/15 22:23
抱歉阿 我從沒有強硬發言過要拆蛋 都蓋到這地步了 你出錢拆瞜^^
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:24:53
推 taikonkimo: 不如888講講啥叫不妥協 每一案都派怪手拆掉上法院?6F 03/15 22:24
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:27:02
推 liuyc888: 美和市案不是最明顯 市府拿回這麼少 結果不上訴? 為什麼7F 03/15 22:26
因為你不懂 仲裁沒得上訴 只有一次 謝謝指教
→ taikonkimo: 平時也不喜歡覺青 講到處理也只會喊拆 不錯亂啊8F 03/15 22:26
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:27:58
→ taikonkimo: 美河市是仲裁喔 法院通常也會採用仲裁結果9F 03/15 22:27
推 liuyc888: 告發就是跑法院就廢時漫長 這就是現實 要選舉不搞 正常10F 03/15 22:29
http://www.arbitration.org.tw/qa01.php
中華民國仲裁協會

 
基本概念:仲裁與訴訟不同，仲裁案件一審終結，仲裁判斷是最終的決定，不能上訴。
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:30:33
→ nnkj: 廉委會辦不到馬郝 失敗11F 03/15 22:31
好啦 太失敗了 這樣高興嗎?
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:33:11
→ liuyc888: 沒什麼意見隨柯高興 當初五大弊案辦成這樣 不符期待而已12F 03/15 22:34
推 taikonkimo: 巨蛋現在起訴的事證 還真是廉委弄出來的ㄟ 莫忘錄音檔13F 03/15 22:34
→ nnkj: 連 李述德 都辦不了 失敗14F 03/15 22:34
→ taikonkimo: 那也不是柯的錯啊 對吧15F 03/15 22:37
推 batt0909: 李之前開庭喔
前幾個禮拜前的事16F 03/15 22:38
→ liuyc888: 大巨蛋派蔡去遠雄這麼多次 雙方是在看報聊天? 什麼事情18F 03/15 22:42
推 batt0909: http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2360328
當然是罵遠雄阿19F 03/15 22:43
→ liuyc888: 不能夠在市府談?22F 03/15 22:43
→ batt0909: 大巨蛋案首度實質審理 李述德喊冤、求無罪
是罵人啦
遠雄被罵就告北市了
很氣23F 03/15 22:44
推 kimos: 有整理給推啦... 幫國家拿回幾十億 還是有廢物不滿意 嘻嘻27F 03/15 22:44
→ batt0909: 上個禮拜才實質審察28F 03/15 22:45
推 CoffeeandTea: 除了大雄搞的不夠好看外，其他都盡力擦屁股了。29F 03/15 22:45
推 Re12345: 有啥好不滿意的，有那個政客這5個案能比柯做的更好？
姚文智嗎？
那個黨都沒關係  隨便舉一個可以說服人的就好30F 03/15 22:47
推 chudly: 我很好奇柯p 到底那時候宣稱是五大弊案？有人找的到出處嗎？33F 03/15 22:49
我真的記得有 現在找不到 不過我記得他有親口講過五大弊案 所以應該是毫無疑問的
歡迎打我臉
推 batt0909: 還有每個候選人(除了柯)都說巨蛋要先完工35F 03/15 22:51
推 taikonkimo: 有啦 柯剛上任時頭很大 五大講講就喊弊案 這不護航36F 03/15 22:54
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:57:25
噓 AGODFATHER: 你這人能做到討論嗎37F 03/15 22:57
恩?你推這句話是要討論什麼? 柯黑氣噗噗?
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 22:59:53
→ tingking3344: 誰能比柯做的好又省，沒有人，呵呵
AGODFATHER的指控不用理，引人回他呢38F 03/15 23:00
噓 AGODFATHER: 你在我的文噓些不相關的東西 我質疑你討論天經地義40F 03/15 23:05
我有不讓你噓?我只是問你噓這個 要討論什麼?柯黑7 PUPU?
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 23:06:21
→ AGODFATHER: 你又沒能力不讓我噓 我也沒有要跟你討論什麼 因為你沒有討論的能力阿 看到你現在到要"討論"感覺好笑41F 03/15 23:07
沒關係啊 你就繼續阿 是非優劣 就讓看的人自己判斷摟 我又不在乎
是你自己問討論的 我就問你 你噓這些話 要怎麼討論? 柯黑 7 PUPU 我看了也是很有趣
謝謝紓壓^^
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 23:11:16
→ chudly: 我印象中是他在研討會說不要講5大弊案要講怪案之類的，這個源頭應該是政論名嘴生出來的43F 03/15 23:11
推 Re12345: 小心鯛魚45F 03/15 23:12
噓 AGODFATHER: 呵呵 果然不在乎 難怪會噓些不相關的東西喔 符合柯粉水準46F 03/15 23:14
我還要在乎你的噓喔 請問你哪位阿? 柯黑7 PUPU 柯粉笑呵呵^^
※ 編輯: dragonjj (1.162.216.6), 03/15/2018 23:16:31
推 chuangtzu: 柯黑7 PUPU48F 03/15 23:17
推 EvilisGood: 吱吱崩潰49F 03/15 23:17
推 taikonkimo: 一堆廢噓 和內文一點相關都沒有50F 03/15 23:17
推 chudly: 大A 這樣就沒意思了，888是柯黑也沒刻意連噓啊51F 03/15 23:28
推 sunyeah: 崩潰連噓是他的專業52F 03/15 23:32
→ PPLsea: 美河市仲裁案，從郝市府求償七十六．九億餘元，柯市府指日勝生隱匿坪數又加碼至一一三億餘元，到昨仲裁結果日勝生應給付三十三．五億餘元，中間落差頗大。其實，仲裁庭最終採用的鑑價標準，認為日勝生應給付市府五十五億八四八○萬六○六○元，但考量可歸責等因素後，再打六折、也就是
三十三億五○八八萬三六三六元。（所以柯沒多拿回來啊！）不是喊110億就了不起哦！
郝要76拿回33跟柯要113拿回33，哪個落差大？53F 03/15 23:38
http://www.arbitration.org.tw/upload/d_book/d_1468231818103037-1.pdf
大家可以參考一下 我沒有說算是柯的政績 柯黑大A的文我就說了 我算是柯跟郝
一人一半 對於PP這種算法我是不認同的 因為都是拿回33億  三成五成我是看不太出來
差在哪邊 再來美河市案其實是日勝生自己強制丟仲裁的　所以北市府是被動接招
推 taikonkimo: 所以呢?郝卸任前就丟仲裁阿 柯當然會想多要 但我們民主國家 要不回這麼多 擦不夠乾淨 要怪擦屁股的喔61F 03/15 23:40
→ tingking3344: 郝是擦自已的屎，本來就是應該的，這也要表功喔63F 03/15 23:44
噓 AGODFATHER: 拜託 噓還要跟柯粉交代嗎64F 03/15 23:48
→ PPLsea: 賣房的都開高，但成交才重要，柯喊高，柯粉高潮，但結果比例還拿更少回來！笑死！65F 03/15 23:49
推 likeyousmile: 柯黑水準啦，人家拿實際證據討論，你呢？用人身攻擊當理由連噓？67F 03/15 23:49
→ AGODFATHER: 呵呵 廢噓也是禮尚往來阿69F 03/15 23:49
→ likeyousmile: 就事論事很難嗎？一定要耍孩子氣？70F 03/15 23:50
推 cloud7515: 對柯黑來說應該很難71F 03/15 23:50
→ likeyousmile: 還一付得意樣72F 03/15 23:50
→ nnkj: 美河案兩個市府官員被改判僅偽造文書罪(偽造鑑價)無圖利罪73F 03/15 23:51
→ PPLsea: 美河市這點柯真的沒比較強，柯粉不用拿來高潮！74F 03/15 23:51
→ likeyousmile: 以為皮，裝可愛就贏了？75F 03/15 23:51
→ PPLsea: 市府官員跟仲裁案是二件事，柯粉別混一起了76F 03/15 23:51
其實有關聯 因為這兩個人高估成本 所以導致市府少拿回比例 你要不要再看看?
噓 AGODFATHER: 還人身攻擊哩 好笑了77F 03/15 23:52
→ tingking3344: 沒比較強沒錯，可是我們會笑，郝會拉屎，讓別人清78F 03/15 23:52
→ likeyousmile: 繼續耍嘴皮吧，這樣讓人瞧得起？
要飆你也拿實際證據來飆，好嗎？一直裝皮閃躲79F 03/15 23:52
→ PPLsea: 官員犯罪跟柯郝拿多少錢回來沒有關連，柯粉不用扯來扯去！81F 03/15 23:53
→ tingking3344: 一路算下來，郝花出去的錢，柯p都收回來多少了?82F 03/15 23:53
→ nnkj: 我只有在兩岸一家親才是柯粉83F 03/15 23:53
→ AGODFATHER: 拜託我噓還需要跟你交代嗎84F 03/15 23:53
→ PPLsea: 沒比較強，那我也可以說柯只拿回3成，郝拿回5成！如何？這樣柯就輸給郝了！85F 03/15 23:54
→ likeyousmile: 不用呀，只是好心提醒你繼續皮只會被當笑話，很丟臉87F 03/15 23:54
推 cloud7515: 你說沒比較強 可是也沒比較弱啊 人家還是有爭取到賠償88F 03/15 23:54
→ tingking3344: 今天七小聯開宅就多收回70多億了，都是郝丟出去的錢89F 03/15 23:54
→ cloud7515: 而且你無法證明柯以外的人可以拿回比較多90F 03/15 23:55
→ tingking3344: ppl你到底在說什麼?91F 03/15 23:55
→ PPLsea: 多收回70億？哦！哦！哦！92F 03/15 23:55
是阿 從這新聞可以看出 其實重新鑑價幾乎都是在柯任內執行的
https://goo.gl/4pzAaQ PP你願不願意給個資料告訴我 哪些是在郝市府任內鑑價的?
循美河市模式　柯P追7聯開宅討百億 -- 上報 / 調查
[圖]
台北市長柯文哲上任後，檢討多處捷運聯合開發案，發現「地主」市府與投資建商的權益分配比例差距極大，決定... ...

 
→ AGODFATHER: 隨便你阿 反正我噓原PO他知道原因就好 還要管你喔93F 03/15 23:55
老實說 不知道^^ 都是你一廂情願 我沒空理你啊
→ likeyousmile: 我是看到人家忘了穿褲子會好心提醒的人。你想四處獻寶我也無法囉94F 03/15 23:56
→ tingking3344: 最後一定不止70億，還有兩案在爭96F 03/15 23:56
→ AGODFATHER: 難不成你噓別人都要來個前情提要 真奇怪了97F 03/15 23:57
→ PPLsea: 33/113 =29% ，33/75=49% 看不懂？98F 03/15 23:57
這不能這樣算吧 實際都是要回33億 然後付出的土地是一樣的 要打個比方來說
花一千萬的錢 郝市府認為拿回76萬 柯市府估價可以拿回113萬 可是只拿回33萬
這樣比較準 投資報酬率是一樣的喔
→ tingking3344: 你好會自慰喔99F 03/15 23:57
→ tingking3344: 違建 桃園，宜蘭真的拆的比較少呀
新北人口400萬，人均拆的違建比台北少，沒錯
我說的很正確，是你認識太少
你還有什麼打點拿出來，我都給他破了205F 03/17 20:23
推 bbalabababa: 有些人還在鬼打牆209F 04/24 17:15
推 addition104: 推210F 07/01 09:27

--
--
(dragonjj.): [討論] 柯文哲的五大案 - HatePolitics板