看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 台北市議員還有哪些可以支持
時間 Mon Jul 16 13:28:01 2018
作者
標題 Re: [討論] 台北市議員還有哪些可以支持
時間 Mon Jul 16 13:28:01 2018
根據我長期監看媒體（綠媒為主）
以及議會質詢（全部都看）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請注意！這是我發文的根據。
ＰＳ：當然有工具幫忙啦，不然哪有時間
我這篇文會一直更新，再請大家指教
我先講結論：
a.可以支持的，現任以親民黨民國黨及無黨籍為主（李慶元除外）
b.可以支持的, 新人以無黨籍為主（藍綠都是......，洪士奇醫師看來可信任）
c.新人敢公開競選經費，敢號稱一百萬之內選完的，可考慮支持。
d.時代力量：不可信任，選前笑臉選上翻臉（我指對柯）
e.其他新人持續關注中。
以下分區論述：
士林北投：一定可信任：陳政忠/陳建銘/林世宗/王威中
陳政忠在議會為社子島請命，敦促柯一定要認真連任，很令我動容。
陳建銘就.....正咩的把拔，對社會有貢獻！而且也很認真
林世宗，購物袋即垃圾袋就是他提出的，對環保非常重視的議員
王威中, 被綠營名嘴圍攻到體無完膚，光這個就需要支持他。
內湖南港：一定可信任：黃珊珊/高嘉瑜
黃珊珊四年來一直以執政黨議員自居，對柯Ｐ有直接的影響跟幫助
+<><還用說嗎？ 就讓他最高票吧！
一定不要投：
這一區李建昌很難倒，因為他是新潮流
說柯文哲是綠皮紅肉，這種人不應該得到柯粉的任何一票
松山信義：一定可信任：徐世勳
徐世勳這四年來助柯那不用說了，昨天柯Ｐ全家去幫徐欣瑩站台
徐欣瑩可是去到周玉蔻的節目都守得住，算是厲害
而且徐世勳真的也是認真，以他陪柯訪歐為例，各種直播都看他很認真筆記
張茂楠：這位我有非常仔細的觀察，在任何時期他對柯都沒有很嚴厲的說話
而且最近減肥有成，加上選擇很好的髮片。想辦法要接近年輕人。如果
張茂楠：這位我有非常仔細的觀察，在任何時期他對柯都沒有很嚴厲的說話
而且最近減肥有成，加上選擇很好的髮片。想辦法要接近年輕人。如果
非要投綠營，這是可以選擇的一位。
新人：洪士奇
洪士奇醫師屢戰屢敗，上次差一點。這次已經跟柯和拍照片也會掛看板了如果對宗教信仰有點卡卡的朋友，可以選擇洪醫師
至少到目前為止沒發現他有可能貪錢
一定不要投：
許淑華洪健益這還用說嗎？還有一個不知道在幹嘛的許家蓓中山大同：一定可信任：林國成
林國成是這一屆四年中，不只在議會也在政論節目敢捍衛柯Ｐ的
少數市議員。他也確實幫助柯Ｐ許多在政策上以及在地的連結
他的路線選擇是忠厚中道。以往他都幾乎吊車尾。希望這一屆能幫他衝高票
一定不要投：
這一區柯黑大本營，王世堅梁文傑顏若芳都是鄉民死敵，尤其梁文傑 王世堅特別是鄉民心中討厭排行榜第一二名
可是，事實上王世堅幾乎不可能落選
連梁文傑也很難落選（新潮流）
反之他連任，黑柯節目以及主持人就會繼續唱秋
由這一點來看梁文傑的落選確實是台灣幸福之必要！
中正萬華：一定可信任：童仲彥
我住這區，說起來童很爭議。當然他打老婆等等等等故事很多
但至少a.他是認真的議員。b.他現在只能靠柯 c.他也誠實
這三點在有亮眼新人出現之前，可能我這一票還是投給他的
以未來四年來說，我認為他背叛柯的機率真的不高
這三點在有亮眼新人出現之前，可能我這一票還是投給他的
以未來四年來說，我認為他背叛柯的機率真的不高
而且他出身綠營，有很多綠營要害他很清楚。不能說沒有幫助
綠營：劉耀仁
這一區三年多來在政策上配合柯市府的，劉耀仁可以算是一咖以認真來說。他也是有認真，對於媒體的應對也是有他的堅持
對家庭的付出來看可以看出他是好爸爸
所以如果童仲彥真的投不下去的，也無法投給藍色。劉耀仁是一個選擇
這一區藍軍我推一個很認真的郭昭巖議員，她真的有認真
國民黨議會有認真的議員真的不多。吳碧珠要退休陳儷暉不選就剩下他了
一定不要投：吳沛億
此人落選才能彰顯台北選民的高水準，真的！其他顏聖冠就一般柯黑，周威佑新潮流你敢投嗎？
大安文山：一定可信任：王閔生
王閔生是這四年來不管在議會或者在媒體，都盡量沒有對柯批判的議員
他對教育兒童特教的議題的重視很仔細，而且也很認真
我想用戰戰兢兢這四個字來形容他是不過分的。他的質詢跟何志偉同一組
但是很明顯他的政治性就少何志偉很多。很實事求是
民進黨內這種議員很少，大概就他跟王威中高嘉瑜這樣
我認為值得支持
藍軍來說陳彥伯，雖然他問了肚臍很好笑。但三年多來
我蠻驚訝他的問政表現，比同黨潘懷宗還要好。而且質詢有準備
所以他的臉看起來雖然好笑，但投給這個議員還算是有效的。如果民進黨
投不下去可以考慮陳彥伯
一定不要投：那還用說嗎？
李慶鋒簡舒培，只有三給字送給他們：齁依系！另外李慶元不要被他騙了，他跑去跟親民黨組聯盟
但實際上他又跑去跟周玉蔻集團講另一套，這人不可信任！
※ 引述《paralux (RED猩咬蚊子被盜懶覺^Q^)》之銘言：
: 最近一波藍綠白大混戰之後
: 加上前些日子的623
: 在下敝人小弟不才
: 不知道台北各選區
: 議員有誰可以支持的
: 要用正面表列
: 還是其實要用負面表列比較好?
: 有推薦名單嗎 ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.135.11
※ 文章代碼(AID): #1RJ2pa7C (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1531718884.A.1CC.html
推 : 幫呱吉QQ1F 07/16 13:30
推 : 王威中不可取2F 07/16 13:31
噓 : 時代本來就超垃圾，板上一堆傻柯粉還支持3F 07/16 13:32
→ : 松信沒有許巧芯很意外! 洪嘛......
王威中!? 別鬧了4F 07/16 13:33
王威中!? 別鬧了4F 07/16 13:33
推 : 威中是Saxon嗎？6F 07/16 13:33
推 : 徐巧芯只是不會黑柯 但不一定友柯7F 07/16 13:38
確定是這樣～～她有她的立場推 : 王閔生這新人確實不錯 對了今年不知道社民推不推人8F 07/16 13:38
推 : 王威中我看他打文大案的嘴臉實在就挺不下去了，另外松山信義還有一隻吳崢也是絕對不能投的9F 07/16 13:39
推 : 說王威中不可取的是本身就是偏藍吧 他對柯很不錯啊11F 07/16 13:39
推 : 時代把意識型態看的比做事還重要，才會造成只有國昌敢批dpp kmt,其他人不敢批，林更是跟dpp同流合污的代表12F 07/16 13:40
黃郁芬 士林北投加分 - Posts | Facebook
![[圖]]()
黃郁芬 士林北投加分. 2.8K likes. 【捐款資訊】
網路捐款：
https://donate.spgateway.com/voteyufen/2018
郵局劃撥：
戶名：107年臺北市議員擬參選人黃郁芬政治獻金專戶
帳號：50404425 (中華郵政)
![[圖]](https://scontent-nrt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-1/p200x200/37178536_924082467784145_6212995344163143680_n.jpg?_nc_cat=0&oh=781f84eeced8c7f034f97bc3f4ea2e7d&oe=5BDD11A9)
網路捐款：
https://donate.spgateway.com/voteyufen/2018
郵局劃撥：
戶名：107年臺北市議員擬參選人黃郁芬政治獻金專戶
帳號：50404425 (中華郵政)
推 : ...選議員標準是挺不挺柯?15F 07/16 13:41
我在這裡說清楚應該說是這些議員黑不黑柯
批評柯是應該的，他也有很多可以批評
可是用假新聞來黑柯，或者抹紅他，這我不能接受
這應該是我上面判斷的一個標準
推 : 時力議員除了吳峥 其他的還行啦16F 07/16 13:41
推 : 士林北投區 應該是叫 陳政忠 以前住他家對面17F 07/16 13:41
謝謝更正！推 : 推18F 07/16 13:43
噓 : 噗嗤，真的把柯當神19F 07/16 13:44
推 : 王威中...之前的宣傳包裝完全吃太陽花豆腐那個??20F 07/16 13:44
推 : 辛苦了，看了那個多帶子21F 07/16 13:45
噓 : 王閔生可以嗎？怕被刺，本來想投柯完投廢票的22F 07/16 13:48
目前看起來還行，後面持續觀察推 : R大，士林北投是陳‘政’忠23F 07/16 13:48
謝謝您更正，我改好了噓 : 童仲彥都詐領助理費了 還可信任24F 07/16 13:51
這我沒有考慮到，謝謝您的提供！推 : 大安文山參考一下的話 感覺觀察一下林穎孟25F 07/16 13:51
時代力量帶入太多的意識形態了。這對正常做事是會有干擾的推 : 我挺柯 但王威中在文大的嘴臉我真的無法接受26F 07/16 13:51
...是。但可以多看一下他四年來的言行綜合討論→ : 時代力量應該不是全黨都反柯吧27F 07/16 13:51
意識形態太重的問題我認為→ : 王在文大案還認為柯P偏袒侯! 這叫挺!?
王和+<><都是風向挺柯! 但高很跑基層票數高有依據28F 07/16 13:53
文大案我也看到了。但長期看起來我想綜合一起考慮，我還是把王威中寫上去王和+<><都是風向挺柯! 但高很跑基層票數高有依據28F 07/16 13:53
推 : 購物袋即垃圾袋 是個好政策30F 07/16 13:55
確實，林世宗還推了一個焚化爐的回饋計畫，蠻好的。→ : 許毓仁？31F 07/16 13:56
這不是立委嗎？推 : 你議員系？32F 07/16 14:01
我只是看太多影片而已推 : R大老實說萬華區我覺得你說錯了 劉耀仁跟柯很好33F 07/16 14:02
是，這位我漏掉了我加上去了。推 : 港湖陳又新 不知道如何 社民黨的34F 07/16 14:02
社民黨我覺得范雲在不同媒體講話也是翻來翻去，其它的我不清楚無法評論→ : 這種分析到選前一定更多,他們一定很氣現在的網路時代 XD35F 07/16 14:02
→ : 劉以前很挺柯36F 07/16 14:02
→ : 呱吉QQ......37F 07/16 14:02
→ : 問政影片還有以前說過什麼話都跑不掉,還會被做成懶人包38F 07/16 14:03
→ : 只是我以前都投顏聖冠 這次綠不想投39F 07/16 14:03
→ : 呱吉目前看起來完全不像要認真選的樣子 等他認真再討論吧40F 07/16 14:04
推 : 推，馬的王笑偽柯粉五星級這種屁話說得出來？42F 07/16 14:05
推 : 王世間這麼穩喔 難怪他講話各種大聲43F 07/16 14:17
真的，我去實地訪過一遍，他幾乎不可能落選推 : 時力有這麼慘嗎QQ 也有比較友柯的吧？44F 07/16 14:20
不是友柯問題，是這個黨太意識形態。看林昶佐說假賽就知道了推 : 王威中和高嘉瑜看風向的話 422他們就去了45F 07/16 14:22
那個時候他們的壓力真的好大推 : 松山信義沒有討論 瓜吉跟巧芯阿46F 07/16 14:22
瓜吉不熟，只知道他很有想法。到底他有沒有認真選現在還看不出來巧芯觀察中
→ : 還有那張擋公宅議員明單該如何解讀
像徐明明應該友柯，但卻也有簽47F 07/16 14:24
應該這樣說，那件事情好像有好幾個版本，我沒有細究過不敢說像徐明明應該友柯，但卻也有簽47F 07/16 14:24
噓 : 這篇好像國中生在寫作文49F 07/16 14:27
是嗎？呵呵很少人挑戰過我的文字能力推 : 瓜吉再不認真，我考慮洪士奇好了50F 07/16 14:27
推 : 推整理 尤其是不要投名單51F 07/16 14:29
推 : 陳彥柏= =別ㄅ 我自己是蠻願意給時力機會的，至少要有第三勢力來制衡藍綠。52F 07/16 14:34
同意制衡，但我認為無黨籍是不是更適當？![[圖]](https://i.imgur.com/2hXPzYrh.jpg)
推 : 推整理，希望多點大安文山的評論，板上有點少55F 07/16 14:36
推 : 松山信義唯一支持 邱威傑—呱吉 ！！！56F 07/16 14:37
推 : 邱威傑到底有沒有認真選還是未知數57F 07/16 14:37
→ : 請別再懷疑呱吉有沒有要選了！ 下個月就會開始了！58F 07/16 14:38
推 : 不過如果呱吉去議會 一定非常有趣59F 07/16 14:47
這個就令人期待了推 : 推整理。60F 07/16 14:48
→ : 推整理61F 07/16 14:49
推 : 王威中這咖喔 算了吧
我也討厭用假新聞抹黑別人的廢物 他不做這種事是不錯不對柯作惡意批評也很好 但是文大案讓我對他徹底改觀 再加上之前PTT的DPP黨工護航事件 絕對不會投這咖62F 07/16 14:54
這～～～確實也是王威中要付出的代價我也討厭用假新聞抹黑別人的廢物 他不做這種事是不錯不對柯作惡意批評也很好 但是文大案讓我對他徹底改觀 再加上之前PTT的DPP黨工護航事件 絕對不會投這咖62F 07/16 14:54
推 : 希望年底火力展示，惡意抹黑的議員能通通落選，改變風氣66F 07/16 14:57
噓 : 紅明顯 大安文山+中山大同484沒救了67F 07/16 14:58
還是有一點，期待後面出來的新人好了推 : 很用心68F 07/16 15:07
噓 : 快笑死 這篇是智商展示吧 只有立場沒有是非
連基本的文字能力都像是發展遲緩XD69F 07/16 15:07
哇！我的文字能力很少被挑戰耶，我回去努力努力連基本的文字能力都像是發展遲緩XD69F 07/16 15:07
推 : 看柯黑的表現,就知道要努力讓亂黑人的落選,不然改變不了71F 07/16 15:15
噓 : 原po一定是在反串，陳政忠掏空被判刑列為一定可以信任是怎麼回事。72F 07/16 15:15
我不是在反串，我是用這三年多快四年來議會上的質詢表現以及我肩看過的媒體表現
綜合得到的結果，您提到的判刑不在我的考慮依據之中
當然要投票前，您提到的確實是需要被考慮的
噓 : 啊哈 支持柯的就可以信任啦 被判刑又怎樣 你敢質疑？74F 07/16 15:18
一次看不懂您可以多看兩次
推 : 推好文75F 07/16 15:18
※ 編輯: ReeJan (1.160.35.132), 07/16/2018 15:39:33推 : 推整理！76F 07/16 15:33
推 : 張茂楠的髮片讓我笑了，另外童仲彥我實在吞不下去，應該會劉耀仁跟顏聖冠，兩夫妻一人一票支持一下，柯在議會還是得要有幫手幫忙想挺77F 07/16 15:48
推 : 呱吉不是說沒錢，所以最後一個月才會衝刺嗎80F 07/16 15:54
推 : 剛看直播陳彥伯竟然有在聽柯p市政報告！嚇~81F 07/16 15:54
→ : 我對他改觀也從此開始，他每次都這樣82F 07/16 16:02
推 : 剩六位議員~郭昭巖也還在。83F 07/16 16:10
推 : 中山大同那麼多柯黑搶深綠票，總會掉一個吧84F 07/16 16:14
推 : 推85F 07/16 16:32
→ : 認真看質詢做功課還是值得鼓勵86F 07/16 16:33
推 : 郭昭巖現在在市議會瘋狂跳針 可以看一下直播87F 07/16 16:35
推 : 雖然跳針也比開房間那種做秀的好=爛中選比較不的~唉~
比較不爛的88F 07/16 16:47
比較不爛的88F 07/16 16:47
推 : 重點：時代不可信90F 07/16 16:51
推 : 看到王逝奸很穩不可能落選，真的覺得很失望與悲哀
怎麼會選出這種人當議員，眼睛瞎了嗎？91F 07/16 16:56
怎麼會選出這種人當議員，眼睛瞎了嗎？91F 07/16 16:56
推 : 推整理93F 07/16 17:01
推 : 看完之後沒一個想投的...94F 07/16 17:04
噓 : 黃珊珊?背骨珊????95F 07/16 17:13
→ : 推96F 07/16 17:25
推 : 比較推97F 07/16 18:21
推 : 推98F 07/16 18:37
→ : 推99F 07/16 18:44
→ : 哇靠 親民黨民國黨 我眼睛沒看錯吧100F 07/16 18:48
推 : 推101F 07/16 18:48
推 : 潘懷宗如何？
滿理性問政的 但掛新黨籍102F 07/16 18:55
滿理性問政的 但掛新黨籍102F 07/16 18:55
推 : 推104F 07/16 19:17
推 : 陳菊下台前死都不投民進黨
乾你陳菊105F 07/16 19:49
乾你陳菊105F 07/16 19:49
推 : 感謝整理，很實用107F 07/16 20:07
噓 : 腦粉 沒在看政策 服務 執行力 居然用挺柯與否來判斷 ㄎㄎ108F 07/16 21:01
推 : 如果柯粉=事實粉的前提屬實，應該把做實事放在友柯之前王威中遞投名狀的嘴臉不太好看。但該看他市政監督得如何110F 07/16 22:53
推 : 推112F 07/16 23:23
推 : 時力很慘被吳崢搞爛113F 07/16 23:43
--
--
- →台灣 07-17 01:43綠媒難不成講國民黨跟時力好棒棒，
擺明鬼扯。 - →台灣 07-17 02:00凡正我就藍綠不會投 投小黨 像是時代 社民之類的 藍綠去死吧
- →台灣 07-17 02:47逢柯必反，要反柯真的拿出一點實質證據。沒證據就一天到晚戴人家高帽子，私通共匪，國民黨舔成這樣，民進黨誰有講話……。民眾也不是傻子。拜託換點新花樣，不然去剪接錄音帶，弄個桃色風暴也行，盡用一些低能手段，根本侮辱選民的智商………
- →台灣 07-17 02:58時代力量跟社民黨我真的很懷疑他們...台北市林甲賽在管的...范雲就反反覆覆的
- →台灣 07-17 03:10支持童仲彥……還說不要有意識型態哩，只要友柯的，打老婆，嫖妓慣犯也能投……柯粉的西瓜品味異於常人
- →台灣 07-17 07:35大安文山的議員還真的全投不下去。目前有黨的、無黨的還挑不到一個可以投的。
(ReeJan.): Re: [討論] 台北市議員還有哪些可以支持 - HatePolitics板