回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 ck7696 (鵝)
標題 [討論] 高雄市長選情
時間 Mon Oct 15 15:21:04 2018

(轉傳代po)

觀察歷年大高雄市藍綠得票數，整理如下:
2010市長
陳菊82萬  楊+昭順72萬
2012總統
蔡88萬      馬+宋77萬
2014市長
菊99萬       楊45萬(*注意這次泛藍市議員加總約55萬票,我會傾向把藍軍當成55萬來計
算，畢竟楊秋興沒辦法100%拿到藍軍的票)
2016總統
蔡95萬       朱+宋55萬
小結

(1)馬英九第二任任期前藍綠在大高雄穩定差距10萬票左右

(2)馬英九第二任任期開始後藍綠在大高雄差距拉大，分別有過44萬和40萬票的差距

(3)不管是藍或綠，當次得票數若以最近一次的上次得票數為基期計算，票數增加(或減少
)幅度最大為30%左右

(4) 以近20年台灣大大小小的任何選舉中有過劇烈選票版塊移動的選舉來看，第一，2004
年扁總統連任時得647萬票，與他2000年497萬票相比，正向成長30%。第二，2014年連勝
文拿了60萬票，與他的上一屆郝龍彬連任的79萬票相比，負向減少了24%。換句話說，台
灣過去20年大小選舉，選票的移動上限約是30%(增加或減少)


(5)綜上推論數字，若韓國魚可以增加票數，則最大票數約是55萬+30%= 71萬票，注意，
這是正向增加，若是方向相反的減票，則最低可能為55萬-30%=39萬票

(6)陳其脈 上限95萬+ 30%=123萬
     下限95萬-30%= 67萬
(7)韓   39-71萬，
      陳   67-123萬

大家怎麼看？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.48.197
※ 文章代碼(AID): #1Rn3_ZR3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1539588067.A.6C3.html
→ aaa11334: 分析有深度@@1F 10/15 15:22
→ infinitie: 你的分析沒有問題 但區間太寬了吧~~~2F 10/15 15:22
→ TheoEpstein: 這就是為什麼跟人對賭我開讓十萬的原因，你把我盤算3F 10/15 15:22
→ infinitie: 而且你的分析結果就是 韓勝選機率微乎其微4F 10/15 15:22
→ TheoEpstein: 的寫出來了，民進黨高雄最差也有十萬票優勢。5F 10/15 15:23
→ infinitie: 因為韓的天花板才勉強摸到陳的地板。6F 10/15 15:23
→ TheoEpstein: 除非民進黨真的慘到比2008大敗後四年還慘，我才會輸7F 10/15 15:23
→ ck7696: theo大，我了解8F 10/15 15:24
→ tina1007: 地下XX不是已經陳讓韓不到十萬了...還在讓十萬9F 10/15 15:24
→ kobest …
→ kobest: 怎沒黃俊英那次10F 10/15 15:24
推 windwater77: 基本盤優勢撼動不了11F 10/15 15:25
推 liunwaiqoo: 你這論述沒意義，因為4年前楊秋興拿的藍票是嚴重不足的，楊的血統不對他有沒有拿到藍基本盤的7成我都懷疑12F 10/15 15:25
→ ck7696: infinii, 你說對了，韓的天花板勉強是陳的地板稍多14F 10/15 15:25
→ TheoEpstein: 朱立倫跟宋楚瑜也不純嗎XD15F 10/15 15:26
→ rorobus: 韓國魚高票落選16F 10/15 15:26
→ TheoEpstein: 如果開賭盤我賭不讓票PK盤，有點智商的人都不會跟了17F 10/15 15:26
→ ck7696: 上次楊秋興那次，藍軍市議員是55萬18F 10/15 15:26
→ liunwaiqoo: 4年前楊秋興的得票數是沒有意義的一堆藍色選民根本沒辦法投他，反而有可能會去投當時聲望如日中天的陳菊19F 10/15 15:27
→ ck7696: 他是用55下去算21F 10/15 15:27
→ TheoEpstein: 十萬算是一個可以吸引人賭下去但我贏面居多的讓票。藍營投陳菊，這是深綠丁粉的概念嗎？XDD22F 10/15 15:27
→ andybg: 30%的RANGE真的有點寬 而且上次99萬是很猛的天花板24F 10/15 15:28
→ Senga41: 如果是2008執政者是綠 得票率大概是怎樣？25F 10/15 15:28
→ wurenben: 我敢跟你賭是因為,韓不是傳統打法,催出來的票會不同26F 10/15 15:29
推 liunwaiqoo: 不是那意思，因為當時陳菊太強了藍色的確實有可能投她27F 10/15 15:29
推 ashotwa47: 你太深奧五毛黨工看不懂啦28F 10/15 15:30
推 gerund: 14年感覺上像是西瓜偎大邊,藍營選民怒投菊姐29F 10/15 15:30
推 kingoftwray: 專業推30F 10/15 15:30
→ liunwaiqoo: 讓10萬我很有把握呀！反正就等開票出來囉，顆顆~~31F 10/15 15:30
→ wurenben: 至於結果如何就等開票了32F 10/15 15:30
→ TheoEpstein: 反正輸了就代表我的模型有錯，這在研究上司空見慣33F 10/15 15:31
→ gerund: 但是ever since柯文哲出來嗆菊負債 這pandora box也跟著34F 10/15 15:31
推 warengod: 人會死的，沒算進去35F 10/15 15:31
→ gerund: 被打開檢視 才發現一切都是金玉其外罷了36F 10/15 15:31
→ TheoEpstein: 統計跑久了就知道錯誤才是正常，只有神棍會說自己準死人不會專死投綠的啊。37F 10/15 15:31
推 Fed: 我等下一個來跟我賭小騎士炸雞的39F 10/15 15:32
→ wurenben: 2014是覺得必輸所以懶得出來投的居多40F 10/15 15:32
→ ck7696: 2014年高雄藍營有人投陳菊嗎？ 這是個迷思的好問題41F 10/15 15:33
推 talesb72232: 14跟16年大概都差40萬 韓國瑜要爭取到20萬票42F 10/15 15:33
噓 qa17b: 還在基本盤 柯P上次已經表演過了43F 10/15 15:33
推 liunwaiqoo: 我再觀察一下未來一個月的情勢發展，如果我更有把握我會開賭臺幣的賭盤歡迎大家來跟我賭44F 10/15 15:33
→ TheoEpstein: 今日政黑新發明「2014藍營投陳菊才99萬啦！」
臺幣小心觸法喔。46F 10/15 15:33
→ ck7696: XD 意外導出小結論48F 10/15 15:34
→ Fed: 有喔 很賭爛馬政府的淺藍 大概10萬票以上49F 10/15 15:34
推 windwater77: 藍的投陳菊?50F 10/15 15:34
噓 liujackkl: 沒議意分兮 陳78在繼續玩抹黑戰 死更快51F 10/15 15:34
→ Fed: 但最多不超過15萬52F 10/15 15:35
推 talesb72232: 決勝關鍵還是年輕人的意思嗎？53F 10/15 15:35
→ TheoEpstein: 賭爛馬還算合理，因為陳菊如日中天就投她不合理。54F 10/15 15:35
→ ck7696: 2014柯連內容也有提到，移動未破三成55F 10/15 15:35
→ TheoEpstein: 這就是fed不像某些馬迷扭曲事實的地方，中肯多了。馬迷不可能說「賭爛馬所以投陳菊」。56F 10/15 15:35
推 liunwaiqoo: 以陳菊當時的超高聲望加上當時KMT大逆風，少數淺藍(不超過10萬)投陳菊不是很正常嗎？我藍的2016我也投蔡呀58F 10/15 15:36
推 fanlongs: ============我來說明好了============================60F 10/15 15:36
→ TheoEpstein: 深綠丁粉你好。61F 10/15 15:36
推 dakkk: 當時白派被收編 現在先看農會系統轉移如何62F 10/15 15:36
→ Senga41: 應該說2014很多藍營根本不出來投 高雄市的投票率才66%63F 10/15 15:37
→ liunwaiqoo: 反正你已經跟我賭了我們就走著瞧囉，呵呵64F 10/15 15:37
→ fanlongs: 肥菊拿到近百萬票是有藍營(含深藍+淺藍)65F 10/15 15:37
→ TheoEpstein: 我操他媽的陳其邁他娘，居然在政黑看到3k講出分析。66F 10/15 15:37
→ fanlongs: 但是陳78是個大問號??????????????????????????67F 10/15 15:37
→ ck7696: 藍的2016投蔡啊…你還真藍，淺藍 淺淺藍 嗎？68F 10/15 15:38
推 herrowui: 其實可以叫韓國魚自行宣布當選，要不太為難他一直博版面了69F 10/15 15:38
→ fanlongs: 陳78是個貪污扁走在一起代表啥????????????????71F 10/15 15:38
→ TheoEpstein: 請不要質疑深綠丁粉如co2姐者流。72F 10/15 15:38
推 dakkk: 只是想看看對賭而已^^73F 10/15 15:38
推 DrKoh: 3K條款成立嗎74F 10/15 15:38
推 talesb72232: 「賭爛馬所以投陳菊」應該有可能 但票數不多吧75F 10/15 15:38
→ liunwaiqoo: 我算淺藍吧！也不只我呀！馬凱也是藍的投蔡76F 10/15 15:38
→ fanlongs: 他是覺對拿不到陳菊的近15~20萬票 懂嗎?77F 10/15 15:38
→ talesb72232: 「韓國魚自行宣布當 」政黑板就不熱鬧啦78F 10/15 15:39
推 windwater77: 住中壢的淺藍79F 10/15 15:39
→ mooto: 我也覺得韓還差10萬 這個是天險 很難 很難 很難80F 10/15 15:39
推 sevenly: 3條k條款成立的條件是王桑自己po的文才算81F 10/15 15:40
推 Fed: 賭爛馬政府的啊 包括賭爛馬 賭爛金 賭爛劉兆玄 賭爛江宜樺82F 10/15 15:40
推 henryK: 先祝1124韓落選83F 10/15 15:40
推 slimak: 中立選民哈哈84F 10/15 15:40
推 fanlongs: 陳菊扣掉99-20萬票=約75票 藍營是70]萬 剩下才是中間85F 10/15 15:40
→ TheoEpstein: 不我太震驚了，我在和欣上，等我回台北額外加發P幣86F 10/15 15:40
推 talesb72232: 要補足10萬票 只能靠北漂青年？87F 10/15 15:41
→ mooto: 現在淺藍再怎麼歸隊 也還要先彌補上次大菊媽跟空心菜強取豪88F 10/15 15:41
→ TheoEpstein: 3K剛剛推文分析之後，我以外的前十推各100P(稅後)89F 10/15 15:41
→ liunwaiqoo: TVBS 一個半月前的民調陳韓就只差6%了，6%是9萬票，然後當時韓的聲勢還沒有大爆發，就這樣90F 10/15 15:41
→ Fed: 然後白派也因為王馬不合 起賭爛 當時路上都是譙馬政府的聲音92F 10/15 15:41
→ TheoEpstein: 同一ID多則推文不重複發，順延給下一位。93F 10/15 15:41
→ fanlongs: 陳菊扣掉99-20萬票=約75~80萬票 藍營是70萬 剩下是中間94F 10/15 15:41
→ Aggro: 哪來這麼多北漂青年10萬大軍95F 10/15 15:42
→ bemyself: 轉傳代po 可以提供來源嗎? 還是要保密?96F 10/15 15:42
→ mooto: 奪蹂躪後的巨大差距  如果時間是退到2014 我覺得就有機會97F 10/15 15:42
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 陳下限沒有問題 韓上限太低98F 10/15 15:42
→ TheoEpstein: 3K那推文大概是這八年看過他最有智慧一句，值得紀念99F 10/15 15:43
噓 sharepart: 貪二代-陳78,如果還躺著選，還藍綠基本盤，那高雄真的沒藥醫了374F 10/15 19:34
推 iecdalu: 中肯，韓要贏要奇蹟，偏偏他也不是那種能製造奇蹟的人
9.2才在幻想韓會贏376F 10/15 19:47
推 kbpoop: 穩到不行378F 10/15 19:52

--
--
(ck7696.): [討論] 高雄市長選情 - HatePolitics板