看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
時間 Wed Oct 31 11:34:54 2018
作者
標題 Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
時間 Wed Oct 31 11:34:54 2018
※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之銘言：
: 從最近一件事情，就知道這篇是個超級幹話
: 我只問一句話就好
: 韓陣營公布競選經費了沒有？
: 請問鳳山造勢的錢是誰出的？
: 目前大部分的資訊據說是王金平幫忙的吧
: 我知道推文一定一堆韓粉一定會跳出來說
: 我為什麼不叫陳其邁公布競選經費
: 不是阿 如果韓跟陳其邁一樣不敢公布經費
: 韓粉怎麼說服中間選民 韓國瑜比較好？
: 用嘴巴證明嗎？
: 韓國瑜整天打著 一瓶白開水選舉
: 然後造勢場合的錢不用自己募款出
: 就跟連勝文四年前競選經費 申報的費用只有1.4億一樣
: 廢話，我當然也用白開水選舉
: 當韓喊著國民黨沒有包袱 你卻用「國民黨」王金平的資源造勢
: 所以國民黨可以支援你好處 但國民黨的缺點你通通不要
: 這說得過去嗎？ 國民黨自助餐？
: 柯文哲選舉經費盡量來自於選民
: 所以他可以只需要跟選民負責 不用去跟財團妥協
: 韓國瑜的造勢經費卻來自王金平出
: 那以後王金平高雄有需要安插人手 你幫不幫忙？
: 你不幫就是忘恩負義，你幫了那不就是包袱？
: 連柯文哲現在都必須承擔四年前與獨派相交的包袱
: 你現在狂說你沒有國民黨包袱 不是騙票是三小
: 一手拿資源 一手在媒體上 甩國民黨巴掌
: 光韓得去苗栗幫徐耀昌助選 說出 苗栗經濟好棒棒
: 光陳宜民替韓背書 說出全面支持丁守中
: 就已展現出身為國民黨員的各種包袱了
: 陳其邁的確要背負民進黨執政不利的包袱
: 就像他用了他老爸資源，他就要背負貪污之子的批評
: 但韓國瑜上媒體自己說不用承擔就不用？
: 大概也只有這個版的粉粉會信
其實這篇只是言論與語氣比較偏激 但道理上 是站得住腳的.
韓確實還沒公布競選經費 -- 這是事實
鳳山大會師誰幫忙 王金平 -- 這是事實
苗栗很會拚經濟 -- 有待商討 但你們可以去問問一般人會怎麼想
可以說苗栗很會還債 但說拚經濟 ?
台南又老又窮 -- 痾.... 相對於苗栗應該好點吧 所以 這就是韓講話的矛盾點
(韓國瑜沒說 我被TVBS下標騙 下面有連結 為我沒查驗道歉)
這完全是可以討論的
陳也承受了DPP與陳哲男的包袱 -- 這是事實
所以韓帶著黨徽 接受王金平的贊助 大家認為 就沒有包袱嗎?
拿人手軟 就是我們從小到大就知道的道理 不是嗎?
韓丁我不評論 因為還沒發生 但這篇的很多論點 都是可以討論的 不是嗎?
我不知道現在政黑板的板友要的是甚麼 只是如果把這種可以討論的文章
就把人家抹成廠工 綠粉 那這裡的同溫層只會越來越厚
就變成一片歌舞昇平 國瑜好棒棒 這是大家想要的嗎?
就變成一片歌舞昇平 國瑜好棒棒 這是大家想要的嗎?
我認為 可以支持韓國瑜 但不能對他的話就雙重標準 相對寬鬆
畢竟他也是政治人物 也是需要檢視 不需要腦粉 因為那只會害了他
有時候不是說質疑韓 他就是支持陳其邁就是廠工
這種二分法 不就跟現在的DPP很像嗎 我們唾棄現在的DPP 但某些韓粉
不就是用著一樣非我族類就抹你廠工來解決事情嗎?
最後就問大家一句 假如是陳其邁說 苗栗很會拚經濟 你們會這樣護著嗎?
我這篇準備被噓了 畢竟在這可能政治不正確吧 唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.84.177
※ 文章代碼(AID): #1RsIBWQV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1540956896.A.69F.html
※ 同主題文章:
10-31 09:07
10-31 09:34
10-31 10:06
Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！
10-31 11:34
推 : 韓導助理們想不到反駁的話可以直接噓比較快1F 10/31 11:37
推 : 幫你推~2F 10/31 11:38
推 : 同意這篇~3F 10/31 11:38
推 : 推, 通通拿出來檢討4F 10/31 11:38
推 : 對事不對人5F 10/31 11:38
推 : 哲男阿菊也是個包袱呀XD6F 10/31 11:39
→ wirewool …
推 : 推 可以質疑理所當然8F 10/31 11:39
推 : 我是希望韓總的人氣能帶領派系，而不是被派系帶領。國民黨收回高雄，王金平風光退休，不要再亂。9F 10/31 11:39
推 : 有些韓粉就是KMTer 搞二分法 升高藍綠對抗根本不意外11F 10/31 11:39
推 : 同意 講話要負責 說過頭要修正12F 10/31 11:39
推 : 推 覺得不要變腦粉13F 10/31 11:39
推 : 沒錯 就是要檢視政治人物14F 10/31 11:40
推 : 推15F 10/31 11:40
推 : 推！韓國瑜該被檢驗的地方也很多16F 10/31 11:40
→ : kero 我老實跟你說啦17F 10/31 11:40
推 : 我以為韓所謂的沒有包袱不是完全和國民黨無關，而是說黨意不能凌駕一切。今天某大老推薦人，此人能用自然用，不能也不強塞位置當酬庸。要大幹一場，自然不能綁手綁腳。18F 10/31 11:40
→ : 那一群就真的是國民黨黨工21F 10/31 11:40
→ : 拿柯跟韓比 韓一定比不上柯 但是要屌打DPP韓綽綽有餘22F 10/31 11:40
推 : 韓就自認忠貞黨員 怎麽可能說黨是包袱23F 10/31 11:40
→ : 老派的蛆罷了
柯沒連任對他們最好
你還真的以為他們要超越藍綠喔，笑死24F 10/31 11:40
柯沒連任對他們最好
你還真的以為他們要超越藍綠喔，笑死24F 10/31 11:40
推 : 政黑版早就一堆蛆蛆潛入霸佔了27F 10/31 11:41
推 : 推，就是有人覺得撂一句你廠工你綠共，韓就又多一票一樣28F 10/31 11:41
→ : 而且要是韓真的有機會當市長的話 他就是南霸天了30F 10/31 11:41
推 : 韓國魚=國民黨=吳敦義31F 10/31 11:41
推 : 肉肉巴士回來了!!!32F 10/31 11:42
噓 : 韓國瑜就沒有說過台南又老又窮....33F 10/31 11:42
推 : 簡單一個問題 韓幫kmt多 還是kmt幫韓多？34F 10/31 11:42
韓幫的多推 : 有問題就檢討很合理! 任何政治人物都是如此35F 10/31 11:42
推 : 要當政黑板邱就對了 蓋樓!!36F 10/31 11:42
→ : 我想很明顯是韓幫kmt多37F 10/31 11:42
推 : 韓沒說台南又老又窮啊，怎麼很自動塞到他的嘴裡？38F 10/31 11:42
→ : 既然韓幫kmt多 又何來要還債的道理39F 10/31 11:42
推 : 推理性40F 10/31 11:42
推 : 所以原po能不能用這個標準對待柯文哲呢？好像不支持柯文哲的人就不是中間選民耶41F 10/31 11:43
當然可以啊 他失言他園遊會他講轉型正義 我就覺得很白癡 我也有噴他推 : 一堆韓粉一直在敗票阿43F 10/31 11:43
→ : 我是真的很希望公佈競選經費.這樣韓就能邁向無敵之路了44F 10/31 11:43
→ : 苗栗的徐是幫劉擦了很多屁股沒錯啊...45F 10/31 11:43
噓 : ……到底是為什麼覺得韓有說過台南又老又窮?46F 10/31 11:43
→ wirewool …
→ : 你韓國瑜幫誰站台跑哪裡助選我都不在乎 你來台北市讓藍48F 10/31 11:44
→ : 競選經費我個人覺得是留給奧步時用的49F 10/31 11:44
→ : 軍熱絡回個幾% 那些風向派還會留在柯那邊?50F 10/31 11:44
→ : 苗栗縣民收入就比高雄高阿...51F 10/31 11:44
推 : 貪二代從初選開始的經費先公佈吧52F 10/31 11:44
→ wirewool …
推 : 韓的缺點還是很多 但現在的氛圍就是相信韓>相信陳54F 10/31 11:44
推 : 苗栗開始還債了，不就是拼經濟了嗎？55F 10/31 11:44
→ wirewool …
推 : 台南造勢那場沒看~所以韓到底有沒有講?
現在看板上風向是他有講過~所以實際情況是怎樣?57F 10/31 11:45
現在看板上風向是他有講過~所以實際情況是怎樣?57F 10/31 11:45
→ wirewool …
→ : 我也覺得競選經費是要等綠軍真的打中資時最有力的反擊60F 10/31 11:46
推 : 韓是說臺南民進黨執政也是20年，高雄又老又窮61F 10/31 11:46
→ wirewool …
推 : k大 推推 但在台南是說高雄又老又窮 另外我依他的採訪說法推測 人情這邊作法「你推人才我收，你推蠢材我退」最後選戰經費除非超穩，不然沒人還在戰時就公怖吧。63F 10/31 11:46
推 : 不是政治正不正確 是用字要精確 有些訊息要弄清楚才評論66F 10/31 11:47
→ : 怎麼會沒人公布，就柯文哲啊67F 10/31 11:47
→ : 光是台南又老又窮這講法 你應該要求證仔細才去談論68F 10/31 11:47
→ : 從這裡就知道，韓就是國民黨那一套啊啊69F 10/31 11:48
推 : 認同本該理性討論 但總有人耐不住就開始噴髒字口水戰70F 10/31 11:48
→ : 韓國瑜：台南又老又窮盼翻轉 好吧 我被TVBS下標騙了71F 10/31 11:48
推 : 這篇還不錯72F 10/31 11:48
推 : 韓導不能噓 韓粉森7773F 10/31 11:48
→ : 這點我拿掉 sorry 但其他地方真可以討論74F 10/31 11:48
推 : 韓粉森77 蓋你樓喔75F 10/31 11:48
→ : 你儂我儂76F 10/31 11:49
→ : 你要弄清楚 你帳號的公信力是你民調數字堆起來的77F 10/31 11:49
推 : 柯粉路過 各位別忘了滅東廠79F 10/31 11:49
→ : 不要因為一些沒求證的輕率發言 壞了自己的公信力80F 10/31 11:49
推 : 去看一下這個苗栗市長的政績，不然只是印象派81F 10/31 11:49
噓 : 像台南又老又窮這件事 不知道又要幫韓澄清多少次了……82F 10/31 11:49
推 : 韓粉根本已經瘋了，加油，繼續幫你們主子敗票83F 10/31 11:49
推 : 韓還沒選上就有大頭症了。84F 10/31 11:50
→ : 我有看台南那場的直播 建議你可以去看看85F 10/31 11:50
→ : 好 這點我不硬凹 我被tvbs下標騙了但其他地方可以討論吧86F 10/31 11:50
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 10/31/2018 11:51:39推 : 推87F 10/31 11:51
推 : 韓狗在南部根本沒勝算88F 10/31 11:51
推 : 樓上可以去罵avbs亂下標 ㄎ89F 10/31 11:51
→ : 記得也去看苗栗市長政績90F 10/31 11:51
推 : 有沒有公信力都是韓粉說了算，真的有夠偏激91F 10/31 11:52
推 : 台南也差不多，是指台南也是在野...不是又老又窮我的老天92F 10/31 11:52
→ : 我住苗栗，據我所知目前苗栗是從入不敷出到目前有年淨收入是有小小的盈餘，還是負債是事實，比不比的上高雄我不確定，我的觀感是韓國瑜說的是客套話，當然有可能會造成觀感不佳，不過我覺得是不是悖論事實就是自由心證了93F 10/31 11:52
→ : 若你要我回答政黑板友要甚麼 我覺得有80%只是在看熱鬧 XD98F 10/31 11:52
推 : 同意 邱議瑩失言就一起幹陳 韓粉一連串豬隊友搞事就切割99F 10/31 11:52
推 : 同意 打醒那些藍粉 當韓粉拒絕藍粉好嗎
板上一些人發言讓我覺得政黑回到某時期的藍粉版只會減好感 想想吧不要讓韓總扣分253F 10/31 18:38
板上一些人發言讓我覺得政黑回到某時期的藍粉版只會減好感 想想吧不要讓韓總扣分253F 10/31 18:38
推 : 我同意256F 10/31 20:48
推 : 不會啦，就看他上了之後還不還囉，柯P就是不還現在才被恨到入骨257F 10/31 21:19
推 : 推259F 11/01 01:24
--
--
- →台灣 11-01 07:17沒包袱那去幫丁丁站台的必要性在那??
- →台灣 11-01 07:44···
- →台灣 11-01 08:20我還是覺得，國民黨需要王金平耶，毀滅國民黨一定是王金平跟吳敦義這輩子對台灣最大的貢獻。沒這兩個人，現在的國民黨一定還是馬炯那種人把權的
- →台灣 11-01 11:10大概就這麼回事。韓主委在苗栗助選，那段話算是失言。
- →台灣 11-01 14:01KMT的在他眼中貪污是無罪的,所以包袱是零
(kero2377.): Re: [討論] 韓國瑜：國民黨對我包袱，零！ - HatePolitics板