看板 HatePolitics作者 Lekas (第七個房間)標題 Re: [創作] 偉大的高雄人—我看高雄市長選舉時間 Fri Nov 16 19:25:59 2018
感謝翟先生的推薦,讓我再看了一次blurry大的文,
瞬間頓悟,在此節錄有趣的一段:
『全黨開打後陳其邁的競選策略進入第三階段,
百花齊鳴全面開砲,把選戰攪渾。
很多人不齒民進黨的選戰策略,其實根據高雄第一運動定律,
這種讓人民對選舉反感的策略是正確的。
有個讓人大感意外的真相是,一般人都認為高雄是綠軍大本營,
投票率愈高則民進黨得票愈高,事實上正相反。
2014年高雄市長選舉總投票數145萬,陳菊獲得99萬票。
2010年高雄市長選舉總投票數155萬,陳菊獲得82萬票。
2016年總統選舉高雄總投票數152萬,蔡英文獲得95萬票。
2012年總統選舉高雄總投票數166萬,蔡英文獲得88萬票。
2008年總統選舉高雄總投票數164萬,謝長廷獲得81萬票。
從這五次選舉可以看出,
投票率愈低民進黨得票數愈高,反之則愈低。
基於高雄第一運動定律,高雄選舉一定要搞得愈亂愈好,
把中間選民亂到不出來投票,民進黨就能高票當選。』
基於這樣的原則,民進黨的策略有可能是:
一、會造成熱情上升的行為,譬如唱歌,盡量干擾或譴責
二、找些雞毛蒜皮的小事,拼命操作,把選情弄得烏煙瘴氣
三、散佈選情不能搞得太激情的訊息,說太激情會變成藍綠對決,韓就會輸
四、營造出五五波的情勢,並說任何風吹草動,都會影響選情
讓選民感覺動輒得咎,患得患失之下,不敢太過表態
這些降溫的動作有用嗎? 老實說,只在PTT有用。
依我這個住在高屏生活圈的人,最近的觀察:
一、以往不曾談論政治,甚至一講到政治就變臉的朋友,
現在幾乎都會針對高雄的選情,說嘴個幾句。
二、無論韓會不會贏,光是他讓高雄變成全國的焦點,
新聞政論拼命談論高雄,就已讓高雄人感到非常開心與興奮。
三、沒甚麼人在講甚麼歌手被霸凌的事,因為那種會拼命謾罵的人,
你在現實生活遇到,也不會想跟他多聊。而像邱立委被蓋塔的事,
很多人只是說一句,我有去蓋,就也沒再聊這種負面的話題。
倒是呂副的Loser言論,好像蠻多人在意的。
四、大家最樂的,莫過於這幾場造勢所帶來的熱鬧與商機,
悶許久的南部,已經很久沒迎來這種規模盛大的活動。
至於市井小民,現在都沒管甚麼國民黨與民進黨,
全部改信萬惡的金錢教,教主的名字叫Money。
選情要冷下來? 拜託,先等香腸賣完再說。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.40.69
※ 文章代碼(AID): #1RxgbA-V (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542367562.A.F9F.html
推 pieceiori: 看高雄在地人噹台北名嘴 爽歪歪難以言喻3F 11/16 19:31
→ Yiing: 安啦,看看kero大的數字跟今晚韓禿場子的照片,大其邁穩贏4F 11/16 19:33
→ Aggro: 講過很多次了 場子炒熱 熱到高雄變新聞中心 高雄人會超爽..5F 11/16 19:33
→ Lekas: 哈 真的 臺北名嘴遇到正港高雄人 來幾個就被洗臉幾個6F 11/16 19:33
→ Yiing: 1124就知道誰沒穿褲子了,韓粉在爽也沒幾天了,好好珍惜7F 11/16 19:34
推 TurtleBB: 不要這樣講我大吉邁好嗎?大吉邁一直很穩。8F 11/16 19:36
推 sligiho: 綠營的建設讓建商企業主賺飽飽
韓導只能讓市井小民賺些小錢而已11F 11/16 19:43
推 dakkk: 炒熱目的是讓以前覺得kmt必輸不出來投的人出來
但綠票也會催出13F 11/16 19:44
推 Senga41: 推 這是有史以來高雄市長選舉最熱的一次15F 11/16 19:45
推 cct1121: 推 money money~16F 11/16 19:45
推 alex8725: 不過之前醫生說高雄藍盤比大家想像中多 是真的嗎?
Tosca醫生大大17F 11/16 19:52
推 ddijk: 其實呂副也沒說錯 如果我是LOSER我也要抓韓國瑜
反正也沒什麼可失去的了20F 11/16 19:59
推 dakkk: 呂副常說實話 但理解她的人不多22F 11/16 20:04
→ Lekas: 看這五組數據 綠會贏 常是因為有藍的不出來投23F 11/16 20:07
推 fleetindark: 覺得第二點很關鍵+1,有全國討論屌打有電視劇宣傳
幾十條街24F 11/16 20:16
推 aa83090202: 高雄真的沒那麼綠阿 綠的是縣區農漁民 吉邁不在意的那塊26F 11/16 20:27
--