看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 歷史上，靠辯論逆轉的是哪一次？
時間 Mon Nov 19 13:31:21 2018
作者
標題 [討論] 歷史上，靠辯論逆轉的是哪一次？
時間 Mon Nov 19 13:31:21 2018
歷史上，靠辯論逆轉的是哪一次？
我記得是O
輸的人，猛要求辯論
只不過是找尋浮木而已
真的靠辯論能贏
蔡英文滿口空話，
怎麼能贏？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.37.57
※ 文章代碼(AID): #1RyaghBv (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542605483.A.2F9.html
推 : 沒有 但有靠兩顆子彈逆轉的1F 11/19 13:32
推 : 老實說，沒有2F 11/19 13:32
推 : 14年柯P連D 還有阿扁選北市長3F 11/19 13:32
推 : 屁眼想都知道韓會贏阿 只有綠吱還在睡 哈哈4F 11/19 13:32
→ : 其邁穩，韓導掰5F 11/19 13:32
→ : 辯論有用的話，今天藍綠候選人早就被小黨作掉了6F 11/19 13:33
推 : 靠深夜記者會可以7F 11/19 13:33
推 : 還可以瘋狂要求辯論 然後公辦辯論又不來的8F 11/19 13:33
→ : 78會上 我肛門倒吃甘蔗啦9F 11/19 13:33
推 : 14年柯P在辯論前民調就已經贏了10F 11/19 13:33
→ : 14辯論前民調早就拉開了11F 11/19 13:33
→ : 只有神知道12F 11/19 13:33
推 : 阿扁也有贏啊13F 11/19 13:33
→ : 不過死魚確定韓導是領先那邊嗎？14F 11/19 13:33
→ : 04年沒兩顆子彈 阿扁講破頭也選不上15F 11/19 13:33
→ : 雖然沒有 但韓如果不靠辯論贏多一點 會被奧步逆轉16F 11/19 13:33
推 : 諸葛亮17F 11/19 13:33
推 : 當然要以最中立的三立民調為主18F 11/19 13:34
推 : 辯論會是給知識分子看的，縱使韓辯得不好，不影響大局。19F 11/19 13:35
推 : 當然是歷史第一次電視辯論-美國總統辯論啊20F 11/19 13:36
推 : 當然要開深夜記者會21F 11/19 13:36
→ : 04年阿扁辯論狂電連戰民調還是輸 要不是兩顆子彈...22F 11/19 13:37
→ : 我還以為你要講希臘時代23F 11/19 13:37
推 : 推 美國總統辯論24F 11/19 13:37
推 : 本次會有要求辯論然後破底的25F 11/19 13:38
推 : 幾乎沒有吧！ 扁兩次都有勝選可能 連D本來就會輸了 民調後來拉不動26F 11/19 13:38
→ : 我見識少 只知道兩顆子彈跟走路工28F 11/19 13:38
推 : 雷根29F 11/19 13:38
發走路工不等同賄選 蘇炎城二審逆轉保住議員 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
前年12月遞補楊見福就任高雄巿議員的蘇炎城，遭對手徐榮延提起當選無效，高雄地院認定蘇樁腳薛姓男子涉在蘇競選總部成立時發放300元走路工，判決當選無效，蘇不服上訴，高雄高分院認為300元是勞務費，不足以影響投票，改判有效並確定，見解相當罕見。原告徐榮延指出，104年12月18日，中央選舉委員會公告蘇炎 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php7n0mvw.jpeg)
推 : 打預防針也沒用 今晚這關就是韓想上一定要過的一關31F 11/19 13:41
推 : 沒辦法從結果反推啊32F 11/19 13:41
→ : 辯論會的確影響有限 但五五波戰況隨便一點小東西都能翻盤33F 11/19 13:41
→ : 我只知道最穩的那個天天都在吵要辯論34F 11/19 13:42
推 : 連戰對阿扁吧，雖然大家都覺得是子彈，不過要不是連戰太弱，阿扁沒有拉近的機會35F 11/19 13:42
噓 : 死魚被好幾個人吉,還都藍營的,政黑還有人要信喔笑翻37F 11/19 13:42
推 : 這次是78找韓辯論的38F 11/19 13:42
推 : 甘迺迪39F 11/19 13:43
→ : 沒有吧 只有兩群同溫層在那裏取暖 說自家的候選人多好多好 最後中間選民不大會因為這件事投票40F 11/19 13:44
推 : ecfa42F 11/19 13:45
推 : 阿娘威 那個蘇炎城是鳳山DPP提名的議員候選人欸 嘖嘖嘖43F 11/19 13:46
→ : 辯完後dpp完全沒有力擋44F 11/19 13:46
→ : 這種東西玩到最後都變成黑函攻防 黑函影射最有效45F 11/19 13:46
推 : 甘迺迪啊46F 11/19 13:47
推 : 影響有限阿 但如果你要是差距超近 那影響就很巨大47F 11/19 13:48
→ : 沒有，只有5%不到的人是看政見投票48F 11/19 13:49
→ : 馮光遠那次算嗎？ 形勢大好突然被擊沈，對象還是局外人。49F 11/19 13:49
推 : 沒有。只有兩顆子彈、走路工、下跪50F 11/19 13:49
推 : 5%換算下來也好幾萬票了欸 肯定有影響51F 11/19 13:51
→ : 燭之武退秦師52F 11/19 13:53
噓 : 看完高雄辯論就支持無黨籍了53F 11/19 13:57
--
--
(diefishfish.): [討論] 歷史上，靠辯論逆轉的是哪一次？ - HatePolitics板