看板 HatePolitics作者 celhw (貪玩的小孩)標題 [討論] 包遊覽車發便當助選算賄選?時間 Mon Nov 19 19:19:32 2018
之前新聞一個說要幫忙載回鄉投票都被檢舉賄選。
這樣包遊覽為特定候選人助選,
然後又發一個雙主菜便當隨便就超過30塊,
這樣算賄選嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.226.186
※ 文章代碼(AID): #1Ryfn7UB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542626375.A.78B.html
推 carz9: 顏色對了就不算2F 11/19 19:20
→ celhw: 為何不算?3F 11/19 19:20
推 jojoway: 有台灣價值的就不算 懂6F 11/19 19:20
推 XDDXDD: 沒有肯德基 麥當勞 丹丹漢堡都不算~8F 11/19 19:21
推 cylee528: 其實南部很多都這樣做 因為交通也不方便9F 11/19 19:21
推 Holiseegg: 車上有台灣價值就不算 那叫做民主便當10F 11/19 19:21
推 webb: 政府說的算!16F 11/19 19:21
推 eiji1: 推民主便當17F 11/19 19:21
→ kuninaka: 黨徽上面有台灣,不算
你不要這樣亂講 小心被查水表20F 11/19 19:22
推 kleyex: Dpp不算 其他算24F 11/19 19:23
推 webb: 但為何返鄉專車算...真的怪怪的!26F 11/19 19:23
→ PSSC: 包遊覽車 發便當 以現階段的法律來說 還真的不算28F 11/19 19:23
推 chong17: 算賄選,但檢察官不會辦29F 11/19 19:23
推 tnw: 一群法盲31F 11/19 19:24
→ PSSC: 因為這就等同 旅行社 免費包車送便當送你南台灣一日遊
除非 受益者 自己站出來提告 然後有更實質的證明32F 11/19 19:24
噓 PTT88: 法盲。。。別丟韓粉下線34F 11/19 19:24
→ PSSC: 不然 大概只會不了了之 沒實質證據36F 11/19 19:25
推 chean1020: 看黨跟顏色ㄛ,正確的話就無罪ㄛ謝謝指教
像是有台灣價值的黨 顏色,可以ㄉㄛ37F 11/19 19:25
→ andy199113 …
→ andy199113: ===================以上中正一分局報到=============39F 11/19 19:25
招待旅遊也算賄選,沒有說要載去投票場才算。
→ chean1020: 台灣價值Bang當 民主遊覽車,了解一下41F 11/19 19:25
→ apple123773: 在法律上會有降低投票成本 要是有投票指向就會....43F 11/19 19:26
※ 編輯: celhw (110.26.226.186), 11/19/2018 19:27:54
噓 tnw: 發便當是叫你去充人頭 有叫你去投票哦44F 11/19 19:26
推 gps0110: 之前有計程車要載韓粉說有賄選疑慮是我記錯嗎?45F 11/19 19:27
推 chong17: 拿旗子就認定有支持特定候選人了46F 11/19 19:27
推 webb: 載回家投票跟載去選舉場,目的不是一樣嗎?49F 11/19 19:28
→ chong17: 送米都曾判有罪了,送便當不行? 看檢察官要不要辦?辦52F 11/19 19:29
推 koyosky: 台灣價值成本50賣30很正常53F 11/19 19:29
→ chong17: 了不用升主任檢察官了!官啊~ 官啊~54F 11/19 19:29
推 saiocun: 綠色貪污都可以趴趴造了 便當算啥56F 11/19 19:29
推 webb: 載去選舉場更是有支持特定候選人的意圖,不是嗎?57F 11/19 19:30
→ webb: 返鄉專車還不一定有特定候選人?59F 11/19 19:30
→ chong17: 黃俊英走路工案,走路工確定判刑了啊~60F 11/19 19:30
推 cyiap: 鳳山那個支付餐費被移送的呆,發豪華便當就沒事了61F 11/19 19:31
→ webb: 都是選舉活動,竟然解釋空間這麼大?62F 11/19 19:31
推 bob120400: 是啊 走路工是賄選 為什麼便當不是?64F 11/19 19:31
→ chong17: 檢察官的老闆是賴清德,你想會辦嗎?笑死66F 11/19 19:32
推 JUDSON1231: 不算,台灣加值什麼都對,罵人、打人、違法都對67F 11/19 19:32
推 wowshung: 是啊 走路工是賄選 為什麼便當不是?68F 11/19 19:32
→ chong17: 黃俊英走路工被判定關9個月72F 11/19 19:33
推 dadidi: 包遊覽車到會場送便當餐盒 除非是自費 不然這樣不算才怪73F 11/19 19:33
→ apple123773: 是說真的是雙主菜喔...羨慕我今天只有吃香腸便當...74F 11/19 19:33
→ dadidi: 反正台灣有台灣的玩法 藍綠加起來這招也玩了10幾20年76F 11/19 19:33
→ dadidi: 就繼續爛下去沒關係zz 等人民水準在進步一些用選票淘汰78F 11/19 19:34
→ apple123773: 一搬來說為了避嫌 大多是以米粉 魯湯 控肉被認證
沒問題的拉 其他都要靠好關係就是了xd79F 11/19 19:34
推 junkol: 如果是DPP,就不算賄選吧83F 11/19 19:38
→ nask: 因為扣掉工時算日薪的話,其實便當遊覽車還不夠89F 11/19 19:48
推 a80563: 先看顏色再看是非90F 11/19 19:51
→ B9907143: 檢舉走路工的現在都民代 自導自演的還沒道歉呢
走路工那件事情法院都判定陳菊有影響選情了
更何況法官還說跟黃俊英毫無關係 那代表對方可以出來演某樓不覺得奇怪 選前一天開記者會 早發現怎麼不先舉發92F 11/19 19:54
推 GARIGI: 大家小心說話,這真的會被關切哦97F 11/19 19:58
--
--
(celhw.): [討論] 包遊覽車發便當助選算賄選? - HatePolitics板