回上層
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
ray90910
(Don' look back in anger)
標題
[黑特] 說愛情摩天輪只是概念,根本沒用,那....
時間
Tue Nov 20 12:21:53 2018
剛剛看新聞
某個民進黨議員
說
愛情摩天輪在法國
只是一個提出的概念
根本沒人蓋
說韓國瑜把這樣只是概念的東西
拿來說的好像可以實行
有點污辱高雄人
小弟看完是覺得
那
這樣484說其邁的AI和工業4.0
也都只是還在發展的概念
距離實用還非常遙遠
這樣不就是說
其邁的政見也根本沒用
@.@....
-----
Sent from JPTT on my HTC_M10f.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.1.193
※ 文章代碼(AID): #1RyulczM (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542687718.A.F56.html
推
andy2300224
: 4.0非常遙遠?
1F 11/20 12:22
推
chanbers
: 工業4.0是要做到啥時 要等幾任?
2F 11/20 12:23
推
pandp
: 4.0對高雄產業非常遙遠沒錯
3F 11/20 12:23
→
chanbers
: 4.0對高雄當然很遙遠啊 錯了嗎
4F 11/20 12:23
→
andy2300224
: 有愛情摩天輪產業遙遠?
5F 11/20 12:24
→
pandp
: 對部份先進廠商可能OK,但對中小企業就是很遠
6F 11/20 12:24
推
apple83709
: 對高雄來說真的超級遙遠
7F 11/20 12:24
→
clydebbman
: 說實在 4.0跟摩天輪 摩天輪可行性 比較高好嗎?
8F 11/20 12:24
推
houu
: 愛情摩天輪感覺蠻容易的啊,看怎麼包裝而已
9F 11/20 12:24
推
adampolo
: 高雄連3.0都沒有
10F 11/20 12:24
噓
DarenR
: 講什麼愛情摩天輪,開放性專區比較實在
11F 11/20 12:25
→
apple83709
: 絕對比愛情產業鏈還遙不可及
12F 11/20 12:25
推
shadow0326
: 命題不是"有沒有人做過嗎",怎麼變"離高雄遠不遠"了
13F 11/20 12:25
→
houu
: 而且之前街頭民調調查,很多年輕人都覺得摩天輪不錯
14F 11/20 12:25
推
swavi
: 廠工舉一下工業4.0的例子,在台灣就好喔,不用類比到國外
15F 11/20 12:25
→
houu
: 是綠營把這個抹黃而已
16F 11/20 12:26
→
apple83709
: 我也覺得不錯啊 不懂反對的點在哪?
17F 11/20 12:26
推
jorden0804
: 德國可是投資了2億歐元喔 高雄要投多少?
18F 11/20 12:26
推
predo
: 高雄農業比較接近3.0
19F 11/20 12:26
推
WMX
: 說摩天輪不錯就是大家鬧鬧,跟蜂蜜檸檬一樣
20F 11/20 12:26
→
predo
: 一堆不懂4.0的咖在那邊跟風
21F 11/20 12:26
推
sova0809
: 4.0我看台灣目前也只有竹科勉強有條件 將這個對高雄太
遙遠了
22F 11/20 12:27
推
caelum
: 高雄那間企業工業3.0了,中鋼有嗎?沒的話,那間可以?
24F 11/20 12:27
→
WMX
: 高雄還是認真發展重工業、造船業實在
25F 11/20 12:28
推
Mazda6
: 4.0是全球趨勢,做愛摩天輪是?
26F 11/20 12:28
推
apple83709
: 我怎麼覺得愛情摩天輪有搞頭
27F 11/20 12:28
推
predo
: 趨勢 高雄做的到嗎?
28F 11/20 12:28
→
Mazda6
: 不過4.0 高雄應該也達不到
29F 11/20 12:28
推
jorden0804
: 全球趨勢?先看看有沒有能力吧
30F 11/20 12:29
→
Arkham
: 做愛摩天輪的搞頭跟南台灣瘋蓋天空之橋差不多的搞頭
31F 11/20 12:29
→
Mazda6
: 所以直接放棄嗎?
32F 11/20 12:29
→
apple83709
: 4.0是趨勢啊 但現階段高雄就沒本錢大力推動
33F 11/20 12:29
→
ccc1980
: 愛情摩天輪頂多只是讓整個愛情產業鏈有個完美的終點站而
34F 11/20 12:29
→
predo
: 高雄的主軸不該是那些,而是傳產、化工、農漁
35F 11/20 12:30
→
ccc1980
: 已,沒有摩天輪,高雄這些產業一樣在,真的得看怎麼包裝
怎麼行銷。
36F 11/20 12:30
推
mio1987
: 原來做不到就不要做...也看一下產業趨勢
38F 11/20 12:30
→
predo
: 趨勢又分為賺的到還有賺不到喔
39F 11/20 12:30
→
Mazda6
: 果然做愛摩天輪 比較適合高雄
40F 11/20 12:30
推
pandp
: 不是放棄,是不適合在市長政見範疇
41F 11/20 12:30
→
predo
: 高雄沒那個條件 結案
42F 11/20 12:30
推
sova0809
: 就沒錢了啊
43F 11/20 12:30
噓
mikejason38
: 陳其邁a.i我台積同事都搖頭
44F 11/20 12:30
→
pandp
: 4.0應該是中央規劃的玩法
45F 11/20 12:31
→
apple83709
: ok 高雄全力發展4.0看幾年後才會有成果
46F 11/20 12:31
→
predo
: 邁邁今天犯的最大問題就是隨波逐流,而不是針對當地產業適
宜規劃,亂喊一堆有的沒的,我來喊比他更屌
47F 11/20 12:31
推
shun2249
: 沒辦法 但至少還是趨勢 能做一點算一點,但摩天輪...?
49F 11/20 12:32
→
predo
: 別傻了,就跟矮子打籃球一樣,多久才出一個書豪
50F 11/20 12:32
推
pandp
: 能做一點才是最可怕的,因為要砸的錢是百億,但沒做到等於
沒效益
51F 11/20 12:33
→
predo
: 籃球棒球足球都是體育趨勢,但你的國家城市就不適合啊
53F 11/20 12:33
→
apple83709
: 愛情產業鏈 為何會被認為做不到? 包裝的好 來觀光的人
會增加的
54F 11/20 12:33
→
predo
: 打打羽球桌球,還比較實在,因地制宜好嗎?
花錢盲從,還不如加強自己的長處
56F 11/20 12:34
推
sova0809
: 能做一點算一點的想法最好沒做 錢不是這樣燒的 4.0目前
高雄就是沒本錢 沒錢 沒人才跟沒準備好的廠商跟產業鏈
58F 11/20 12:34
推
Mazda6
: 做愛摩天輪跟挖石油還不夠亂喊嗎
所以高雄繼續重工業跟農業就好了
61F 11/20 12:34
推
william2001
: 很懂市政,懂到一堆北漂出現。
63F 11/20 12:35
→
Arkham
: 包裝的好那你韓導先告訴大家要怎麼包裝啊
64F 11/20 12:35
→
predo
: 幾百億發展AI,工業4.0,很有可能打水漂喔,沒辦法立竿見影
65F 11/20 12:35
推
pandp
: 做愛摩天輪和挖石油,前期評估若不可行沒什麼成本
66F 11/20 12:35
推
taiwanmonkey
: 做愛摩天輪好 我會去 沒女友的sorry了
67F 11/20 12:35
→
william2001
: 20年立委還不懂,這個人可能是白癡
68F 11/20 12:35
→
predo
: 幾百億,發展傳產、農漁業、可是會馬上起飛的
69F 11/20 12:36
→
Arkham
: 你如果說蓋好摩天輪找S1還是蚊香社合作每年辦感謝祭
那還不飛天? 重點是怎麼包裝好不好韓粉們
70F 11/20 12:36
→
pandp
: AI 4.0你搞產業員區,先砸幾十億,而一切且打水漂機率極高
72F 11/20 12:36
推
apple83709
: 不是有模型了嗎? 表示有在規劃了啊 其邁4.0連個影子
都沒有
73F 11/20 12:36
→
pinkcircleee
: 愛情摩天輪蓋好的時候大家都忘記了
75F 11/20 12:37
推
sova0809
: 幾十億根本做不起來吧 這種大計畫要算都是百億起跳的
光是前期硬體投資就是天文數字
76F 11/20 12:38
推
s992649
: 比AI 工業4.0實際多
78F 11/20 12:39
推
apple83709
: 4.0是國家層級的議題
79F 11/20 12:39
→
william2001
: 很懂市政嘛。執政20幾年,執政到觀光業蕭條
睡菊一直在睡。
80F 11/20 12:39
→
apple83709
: 愛情產業鏈跟外銷農產品 怎麼想都比在高雄搞4.0成功機
率高
82F 11/20 12:40
推
predo
: 真的 不要被華麗的文字所騙,邁邁就包裝好的大草包
韓總 是攤在陽光下的務實
84F 11/20 12:42
推
GaryCrawford
: 簡單來說 韓就是想利用現有資源去包裝行銷賺錢 陳的
政策大部分就是蓋新的設施招商引資 差不多就是這樣
吧
86F 11/20 12:44
推
Brightheat
: 4.0很遙遠 台灣沒幾家做的起來 要砸非常多錢
89F 11/20 12:44
推
william2001
: 政見越好越突顯陳菊的無能
90F 11/20 12:54
→
vancepeng
: 兩個都是草包啊 高雄這輩子就這樣了
91F 11/20 12:59
推
lozupomelo
: 摩天輪很容易?你知道愛河的土質軟要打多深的底下去嗎
不要鬧好嗎
92F 11/20 13:01
推
sina6821
: 身為科技業員工來說,其實摩天輪比工業4.0實際很多
94F 11/20 13:01
推
DDRMIX
: 4.0台北應該也做不到吧?
講錯 竹科
95F 11/20 13:02
→
bobby94507
: 愛情摩天輪?直接開性專區更賺
97F 11/20 13:04
推
ludewa
: 只要做到像 新加坡 摩天輪晚餐 這樣就很強了
98F 11/20 13:04
推
brainpowered
: 看特斯拉的產線就知道台灣根本做不到
99F 11/20 13:07
推
tor211231
: 一樓別講話了,4.0會被噴歪
我看到能做一點算一點整個傻眼,這什麼概念?那個單位
不是幾萬塊,是幾億欸
100F 11/20 13:07
推
chongyu530
: 物聯網的系統能說弄就弄得起來?
103F 11/20 13:34
→
ksk0516
: 再讓DPP執政20年就有機會了急屁
104F 11/20 14:32
噓
TigerLily
: 為什麼陳78一直在講橋頭科學園區,但你們卻還在ai4.0
105F 11/20 15:45
推
binsan
: 4.0 太喇叭了
106F 11/20 16:19
推
DSB520
: 車子開上夢時代頂樓也算摩天輪啊 懂屁啊
107F 11/20 16:53
--
--
作者 ray90910 的最新發文:
+3
[問卦] 急!明天要怎麼區別蹭飯的小草 - Gossiping 板
作者:
ray90910
42.70.130.103
(台灣)
2024-05-27 13:13:05
11F 4推 1噓
+49
[問卦] 524遊行物資的錢從哪來的? - Gossiping 板
作者:
ray90910
42.79.209.156
(台灣)
2024-05-25 01:16:54
如題 今天524遊行 去那邊不但有便當 還有一堆熱食零食飲料餅乾可以拿 而且都不便宜 那就好奇 這些資金經費到底都是哪來的 熱心到這麼有規模好像也有點太誇張了 有沒有八卦啊? Sent from J …
123F 54推 5噓
+145
[問卦] 這次學生好像沒什麼人支持抗爭? - Gossiping 板
作者:
ray90910
42.79.209.156
(台灣)
2024-05-24 13:38:09
當年參加過太陽花的 那個時候真的是遍地開花 除了現場一堆人之外 各地學校也在搞自己的活動 可能順便抗議學校政策之類的 但這次 學校裡好像不知道外面有這回事 甚至學校串聯活動 也就小貓兩三隻出來被採訪 …
387F 159推 14噓
+7
[問卦] 覺青怎麼都只看懶人包? - Gossiping 板
作者:
ray90910
42.79.209.156
(台灣)
2024-05-24 13:25:34
19F 8推 1噓
+7
[問卦] 新垣結衣有什麼缺點會讓人出軌? - Gossiping 板
作者:
ray90910
42.70.24.77
(台灣)
2024-05-23 01:45:49
33F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄
(ray90910.): [黑特] 說愛情摩天輪只是概念,根本沒用,那.... - HatePolitics板