看板 HatePolitics作者 YumingHuang (連鎖效應)標題 [黑特] 抓到了!草包!時間 Thu Nov 22 00:44:32 2018
https://goo.gl/mraxj4
2018/ 4/24 質詢北農總經理吳音寧
徐:
總經理,我從你的業務報告裡面看起來,
你們今年跟去年還有前年,整個北農的業外收入減少很多。
原因是甚麼?
......
吳:
我們 106年的整體盈餘是比去年,還要增加了 7% ...
徐:
我在跟你講業外收入
吳:
那所謂的業外收入我們通常是指,就是說相關的補助收入,
徐:
比如說?
吳:
比如說農委會,呃,或者是市府有一些相關的補助 ..
其實我們會把它算成是業外收入 ..
徐:
105年補助了多少?
.....
吳:
105年的補助確實是比 106年多
徐:
???
105年的補助確實是比 106年多?
真的嗎?!
105年的補助,如果按照你講的業外收入的話,
105年是多少?
是 952萬; 106年是多少?是1362萬欸!
這在你的業務報告裡面欸!
所以 900多萬比1300多萬多?
吳:
.... 這個議員,不好意思,
我剛剛沒有 .... 沒有 ..... 沒有 .... 沒有
很仔細在回答您的問題。
徐:
我不是很想考你,你知道嗎?
但是隨便我問一個這樣的問題,
就出現這樣的狀況?
這到底 .... 你到底在幹嘛啊?
業外收入,分成幾種?
吳:
業外收入通常 .... 我剛剛講的 ....
就是我們營業外的收入 ..
所以補助款會是其中一個很大的部分
徐:
在你們的綜合損益表裡面有四項,
第一項是利息收入,
第二項是其他收入,
第三項是其他損失,
第四項是匯兌。
105年有匯兌損失, 106年有匯兌損失, 107年到現在還沒有匯兌損失,
為什麼?
..........
..........
怎麼賺錢的都不太知道 ..
那其他收入是甚麼?
吳:
其他的收入主要是我們有冷藏庫的收入,有停車場的收入,
主要就是說公司有兩大的系統,
就是說我們的業務系統跟營業系統 ..
這是我們兩個最主要最大系統的收入
那我們的停車場還有我們的冷藏庫,
這算是我們的其他收入。
徐:
所以營業外收入不包含補助啊
吳:
業外講的就是不是在這個我們的營收系統的收入之外的業外收入
徐:
所以剛才的回答, 105年九百多萬, 106年一千三百多萬,
107年現在多少錢?
吳:
107年到現在我還沒有詳細的看我們的報表現在是多少錢 ..
徐:
你們給我的業務報表上面寫多少錢?知道嗎?
不是很清楚?
吳:
我 .. 我 .. 因為我不知道我 ....
徐:
一二月的數字是大概七十幾萬,七十幾萬;
一二月的數字如果是七十幾萬,
按照平常性規律如果沒有週期的變動考量在裡面的話,
那再乘以六就差不多是整年的收入?
所以變成四百多萬?
奇怪了,為什麼 105年是九百多萬, 106年是一千三百多萬,
然後 107年如果沒有考慮長期變動,跟旺季非旺季這樣的一個狀況的話,
會只剩四百多?
吳:
不是,因為如果有申請計畫的話,
那那個要看計畫核定的金額是多少錢
徐:
所以 105年跟 106年最大的差異是計畫?
那請問是甚麼計畫的差異?
...........
對啊你剛剛不是講?
吳:
這個細項的話我會回去再查,
如果議員您需要的話我會再提供給您。
徐:
奇怪,為什麼一個專業 ..
吳:
我們是一間民營的公司,那確實我們對公司整體的財務,
我們會再作通盤的檢討。
徐:
你是專業經理人耶 ...
吳:
那如果議員在這些細項的部分,
有任何的需要,
那我們這間公司會再把相關的我們的數字提供給議員您 ..
徐:
你當然要提供給我,
重點是你瞭不了解的問題啊!
為什麼一個經理人被罵成這個樣子,
到現在針對這些部分,還不能做一個通盤的了解?
吳:
不是,我想我對我們公司的整體的業務,
有一個通盤的理解;
但是如果是在比較大的細項,相關的細項,
議員您突然這樣子考我,我有時候可能還需要有相關的資料來回答您 ..
==
附註:刪節號的部分是吳音寧回答不出來時的空白時間 ..
所以我說民進黨有甚麼資格說別人草包?
吳音寧是 2017/06/21 就當北農總經理了,
這質詢是 2018/04/24;
也就是吳音寧已經當了 10 個月的總經理了!
然後議員,從 "吳音寧拿給議員的報表" 裡面,
問他問題,吳音寧都可以回答不出來 ..
民進黨敢把這樣的草包,塞到北農,
然後,用 "韓國瑜事前不知道的題目" ,
刁鑽的用很細的細項問 "還沒上任高雄市業務" 的韓國瑜,
說因為他回答不出來,所以是草包?
到底誰是草包?民進黨有甚麼臉說別人草包?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.228.76
※ 文章代碼(AID): #1RzOjpc0 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542818675.A.980.html
→ ting7904: 急了嗎= = 現在拿吳音寧來打 扣分吧= =3F 11/22 00:46
推 ilove640: 這不是新聞 從任何角度來看都是= =4F 11/22 00:46
推 rffan: 原po眼睛耳朵業障太重,看不到台灣價值XD6F 11/22 00:47
→ ting7904: 目的是甚麼大家都知道阿= = 應該是趕快轉正向吧7F 11/22 00:48
推 Adonisy: 其實吳是在任內,這真的很傷,韓沒進市府,不熟是正常8F 11/22 00:48
推 novell: 韓是總統咖 不該跟一個北農經理比9F 11/22 00:48
推 nqj: 資進黨酬庸看血統不看專業,這事突顯了柯韓2人的厲害11F 11/22 00:48
噓 zego41: 不要再說嬰靈了12F 11/22 00:49
→ YumingHuang: 對不起喔,當年你大 DPP就是拿吳音寧來替代韓國瑜,13F 11/22 00:49
推 caelum: 吉邁設的陷阱題,現在自爆傷到吉邁不要不要的16F 11/22 00:50
→ skygazing: 510這次是否能發揮神救援的功能,讓我們拭目以待~19F 11/22 00:51
噓 loki94y: 搞不懂這咖是在幹嘛23F 11/22 00:55
→ grimnir158: 510真的太垃圾太廢了 答案都在她的業務報告上也不會答25F 11/22 00:55
推 fantasy14: 韓 如果問 陳其邁 北農的問題
他一定被電暴26F 11/22 00:56
→ grimnir158: 明顯不是她做的 根本都在能撈就撈 能混就混29F 11/22 00:57
推 nerdmode: 我讀 吳說話的段落 都會自動放慢速度耶30F 11/22 00:57
推 zebra7: 人家爸爸一事無成 你敢嘴?31F 11/22 00:59
推 ninaman: 徐已經對她很客氣了 如果是扶龍王打韓的方式應已嚇死了32F 11/22 00:59
推 kuso2005: 推 吱吱不要他媽的雙重標準33F 11/22 01:02
推 darn: 不准你這樣認證草包 XD34F 11/22 01:04
推 ninaman: 這樣就知道為何農民和員工都喜歡韓了...XDD35F 11/22 01:06
推 walkwall: 只要顏色對了 就不是草包了36F 11/22 01:07
推 wangsan: 說不定選前一天就會爆出510請辭以救選情...37F 11/22 01:08
→ walkwall: 老實說真的很討厭雙重標準 根本無法理性溝通
哈哈 510辭也沒用了 深澳電廠已經驗證過了38F 11/22 01:09
→ ting7904: 我是韓粉 請不要水球罵我 我們希望你們給我們一個未來但是請不要比爛 謝謝40F 11/22 01:10
推 Almon: 徐的學經歷問這些很基本,不過他訝異的應該是上任大半年,連一間公司最重要的「收入」都不清楚…43F 11/22 01:11
推 kevin751231: 一種老師在唸學生的氛圍,不愧是皇上欽點的實習生,待遇真好45F 11/22 01:13
推 realmiddle: 廢物XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD48F 11/22 01:14
推 fres13: 510真的滿滿台灣價值49F 11/22 01:16
推 kk2025: 510現在辭也沒救,太刻意了54F 11/22 01:46
→ usokami: dpp聖女貞德你敢質疑?55F 11/22 01:55
推 charles0626: 510應該是有"特殊"的"感情"力量在挺她,才會那麼靠勢。科科,56F 11/22 01:59
推 ggttoo: 510.......ㄎㄎ60F 11/22 02:37
推 salinia: 人家最強菜販,你敢嘴?63F 11/22 02:47
推 jailong: 看完逐字稿真有點不忍心~也好羨慕這麼高薪的工作呀嘖嘖64F 11/22 02:51
推 sheekat: 510到底在幹嘛啊66F 11/22 03:09
→ poolo: 問題是吳是草包沒疑問吧 你要拿吳來比韓 不太對吧67F 11/22 03:27
→ woowan: 她有在學習嗎?我的天啊o只要用點心思就能明白68F 11/22 03:37
推 woer: 加上蔡不就是...菜包69F 11/22 05:51
推 ramirez: DPP劍之聖女你敢嘴???????74F 11/22 08:25
--