看板 HatePolitics作者 golover ()標題 [討論] 韓國瑜經濟政策感覺是在炒短線時間 Thu Nov 22 13:43:46 2018
韓國瑜提出的經濟理念是在觀光上,觀光財是過水財,船過水無痕,不可能做到永續經營
,以韓國瑜喊的愛情摩天輪來說,增加觀光收入是以支持92共識為前提之下,如果韓國瑜
做完換人做,中國又把陸客收回了呢?
而且遊樂園這種東西遊客玩膩了,就變成嫌棄設施,像是屏東的八大森林遊樂園,逐漸消
退的義大遊樂園,
而陳其邁提出的AI4.0大家不懂就說會失敗,失敗沒關係,但是所培養出來的經驗還有人
才都是自己的,是以永續經營為前提的政策
還有經濟效益,觀光如果可以帶來收入,希臘會變成這麼慘嗎?但是一個科技廠裡面的OP
工程師,以OP來說,最少年收入都有6-70萬,你做觀光給得起這麼高的薪水嗎?
希望大家在看候選人最終還是要看他的核心理念也就是政策白皮書,而不是周旋在貪污清
廉上,是很不切實際的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.165.104
※ 文章代碼(AID): #1Rza8Kj_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542865428.A.B7F.html
※ 同主題文章:
[討論] 韓國瑜經濟政策感覺是在炒短線
11-22 13:43 golover.
→ jacklyl: 你欠噓? 你為什麼不去罵其邁???? 11111111111111111111113F 11/22 13:44
→ Aggro: 培養出來 然後上台北做官這樣6F 11/22 13:44
推 postit: 比舉債好一萬倍7F 11/22 13:44
→ solid1109: 路科20年沒滿,被中科超車,又說橋頭科學園區,唬爛王。8F 11/22 13:45
→ awild: 規劃本來就分短中長,先處理快活不下去的部分叫炒短線?10F 11/22 13:45
推 lovefisk: AI4.0還是看不懂怎麼做11F 11/22 13:45
推 f124: 身為阿中粉 我支持護士歡樂送12F 11/22 13:45
推 pandp: AI失敗的代機率和代價太高13F 11/22 13:45
→ jacklyl: 一通電話護士就來 陳其邁辯論會不就講是重症 跟台北柯P講14F 11/22 13:45
推 intafan: 一通電話歡樂送就來比較實際16F 11/22 13:45
→ jacklyl: 1966的 是同個東西吧?17F 11/22 13:45
推 tor211231: 所以其邁的工業4.0這條線有多長?19F 11/22 13:46
→ darkholy: 連短期金流都抓不到要談AI?市民餓死了也要搞AI?20F 11/22 13:46
推 m00810: 摩天輪跟遊樂園是不同概念的東西21F 11/22 13:47
→ springly: 陳委員說的園區是不是已經完成征地了?22F 11/22 13:47
→ YumingHuang: 路邊一群人快渴死了其邁不慌不忙開始掘井 .. = =23F 11/22 13:47
→ darkholy: 一個住進加護病房的你要他去跑全馬還是要他吃營養品24F 11/22 13:48
推 Carmelo3: 頭橋科學園區韓國瑜上了一樣會開發阿
不過顧立雄的金融第二園區就難說了25F 11/22 13:48
推 newtrend: 科技廠遇到不景氣,還不是裁員?沒有加班一般op頂多60萬,但是裁員裁的也是op先。重點是要平衡發展,每個產業都需重視,但是順序一定是要較多從業人員開始。就比如說現在沒人喊生技業,就是從業人員不足以帶動整體發展27F 11/22 13:48
→ Carmelo3: 昨天蔡英文都恐嚇選民惹呵呵32F 11/22 13:48
→ shun2249: 怕的是根本連短線都沒有...35F 11/22 13:49
推 waynecode: 鹽埕愛河必須要復甦!!!!人民需要立即改變!!36F 11/22 13:49
推 webb: 邁邁呢?37F 11/22 13:49
→ XX9: 韓在講的 其實就是貨貿而已 然後接收貿易戰轉手財38F 11/22 13:49
→ Carmelo3: 火車前站真的需要整理一下啦 沒落太久了
蓋完捷運後 前站就死氣沉沉39F 11/22 13:50
→ XX9: 問題是靠中資施捨 不是長遠之道 而且只是暫時幫他們解套42F 11/22 13:50
→ hairdryer: 第一你忘了"東西賣得出去"第二高雄的狀況要的是特效藥43F 11/22 13:50
→ XX9: 還要冒風險 新冷戰 有可能被老美制裁 不是什麼好點子
完全就是4年限定的短線 很難持續 到時候一斷貿 會更痛苦44F 11/22 13:51
推 Carmelo3: LUKE布萊 觀光業已經死一片了46F 11/22 13:52
→ dnm08: 反正東西賣不出去都可以怪蔡政府...已經找背鍋的。47F 11/22 13:52
推 jojojet: 4.0這個適合中央來推48F 11/22 13:53
→ XX9: 講得太不明確 是什麼人進來 什麼貨物出去 這個很有關系49F 11/22 13:53
→ Carmelo3: 這次觀光業 遊覽車業 新堀江商圈等等全倒向韓50F 11/22 13:53
推 waynecode: AI跟4.0會導致的人工失業呢?基層立刻變工程師?52F 11/22 13:53
→ XX9: 簡而言之 韓選上的話 對岸會放中國貨來台灣轉53F 11/22 13:54
→ justice2008: 花幾百億玩4.0跟燒錢做賠錢的風車有啥差別XDDDD54F 11/22 13:54
→ waynecode: 其邁的支持者要先搞懂4.0跟AI產業是什麼,副作用是什麼55F 11/22 13:54
→ XX9: 要避免這個弊病的話 要先讓韓去說清楚56F 11/22 13:54
→ waynecode: 為什麼要怕中國? 為什麼心裡有道牆?57F 11/22 13:55
噓 chirex: 觀光財只是過水??你知道全世界有多少國家是靠觀光財嗎?59F 11/22 13:55
→ XX9: 不是 現在是新冷戰格局 你最近新聞還是要追一下60F 11/22 13:55
推 newtrend: 當然不能只靠短線,但是我認為符合現況的形容是“先找出路,再求其它發展”,現在不管是觀光業農業或者一般製造業就是慘到不知道未來在哪裡61F 11/22 13:56
推 Carmelo3: 看看鴻海全面機械化要砍多少員工 再看看其邁的工業4.064F 11/22 13:56
→ waynecode: 韓國瑜說過不只針對中國,開放全世界來玩65F 11/22 13:56
→ XX9: 要靠中國也不是不可以 但一年內要找到其他來源銜接66F 11/22 13:57
推 donjohnson: 其邁是長線沒錯啊....大概100年的長線吧....67F 11/22 13:57
推 tamecat: 只問這20年dpp為高雄培養了什麼人才69F 11/22 13:59
噓 lovefisk: 還沒搞起來5.0 6.0 7.0又開始了啦70F 11/22 13:59
推 als8855: 長線?給dpp20年了不夠長?71F 11/22 13:59
→ lwamp …
推 lwamp: DPP政策20年還真長線呀73F 11/22 13:59
推 dreamsky1026: 你說韓是短線,可是頭號韓粉邁邁說韓的政見兩任八年都做不完欸74F 11/22 14:00
推 allen225: 20~30年 給你炒 阿 搞成這樣 有什麼好嘴78F 11/22 14:02
推 cuaui: 經濟可以失敗沒關係?這也太安慰人了79F 11/22 14:04
噓 scott01: 廠工認證4.0 AI都是放長線 放到4年沒做到也無責任81F 11/22 14:05
推 changzon: 不要再講AI 4.0了啦 以後你會笑噴82F 11/22 14:08
→ halfofmoon: 4.0的代價太高成功率太低,而且這東西應該是中央推動地方配合83F 11/22 14:08
推 newtrend: 現況是只在那邊喊科技園區,說的好像有科技園區就會有廠商擠破頭進駐,但是卻不知道科技廠為了要求良率,可以給機器做的事情就絕對不會請人去做,更何況未來電力夠不夠也是要評估,這樣就算高雄有十幾個園區也都是空地。85F 11/22 14:09
推 dangu4rmp: 嗯嗯嗯當然知道4.0很重要
但是....我們是"人"類文明
可以先把吃飽搞定再談別的嗎?90F 11/22 14:10
推 kdeath: 我同意 貪汙根本是小問題
一小部份的人先富起來才能帶動經濟93F 11/22 14:11
推 PSSC: 我只說個笑話就好 高雄0舉債 所以我上任四年 1.2.3年先舉
第四年 我保證高雄0舉債 我人格保證 我是絕緣體96F 11/22 14:13
推 dakkk: 韓是偏短線 不過他的團隊還不錯98F 11/22 14:14
→ PSSC: 在負債三千億的情形下 就算是拿到中央的金援99F 11/22 14:15
噓 Eric60203: 你認為高雄需要的是趕快止血還是做可能一二十年後才能辦到目前美國也沒辦法辦到的大夢?100F 11/22 14:15
→ PSSC: 但是你不要忘了 高雄自己本身所要花費的預算是要事先扣除的所以東扣西扣下 真正能用的 剩多少 還是未知數
但是 他的想法 短時間 先把經濟衝起來 本來就是一直都在講的就算是炒短線 但是 四年下來 觀光如果起來了
沒有外在因素影響下的話 觀光的收入只要穩定了
那就是實質上的穩收 可是 最緊要的是 三千億的債
是韓總一直提到的 他說他在腦海裡一直在思考的問題
很明顯 他是為了這三千億在思考怎還 來下政策102F 11/22 14:15
推 kdeath: 他不是用人口看不是用產值看 看你要先救誰111F 11/22 14:18
→ PSSC: 而反觀 AI 和工業4.0 講實在的 網路上要查都查的到112F 11/22 14:19
推 aaaba: 你講得滿有道理的,只是所謂政策還是要摸著石頭過河,走一步算一步113F 11/22 14:19
→ PSSC: 實際上要做 絕對是一種長期性的建設
可是 現階段 最大的問題點就是 錢呢?? 錢呢??
漁農民上節目也講得很清楚 我現在當下需求 就是要賺錢
我們已經餓到快反了 你在跟我談AI 和工業4.0115F 11/22 14:20
推 SINW: 嘴觀光的一定不是高雄人119F 11/22 14:21
→ PSSC: 那你讓那些農漁民發聲的 受的了嗎??120F 11/22 14:21
→ johnny640625: 一直批韓總不懂不了解不清楚高雄、奇麥你懂那這麽多年過去市政府怎麼不做花媽更跑去中央121F 11/22 14:31
推 waynecode: 負債3000億要怎麼幫中小企業升級設備轉4.0啊123F 11/22 14:31
推 newtrend: 說真的,工業4.0輪不到政府來做,北部這邊一堆設備商從幾年前就在喊,問題是科技業製造業還沒有那麼多資本可以全面提升,難道要靠政府灑幣提升設備債留子孫這樣?至於AI城市現在提根本是笑話,二十年後或許有可能124F 11/22 14:31
→ PSSC: 另外 觀光產業 是全世界都在做的議題 為了發展觀光的摩天輪我覺得 很合理壓 且 還沒當選就已經在設想了 非常有行動力光是這兩點 我就覺得 韓總很棒壓130F 11/22 14:44
推 tim0703: 希臘是因為貪污嚴重,所以高市府也有必要清一清,3000E到底花去na133F 11/22 14:48
→ yuwenxa: 一個是沒做不知道成不成,一個是做都不用做就知道會先破產。135F 11/22 15:16
→ wangsan: 韓上第一打的就是觀光了,他本身就已經是觀光點了啊~~你看多少人都說話他如果上就要來高雄觀光xdd138F 11/22 15:25
噓 Chalmers23: 裝睡的人叫不醒 本身有立場看78當然好棒棒140F 11/22 15:29
推 paparun: 大家去日本觀光會覺得人家是推短線嗎?141F 11/22 15:40
--