看板 HatePolitics作者 MagicMoney (魔法洗錢靈)標題 [新聞] 愛情摩天輪有前提 韓國瑜:環境、安全評估時間 Thu Nov 29 21:07:02 2018
標題全文:
愛情摩天輪有前提 韓國瑜:環境、安全評估及市府不花大錢
1.新聞網址:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=463695
2.新聞來源︰
三立新聞
3.新聞內容︰
政治中心/高雄報導
高雄市長當選人韓國瑜,今舉行記者會回應媒體提問,「愛情摩天輪要自建還是BOT」?
韓國瑜回答,不要急,這次最被關心的就是愛情摩天輪,還開玩笑說,凡是提這問題的都
想先上去坐一下。隨即引起一陣笑聲。
韓國瑜解釋,「我們會做愛情產業鏈,這是一定要做的」,他透露昨(28日)有國內知名
的人士跟他聯繫,表達有很多企業家對愛情摩天輪有興趣,希望考察他表示歡迎,至於未
來怎麼做?土壤、安全能否解決要進一步評估。
韓國瑜再次重申,高雄一定要發展愛情產業鏈是無庸置疑的事情,有人提出愛情纜車;有
人提出愛情摩天輪,他說不管如何要找出一個主題,可以讓高雄觀光跟別的城市產生差異
化,愛河的主題是什麼?才會想到愛情摩天輪。
韓國瑜也附加了前提,要經過環境影響評估及安全評估,若能做市政府又不花錢,我們一
定大力推動,若市政府花大錢不太可能。未來市政府不花大錢,又能把愛情產業鏈建起來
,是市政府的一大挑戰。
4.附註、心得、想法︰
韓總說話了 若土地取得與安全評估過關 加上市府能夠以較少經費建成 才會蓋愛情摩天輪
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.206.118
※ 文章代碼(AID): #1R_-HuS8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543496824.A.708.html
→ pv: 背後意涵 就是 我就是騙1F 11/29 21:08
→ Desperato: 這篇就普通幹話 實際上還沒開始弄的意思6F 11/29 21:09
推 bnb89225: 覺青:我們都是喜歡灑大錢不評估8F 11/29 21:10
推 z2266510: 1F 2F剛切帳號吧wwww9F 11/29 21:10
推 stu931134: 不做安全評估,難道要跟黑龍一樣工地坍塌壓死人嗎?11F 11/29 21:11
推 Y1999: 前提:邁邁要答應一起搭13F 11/29 21:12
推 hankchao: 選前一堆人洗 不知道愛河旁邊有土壤液化的問題嗎? 沒常識的草包 現在說會好好評估土壤和安全問題 你看就是騙 廠廠14F 11/29 21:12
推 stu931134: 樓上,土壤液化不是用在河畔上....17F 11/29 21:15
→ pink02: 支持韓導選主席!趕走馬吳連習近平20F 11/29 21:24
推 jexcel: 我最支持的政見 你給我這樣搞......21F 11/29 21:31
推 cery: 太驚人了 選前選後判若兩人22F 11/29 21:31
→ esienhour: 錢不會是問題,不是一堆人很有興趣嗎?23F 11/29 21:32
→ kimono1022: 高雄沒錢啊
Y1999: 前提:邁邁要答應一起搭24F 11/29 21:33
推 xq8701: 我是建議趕快蓋起來,否則往後政治生涯永遠都被問摩天輪!30F 11/29 22:00
推 bottger: 他本來就是這樣主張31F 11/29 22:02
推 karell: 這個意思就是做不出來了,到時會說錢不夠多無法做。32F 11/29 22:14
推 leviliebe: 本來就要評估環境 選前沒辦法評估得很確實33F 11/29 22:25
推 aylao: 他選前就這樣說過了34F 11/29 22:25
→ hankchao: 我不知道是不是 但之前有人這樣嘴過 還是詞彙我記錯 我之前看到也覺得好像怪怪的
我只是覺得怎樣講都有人嘴看了真煩37F 11/29 23:25
→ rockyue: 不想花大錢 那做水車等級的就好 做到摩天輪等級就是得花大錢40F 11/29 23:42
→ fanlongs: 其實韓講的愛愛摩天輪 或挖石油根本不是要自己花錢
其實是一種對外招商 給優惠由別人去做 達到互利
而不像肥菊什麼都自己做 工程官商勾結賺飽飽 蓋好也沒用42F 11/30 00:51
→ lsjh: 假的 一切都是假的 大家眼睛蓋起來 當作沒看到就好了47F 11/30 09:00
--