看板 HatePolitics作者 Jasonchen415 (jasonchen)標題 [討論] 政論節目中立程度時間 Fri Nov 30 00:08:22 2018
藍到發紅
夜問打權
深藍
新聞深喉嚨(深藍愛看,我阿公)
淺藍到中藍
少康戰情室(淺藍愛看,我爸)
中立
新聞面對面
綠的好像沒有偏中間的
三立做假民調就不要講了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.82.146
※ 文章代碼(AID): #1S00xv1j (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1543507705.A.06D.html
※ 編輯: Jasonchen415 (101.137.82.146), 11/30/2018 00:09:23
→ emptie: 雖然這個跟向錢看一樣不是純政治的4F 11/30 00:09
※ 編輯: Jasonchen415 (101.137.82.146), 11/30/2018 00:09:55
推 bp4u4ap6: .....少康是淺藍喔 他們都是5個藍來賓+1新潮流立委6F 11/30 00:10
至少他講事情客觀
※ 編輯: Jasonchen415 (101.137.82.146), 11/30/2018 00:10:37
推 wintu: 深喉嚨還會請世堅、學姊。戰情室好像比較不會...8F 11/30 00:11
推 andy02: 看講什麼事情吧 也不是都客觀9F 11/30 00:11
少康講事情比深喉嚨客觀多了好嗎
※ 編輯: Jasonchen415 (101.137.82.146), 11/30/2018 00:11:52
推 Page7: 趙少康不錯了啦,講到柯會激動點罷了11F 11/30 00:11
推 deathsong: 我怎麼覺得深喉嚨比較淺 至少對柯比較好12F 11/30 00:11
→ bp4u4ap6: 你甚麼時候覺得一個新黨的主持人會是淺藍.........13F 11/30 00:11
不是 在意識形態兩岸上面 深喉嚨比較偏頗
→ andy02: 接近中立的只有公視 個人來說向前錢我覺得不錯16F 11/30 00:12
※ 編輯: Jasonchen415 (101.137.82.146), 11/30/2018 00:12:46
推 S2aqua: 等哪天中國飛機又繞台,你再去看趙少康,你就知道他不是淺藍的17F 11/30 00:12
→ bouly …
→ bouly: 有話好說也綠的啦 請那來賓陣容有夠劣質19F 11/30 00:13
→ andy02: 先去了解 農機系金融達人 獨董 這幾個字 我們再來討論客觀20F 11/30 00:13
→ bouly …
→ bouly: 有話好說淺綠 其他全都深綠到爆22F 11/30 00:13
推 ninaman: 國民大會算中間嗎?23F 11/30 00:13
推 wintu: 有話好說綠的?24F 11/30 00:14
噓 qwertgb: 一堆狗黨爛節目有什麼好看的,連王育敏秦慧珠都能洗白,政27F 11/30 00:15
→ hazel0093: 主要還是看來賓的藍綠比重跟發言長度28F 11/30 00:15
推 saiocun: 跟三立那些程度比 趙少康確實算淺藍啊29F 11/30 00:15
終於有跟我想法一樣的
→ qwertgb: 黑喜韓兒真是可笑,最可笑的是柯粉一值被耍著玩,校慘30F 11/30 00:15
※ 編輯: Jasonchen415 (101.137.82.146), 11/30/2018 00:16:19
推 andy02: 話說回來TVBS台北民調滿準的31F 11/30 00:15
推 sdolphinyo: 原PO判斷的方法應該是沒請綠的名嘴才算深藍節目33F 11/30 00:15
→ nnkj: 挑高興的看34F 11/30 00:16
少康不會做假民調亂騙好不好 寶傑只是暫時政論而已
※ 編輯: Jasonchen415 (101.137.82.146), 11/30/2018 00:17:51
→ qwertgb: 以前還叫柯P戰情室ㄟ,是今年要選舉才裝的,柯粉傻了嗎37F 11/30 00:17
推 Adonisy: 沈富雄不是藍的啦....38F 11/30 00:18
推 PttObba: 新聞面對面是謝震武中立 但討論的議題可是一點都不中立39F 11/30 00:18
→ qwertgb: 戰情室去年打柯P不輸政經喔,之後白綠合作柯P戰情室會回來40F 11/30 00:18
→ bouly …
推 bouly: 淺綠:有話好說、面對面 深綠:追追追 黑綠:新台灣加油41F 11/30 00:18
柯粉不是說科P是白色 打柯跟光譜哪有關
※ 編輯: Jasonchen415 (101.137.82.146), 11/30/2018 00:19:50
→ bouly …
→ bouly: 腐綠:政經 大概是這樣42F 11/30 00:19
→ qwertgb: 沈富雄4年前罵柯P多兇阿,柯粉飾多年輕阿,狗黨爛節目裝一43F 11/30 00:19
推 mekiael: 年代基本都是偏綠 小綠 中綠 大綠的區別而已45F 11/30 00:19
→ qwertgb: 就以為這些節目多中立喔笑了46F 11/30 00:19
推 PttObba: 年代就是偏綠 小綠 中綠 大綠的區別+148F 11/30 00:21
→ JUNOCARE: 少康已經深藍了 這篇寫什麼東西49F 11/30 00:21
推 sue5566: 除了公視之外其他都不叫中立51F 11/30 00:21
推 Adonisy: 少康也不是深藍,少康是以前國民黨的非主流派53F 11/30 00:22
推 PttObba: 面對面選前黑韓也很用力 隨便斷章取義的話都可以討論整集我都很好奇謝震武為何能接受面對面的標題都亂下 議題亂黑57F 11/30 00:22
推 andy02: 其實向前錢還不錯 只是冷門時段59F 11/30 00:23
※ 編輯: Jasonchen415 (101.137.82.146), 11/30/2018 00:24:09
→ fedona …
→ fedona: 年代全綠, 除了向前看61F 11/30 00:24
推 PttObba: 向錢看也是偏綠 有點像是偏綠柯粉的感覺 不是真的中立62F 11/30 00:25
推 andy02: 向錢看以前也有批柯批很重的時候63F 11/30 00:28
推 waynehow: 靠邀 那就沒中立的啊 笑死64F 11/30 00:29
噓 amare1015: 深藍認為TVBS中天最中立與深綠愛死三立民視有87%像
所以深藍和深綠都是一個樣 不用意外~65F 11/30 00:29
→ windty: 向錢看算淺綠68F 11/30 00:31
→ makiasa: 根本沒有哪台中立你是不是搞錯了69F 11/30 00:33
→ mikejason38: 覺得中天有在改進之前這邊說深喉嚨太篇丁,隔天馬上中立一點,中天有在看政黑70F 11/30 00:35
推 inshadow: 55跟少康都是深藍 沒選舉時他們都會裝的很中立 選舉時就會言論極度偏藍 新聞結尾記者都會添加心得 左右新聞風向72F 11/30 00:35
→ mikejason38: 我覺得年代現在比三立噁心,標題很多超沒道德,今天還下標題,韓車禍已被懲罰?用問號,超傻眼
而且年代追*3女主持人嘴臉很討厭,一副自以為是74F 11/30 00:36
推 Enixliao: 偏不偏不是重點,重點是有沒有誠實談論問題77F 11/30 00:37
噓 qwertgb: 以前叫柯P戰情室忘了嗎?喜韓兒想帶風向喔,演多久了78F 11/30 00:37
推 devidevi: 少康講事情客觀???你是藍色的吧79F 11/30 00:40
→ fly0204: 公視中立?別笑死人了 政論沒有一個沒顏色的80F 11/30 00:41
推 omanorboyo: 寶傑蠻中立的啊 他幾乎都是開幹執政黨
馬英九時期也是狂罵 換小英後就改罵小英81F 11/30 00:41
推 gary886: 中立的只有有話好說83F 11/30 00:42
噓 andy8105: 說個笑話 少康淺藍 是多菜88F 11/30 00:48
噓 godlai: 少康淺藍 我笑了91F 11/30 00:53
推 eyeter: 向錢看主要還是財經啦!算很淺綠
有少康2個字就....92F 11/30 00:58
推 ice31: 面對面淺綠快到深綠了。少康人深藍節目淺藍。98F 11/30 01:12
推 geniusw: 趙少康客觀???????????99F 11/30 01:14
推 terry66: 只要不要像三立那樣故意扭曲就好100F 11/30 01:15
推 z510: 政經 鄭知道了 新聞非常道 54新觀點呢101F 11/30 01:18
→ aptx1869: 我覺得少康很中立了啦,幾乎不會一言堂,吵來吵去102F 11/30 01:19
噓 qwertgb: 政黑果然是喜韓兒笑話區,少康去年黑柯比政經還嚴重103F 11/30 01:21
推 desirable: 深喉嚨雖然立場很藍,但是都會請律營來賓,也給夠時間讓他們發言。我覺得還算挺能看。
年代向錢看偏綠?但是有龍介仙的時候我會看。
夜問打權真的藍到發紅。不過有些資料還能一看啦。
新聞面對面好像也不錯,藍綠來賓都有,雙方論點都能看到。104F 11/30 01:21
→ heci1941 …
→ heci1941: 獨派的媒體,一堆超沒品的110F 11/30 01:25
推 oginome: 面對面要給柯洗臉的時候是毫不手軟的,不談柯還算中立111F 11/30 01:33
→ shinny1206: 深喉嚨還比少康再淺一點點...少康屬性是高學歷深藍112F 11/30 01:34
→ oginome: 想打柯的時候,周玉蔻、余莓莓、王世堅、尚毅夫一字排開敞開了狂打柯113F 11/30 01:34
→ shinny1206: 深喉嚨是低學歷深藍 夜問打權是做給對岸看的115F 11/30 01:35
推 p23j8a4b9z: 沒中立的 看對柯態度就知道了
面對面今天派一堆綠色在那靠北柯屁 啊中選會好像管不到台北市一樣
反正名嘴就跟狗一樣 給飼料就咬人 大概就緯瀚跟吳子嘉比較中立 有立場但是至少不會胡言亂語
可以接受有立場 但是不能接受胡言亂語116F 11/30 01:35
推 juncat: 深喉嚨不如說藍+紅122F 11/30 01:48
推 daff0408: 面對面中立?那少康淺藍也沒話講125F 11/30 02:16
→ clean123: 少康算深藍吧...只是有腦一點126F 11/30 02:26
推 efairy: 少康只有淺藍 別鬧了127F 11/30 02:29
推 s29315700: 公視有話好說跟其他政論節目比算正常多了,光能讓不同立場的人心平氣和的議題討論就很不容易了128F 11/30 02:32
推 issemn: 哈哈鏡 我笑了 XD131F 11/30 02:50
推 tws70706: 推黃暐瀚的YouTube 個人感覺他目前最中立132F 11/30 02:58
噓 z2v2r2mk2: 少康在2017年那種黑柯,淺個毛133F 11/30 07:48
噓 a61008321: 打柯戰情室淺藍? 真是奇葩的想法134F 11/30 07:56
噓 ninjapig: 少康淺藍? 你要不要再配副眼鏡?135F 11/30 08:08
推 DMM: 少康本人深藍 節目走向淺藍136F 11/30 08:10
推 qkenny: 少康鐵定是深藍... 言論超偏頗 不要以為鄉民不聽反面言論,只是聽了超級不認同137F 11/30 08:17
推 adidasggh: 不管少康本人怎麼樣,但他的節目算是淺藍的139F 11/30 08:23
噓 suede: 我淺藍的,少康深藍,謝謝140F 11/30 08:37
→ richjf: 綠到發紅 政經 寧投國民黨141F 11/30 08:57
噓 yyff: 少康叫淺藍,面對面叫中立…XD142F 11/30 09:02
推 ckc9888: 各位我很好奇...有些節目是不是政黨輪替才會開?143F 11/30 09:06
推 patric1414: 年代的幾乎是 淺綠
東森的是淺藍 壹電視跟公視相對中立144F 11/30 10:24
推 bottger: 深喉嚨平秀琳主持蠻中立的 昨天看了陳文茜去的那集很好看147F 11/30 11:17
噓 tamanoko: 少康淺藍就跟丁丁有風度一樣149F 11/30 12:46
--
--
(Jasonchen415.): [討論] 政論節目中立程度 - HatePolitics板