看板 HatePolitics作者 chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)標題 Re: [新聞] 廢鄉鎮市長選舉？傳綠委提案趕明年全面官時間 Mon Nov 13 13:32:35 2017
※ 引述《coober ()》之銘言：
: 其實某些人一直扯選舉權
: 或者講一堆民主相關詞彙
: 就是標準的裝睡的人叫不醒
: 明明一堆地方鄉鎮市被黑道把持狀況嚴重
: 這種全國都知道的事情
: 但就是有人喜歡高舉大旗 講一些空洞的東西
: 來混淆真正重要的事情
黑道把持嚴重？請問一下，這些黑道只有藍的，沒有綠的嗎？
地方民代與黑金勢力官商勾結，要怎麼解決?
是要強化法制面，
加強取締，而不是民主倒退嚕，
而不是把它全部收回。
至於為什麼有人說直轄市可以有區長用官派的，
但鄉鎮市長卻是用民選的？
全台灣人口1700萬集中在六都，剩下600萬人卻選一堆鄉鎮市長？
民代比選民多!!
跟你說，這就是吱障反智的證明。
倒果為因。
為什麼直轄市、省轄市過去區長能由市長直派？
那是因為地方制度法的關係，
以前縣是由省管轄的，後來省虛籍化才改為中央直接管，
但這個制度一直沒有改。
直轄市的區長由市長指派，是因為過去直轄市市長直接受中央管轄，
是為一級，跟省長是同級。但因為直轄市區域和管轄範圍人口都比
省來得少，所以區長才由直轄市市長直接指派。
而省轄市的區長也是同樣的道理，
但省轄市的區長與直轄市的區長地位可不一樣。
但後來台灣省虛籍化，這個法制制度一直沒有改。
即使地方制度改革，讓縣市合併升格，
從原來的只有北高二都改為六都後，
變反過來一堆直轄市的管轄變大了，
像台中，以前一堆霧峰鄉、太平鄉，直接變成台中市的區，
以前是用選的，現在變成用派的。
然後還有人覺得這樣合理？
當初民進黨自己就反對縣市合併升格，
後來發現台南跟高雄也可以改制合併升格後，
就不吵了。
但這個本來用意是因為人少才用指派的區長變成現在管的區變大、
變多了，也還在用指派的？
這分明就有問題啊。
那時候就有人指出了，台灣那需要到六個直轄市？
而且區長轄區還比一堆縣的鄉鎮長大？
卻用指派的，這一定有問題。
結果國民過去一黨獨大，民進黨想改沒法改，
現在民進黨完全執政了，這個制度應該可以改了吧?
讓區長變直選啊!!!
結果民進黨變得不想改了，因為他們完全執政了，
反過來是想把所有鄉鎮市長全改為官派了。
然後還一堆吱吱覺得好棒棒？
選前選後不一樣逆，你們也可以這麼高興？
以前地方勢力選舉，至少還有藍綠對決的空間，
現在變成要改成喔贏者全拿，跟你說不用選了？
官派分大餅，入我黨者得永生~!!!
結果還一堆吱吱歡聲雷動說同意??(黑人問號?)
我就不信今天這個法案如果是擺在去年國民黨還完全執政的時候，
由國民黨提出來，民進黨跟吱吱覺青會同意?
他們不吵翻天才怪!!
==
有人想轉八卦的話就幫我轉，謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章代碼(AID): #1Q2IvsXP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1510551158.A.859.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 廢鄉鎮市長選舉？傳綠委提案趕明年全面官
11-13 13:32 chirex.
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/13/2017 13:33:10
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/13/2017 13:34:30
推 vow70: 肚子餓八年了，在野時罵KMT的話，現在執政就做得比KMT更不1F 11/13 13:36
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/13/2017 13:36:48
推 k2541398: 其實我記得這個很早就有提了 不過現在被炮成這樣完全是民進黨執政包袱的因素2F 11/13 13:36
→ vow70: 要臉，沒關係，看你DPP還能囂張多久啦。4F 11/13 13:36
推 akway: 那你們要吵的是 直轄市區長全面直選吧5F 11/13 13:39
這就是民進黨自己要面對的問題了。
區長可以改直接民選，但直轄市區長民選，就失去直轄市的用意了。
所以當初才會有人提出這會造成地方自制混淆，
台灣不需要那麼多的直轄市，但有人聽嗎？
沒有嘛~!!
現在這是國民黨挖的坑，結果國民黨把自己坑死了。
那民進黨是要跟著也跳下去？
不想辦法填起來喔?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/13/2017 13:45:54
推 sevenly: 那請你告訴我 為什麼決定升格六都的時候沒人反對區長官派到現在民進黨要把鄉鎮市長官派的時候你們才出來反對?6F 11/13 13:50
誰跟你說當初沒人反對的？
不然為什麼現在民進黨可以完全執政？
就是希望他們上台可以改變啊
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/13/2017 13:54:28
→ Myfun: 支持，幹，怎麼選總有一堆人不滿意，至少這樣讓貪污和黑道沒機會為所欲為！8F 11/13 13:56
你怎麼會產生區長改官派就不會有貪污跟黑道的問題了？
地方議員與議會的選舉一樣會是藏污納垢，而且還會用議會影響縣市決定區長的去留。
這問題才大。
這種改革就跟廢除聯考，改成學測跟繁星一樣…
推 fanrei: 看到這新聞覺的游錫堃真可憐10F 11/13 13:56
推 quiet93: 所以台北市開放區長選舉的話，區長會跟柯文哲做對嗎？11F 11/13 14:00
你覺得不會嗎？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/13/2017 14:02:33
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 11/13/2017 14:03:00
推 quiet93: 所以應該改爭取台北市區長民選嗎？12F 11/13 14:39
→ Pujols5: 這篇講得管理我覺得很合理 像板橋區排進縣市人口排行榜居然可以是第11名 台灣的國土規劃根本亂七八糟16F 11/13 15:05
推 sevenly: 如果這種改革就跟廢除聯考，改成學測跟繁星一樣 當然該改18F 11/13 15:07
→ chirex: 當繁星跟學測還有廣設大學很好逆？不就好棒棒？19F 11/13 15:12
推 Myfun: 改官派後會比現在還壞嗎？20F 11/13 16:11
推 rant: 吃相難看21F 11/13 16:13
→ chirex: 官派酬庸吃相會好看？22F 11/13 16:44
--