回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 JUNOCARE (陽光！！)
標題 Re: [討論] 1664怎麼算出來的?
時間 Tue Apr 24 15:57:02 2018


用這張遠景空拍圖 http://i.imgur.com/TapHQ8C.jpg
[圖]
 

得知最後全員大集合的區域在這塊 https://i.imgur.com/d1Mck56.jpg
[圖]
 

再怎麼算，算最寬鬆長寬是40*50公尺(右下有比例尺)

面積是2000平方公尺

假如用超擠的塞人方式，一平方公尺塞3人

2000平方公尺，頂多也只能塞6000人

更別說台下是排的十分鬆散的塑膠椅



要衝到五位數一萬還有4000人，只能凹說他們都在遊覽車上吹冷氣了



※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 純技術討論 沒跟到細節
: 那個姚文智422遊行的1664人 是怎麼算的？
: 哪位鄉民做的？是用演算法辨識的嗎？用哪個 open source?
: 請專業版友表示一下

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.152.244
※ 文章代碼(AID): #1QtkDHdo (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1524556625.A.9F2.html
※ 同主題文章:
[討論] 1664怎麼算出來的?
04-24 15:37 ZMittermeyer.
Re: [討論] 1664怎麼算出來的?
04-24 15:57 JUNOCARE.
※ 編輯: JUNOCARE (36.231.152.244), 04/24/2018 15:58:09
推 kendo26: 哈1F 04/24 15:58
→ chudly: 有25000人在車上吹冷氣啦2F 04/24 15:59
推 kiki2125: 25000在館內，或者對面吃蘇媽媽pizza
那家pizza真的很好吃3F 04/24 16:02
推 kazekaze: XD
原po認真給推。5F 04/24 16:06
推 senria: 每個人都懷孕 要X2=12000人 剛好7F 04/24 16:07
推 DICB: 不是16.62萬人嗎！有人在遊覽車.在館內.在樹下.在騎樓下，在PIZZA店啊8F 04/24 16:07
推 mune: 綠營的都很愛看電視  這個漏算了在家看電視的五百萬人10F 04/24 16:09
推 kazekaze: ZM會忽略這一篇啦。11F 04/24 16:28
→ pan46: 你乾脆說每個都懷孕還雙胞胎好了12F 04/24 16:28
→ kazekaze: 前面問怎麼算出來的，然後這篇有，推文不見人影。13F 04/24 16:29
→ KingKingCold: ZM消失了wwwww14F 04/24 16:29
→ ZMittermeyer: 我只是在討論技術問題而已，我是做技術的，對演算科技很有興趣，你們真的政治腦到很可憐。
還有我說幾次了我支持柯文哲，神經病....15F 04/24 16:30
推 kazekaze: XD 出現惹。18F 04/24 16:33
→ scarbywind: 真的樣搞圖像辨識去圈哪需要值得說的技術19F 04/24 16:36
→ ZMittermeyer: 這可沒這麼簡單，成像很模糊，要精準很不容易20F 04/24 16:37
推 grana: 大家不要火氣這麼大啦（小聲）21F 04/24 16:37
→ scarbywind: 蛤 要精準作小?22F 04/24 16:38
推 kazekaze: https://upload.cc/i1/2018/04/24/G0b2nq.jpg23F 04/24 16:38
[圖]
 
→ kazekaze: 有一句成語是這樣說的：24F 04/24 16:39
→ scarbywind: 話說那個開口閉口1萬人掛人頭(X)親身驗證的coo小跑哪25F 04/24 16:39
推 kazekaze: 殺雞焉用牛刀26F 04/24 16:40
→ lianhua: 估算方法千千百百種 這種是要追求什麼精確度?27F 04/24 16:40
→ chudly: 2000有找28F 04/24 16:42
→ ZMittermeyer: 這種估算人流的商業價值很大 商業應用裡 可以搞清楚一場活動到底多少人 一個街區在週末到底多少人逛
愈精準愈好 而且人每分鐘都會變 演算一定要自動化29F 04/24 16:43
→ lianhua: 問題是這種估算方式不會去追求精確度阿...32F 04/24 16:44
→ ZMittermeyer: 應用在政治裡 到底多少人參加 這也是動員力的指標33F 04/24 16:44
→ lianhua: 商業應用更不會去追求精確度 最多時到十位而已 個位不可34F 04/24 16:44
→ scarbywind: 說個笑話,台灣商業跟政治會去在意演算法35F 04/24 16:45
→ lianhua: 能 演算法也沒辦法做這麼準 除非一個一個點好嗎36F 04/24 16:45
→ ZMittermeyer: 中國就可以 大家給力求進步點好ㄇ 算惹37F 04/24 16:45
推 grana: 嗯嗯，用人潮來估計開店會不會賺錢，真的有這種演算法嗎
蠻厲害的38F 04/24 16:45
→ jardon: 1-2000人是要什麼演算法啦40F 04/24 16:46
推 virginleo: Z大真的很想討論技術面 大家就別酸了XDD41F 04/24 16:47
→ scarbywind: 中國哪需要演算法... 全民身上綁著發信機就好惹42F 04/24 16:47
推 grana: XDD 訊號機43F 04/24 16:48
推 virginleo: 每次遊行就有很多爭論人數的文章 如果有可靠的演算法也不錯了啊44F 04/24 16:50
→ vsbrm: 去google  "ImageJ  點數計算"  有免費軟體+影片教學 這樣很難嗎？  還是在強國沒估狗可以用？46F 04/24 16:53
→ scarbywind: 花個500請個87數空拍圖很難嗎?48F 04/24 16:53
→ ZMittermeyer: 搞人力成本低的國家才整天僱人數 不努力自動化49F 04/24 16:56
→ ABA0525: https://upload.cc/i1/2018/04/24/G0b2nq.jpg 數饅頭了喔50F 04/24 16:57
[圖]
 
→ DGGXAM1: 在政黑討論技術? 有事嗎???51F 04/24 16:58
→ vsbrm: 作技術的在政黑問技術問題?  木可木可木可52F 04/24 16:58
→ scarbywind: 蛤 台灣不就專門在搞這種事嗎? 不然找外勞幹小53F 04/24 17:00
推 colechen: 你不知道 一個人上面還騎一個嗎54F 04/24 17:08
推 qq68: 年代向前錢看的畫面，笑死XD55F 04/24 17:30

--
--
作者 JUNOCARE 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(JUNOCARE.): Re: [討論] 1664怎麼算出來的? - HatePolitics板