看板 HatePolitics作者 flyer1998 (闊)標題 [新聞] 反核災食品公投過關 柯文哲：證明台灣時間 Sun Dec 9 11:10:32 2018
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://tinyurl.com/ybr4jgc2
2.新聞來源︰
TVBS
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
反核災食品公投過關 柯文哲：
證明台灣民主不成熟
台北市長柯文哲今晚(8日)說，如果要禁止日本核災區食品進口到台灣，政府應宣布，禁
止國人到核災區旅遊，因為到當地吃的就是核災區食品，「所以這是unreasonable（不合
理）」。
柯文哲出席「Book思議－商戰年度大會」致詞表示，這次公投證明「台灣不是一個成熟的
民主國家」。
柯文哲說，他1月遇到總統蔡英文時，曾告訴蔡總統，同志議題不應透過公投處理；如果
公投結果，雙方支持者比例為51比49，「難道我們要聽那51%的人的意見嗎？如果是很對
立、激烈的意見，這個51對49，你硬是把法律通過，沒有辦法解決問題」。
另外，他表示，如果禁止日本核災區食品進口到台灣是對的，台灣政府應宣布，禁止國人
到核災區旅遊；「因為去那個地方，吃的每一樣東西都是那個地區的食品啊。所以這是un
resonable」。
柯文哲指出，不管是日本核災區食品進口，或同志議題投票，都顯示台灣需要新的政治思
維，應建立理性對話的習慣，而不是把情緒反應在政治議題上。(中央社)
4.附註、心得、想法︰
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.116.216
※ 文章代碼(AID): #1S38Uh7D (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544325035.A.1CD.html
※ 編輯: flyer1998 (223.140.116.216), 12/09/2018 11:10:53
推 kero2377: 這種沒配套ㄉ公投題目真的很白痴 跟火力降載一樣 拜託 當然大家都同意啊 問題怎麼做1F 12/09 11:12
→ olaqe: 這麼傲慢?憑甚麼批評多數民意?何況是600多萬狂勝?3F 12/09 11:12
推 hank28: 某群人之前一直自豪台灣的民主 結果這次公投之後
怎麼就全都變了樣?4F 12/09 11:15
推 f124: 輸不起的乃哥都出來摟6F 12/09 11:15
推 supersonic90: 他有說錯嗎？哪裡傲慢了？台灣整體公民的民主素養還不夠成熟本來就是事實7F 12/09 11:16
→ olaqe: 16年智力測驗通過 18年選民素質不高 哈哈哈哈9F 12/09 11:17
推 AndyZer: 人家是說公投不是公投結果10F 12/09 11:17
→ olaqe: 批評制度本身?那更沒有民主素養了 DPP多努力才讓台灣能公投11F 12/09 11:19
推 a2233: 禁止核食進口和禁止去核災區，這關聯性?你要去核災區，吃到核食，本來就自承風險，但核食進口，是政府放行，全體國民都要承擔風險，這有一樣?13F 12/09 11:24
推 kenro: 挺同的自己也推案，還不是四處說台灣主流都支持16F 12/09 11:27
→ yuxo320: 其實政府也沒法源可以 禁止 人去核災區18F 12/09 11:28
→ omanorboyo: 那同理會去美國玩禁止美豬美牛幹啥
那人民會去中國玩又吃又用 禁止xxx進口幹啥19F 12/09 11:29
推 Yamada: 時代力量出來負責22F 12/09 11:32
推 quisk: 台灣本來就民粹，而且很不尊重專業，什麼事都拿來公投23F 12/09 11:34
→ f124: 合自己意叫民意 不合叫民粹 ㄆ24F 12/09 11:36
→ yuxo320: 民進黨修公投法的時候怎麼不罵民進黨? 輸了才在吠25F 12/09 11:37
→ joyous1213: 核食邏輯不通，你可以選擇不去核災地區，但核食進口你就無法避免不吃到了26F 12/09 11:38
→ yuxo320: 段宜康說要再修公投法 我看民粹的不是民眾 是民進黨28F 12/09 11:38
→ omanorboyo: 修的時候有喊過民粹嗎? 是不是該還國民黨公道了29F 12/09 11:38
→ jenchieh5: 我相信大部分人都不知道自己在投什麼 這需要時間的30F 12/09 11:39
推 f124: 上面都寫國字 你是說投的都不識字嗎? 輸不起的理由真多阿33F 12/09 11:49
推 iijima: 阿北 回來了！34F 12/09 11:54
推 guitarspirit: 台灣去年去日本大概是四百多萬人 希望這四百多萬人都沒有投反核食啊 今年說不定更多35F 12/09 11:56
推 guitarspirit: 如果檢驗核食的標準 公開透明 而且取得大多數人共識 不覺得不能進 只是大多數讓聽到核食就是一定被污染的食品..38F 12/09 12:00
推 desirable: 這種話他要是選前講，我欣賞他。現在才在馬後砲？41F 12/09 12:02
推 u5710587: 其實我覺得柯p不要在對公投發表意見了 這樣是給kmt攻擊42F 12/09 12:04
推 kuninaka: 柯文哲2016年就講這種公投題目不適合了43F 12/09 12:04
→ u5710587: 機會 你幫dpp講話得不到什麼好處的44F 12/09 12:05
→ guitarspirit: 但明明台灣本身對食安的檢驗就很爛 不然前幾年怎麼毒蛋 塑化劑一堆 該檢討的是食安的標準45F 12/09 12:05
→ kuninaka: 郝龍斌推反核食公投柯文哲：標籤化政治47F 12/09 12:05
→ guitarspirit: 總比選後也不敢講好
之前為了別得罪太多選民 都封印了 你以為每個選民都跟你一樣理想思考？48F 12/09 12:06
→ kuninaka: 柯P敢吃日核食郝龍斌冷回：他最好帶頭吃
他如果選前在說那些公投題目，對競選連任只有失分
我推的那兩個都是2016 柯說的51F 12/09 12:08
推 guitarspirit: 這問題就跟我不要空汙一樣 能代表正義的一方 但實際根本是選舉口號54F 12/09 12:11
→ kuninaka: KMT那幾個公投都是拿來打DPP的公投56F 12/09 12:14
→ super1314159: 柯的邏輯是錯的 但核食本來就是假議題 因為核食一開始的定義就有問題了 公投這個就像是去投票說你是否贊成人民應該活得健康快樂 一樣莫明
要玩真的 就請政府界定出輻射能殘留多少以上檢驗值的產品才能叫做核實57F 12/09 12:18
→ azure1988: 講廢話嗎？選前你怎麽不表態？卑劣的政客62F 12/09 12:33
噓 redsaizu: 市長愛吃核食產品，可以自己託謝大使帶回來給你吃63F 12/09 12:35
推 azure1988: 什麼叫民主?公投通過反核食，就應依法尊重 ！現在又要討好執政黨，牆頭草，要吃核食自己吃。出國旅遊是各人選擇，進口核食是國家安全，以為自己是誰？你說的話就是民主？
你51比49贏丁丁那算不算民主64F 12/09 12:38
推 zenan321: 議題的選擇，1.沒有違憲2.通過連署3.投票數高於規定門檻這議題合乎情理法，沒有問題70F 12/09 12:58
→ twpost: 不成熟的民主 所以柯文哲連任73F 12/09 13:07
→ scott01: 如果是吳敦義講這些話 早就被噓爆了74F 12/09 13:10
噓 kmter5566: 我不會去核災區旅遊啊 柯痞請自己吃75F 12/09 13:21
噓 jojomaan: 不同意，是全台灣都去日本旅遊了是嗎？
符合柯意見就是成熟？不符合就不成熟？
日本禁台灣豬多久了，要不要去查一查
而且用台灣用核電，跟要不要吃「日本的核食」有關嗎？77F 12/09 13:30
→ jojomaan: 說這個議題不該公投，請自行去找國外公投了什麼82F 12/09 13:41
噓 darkholy: 核能是別無選擇，核食？他馬的食物那麼多來源憑什麼一定要進口災區食物，操！83F 12/09 13:42
→ jojomaan: 幾乎什麼議題都有，不用裝得很懂說這種議題不能公投85F 12/09 13:42
推 woer: 贏了說什麼都對拉，你最大尾87F 12/09 13:50
--