看板 HatePolitics作者 chungrew (work hard, play hard)標題 [討論] 李登輝的接班人是誰?是柯文哲嗎?時間 Sat Aug 11 15:28:06 2018
前總統李登輝 是蔣經國總統的接班人
李登輝也是台灣最後一位真正的強勢總統 權力鼎盛時期大權在握
李登輝曾經寄希望於連戰 希望連戰當他的接班人 但連戰2000年後背離了李登輝路線
甚至不顧李登輝的提攜之恩(沒有李登輝提拔,連戰不可能當省主席、行政院長、副總統)
連戰將李登輝開除出國民黨
後來李登輝又曾寄希望於陳水扁,但陳水扁2005年對李登輝出言不遜,
陳水扁聲稱正名制憲做不到(備註:李登輝當時力推台灣成為正常國家,正名並改憲)
兩人自此決裂。
再後來,李登輝又寄希望於蔡英文,蔡英文曾經是李登輝的幕僚和智囊,曾任國安會委員
2012年,李登輝不顧醫師反對,堅持為蔡英文站台
但2016年蔡英文上台後,在國家安全、兩岸、外交、國防上面還算能被李登輝接受
但其它許多政策方向的意志都和李登輝相左
比如能源政策 李登輝就曾經直言
要先做好準備 再來談廢核
並反問過"不要核電,台灣怎麼辦?"
至今聽起來更證明是高瞻遠矚之言
現在柯文哲親自拜會李登輝
兩人互動熱絡
柯文哲並且表明他"尊李"的態度
李登輝送他的金筆,至今柯文哲仍然常常隨身攜帶
是否代表他會是李登輝的真正接班人呢?
大家怎麼看?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.74.61
※ 文章代碼(AID): #1RRf09qn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1533972489.A.D31.html
推 NIOHA: 843F 08/11 15:31
→ chungrew: 歷史是連續的 並非斷裂的 任何時代都不可能獨立存在4F 08/11 15:31
→ acln0816: 從阿扁到蔡英文 現在變柯文哲 接班人也太多5F 08/11 15:32
→ chungrew: 沒有歷史使命感與責任感的人,不可能成為大政治家
所謂新時代與舊時代也是相對而言的6F 08/11 15:32
推 joe10337: 賴清德吧 去年老李看到他還很感動不是?8F 08/11 15:33
→ chungrew: 何況是柯文哲主動去找李登輝
你應該先去問柯文哲 他找李登輝的真正原因是什麼?
不要談那些場面話 告訴我真實的答案?10F 08/11 15:33
推 acln0816: 柯應該會回你說就是找政壇的前輩請益而已14F 08/11 15:35
推 Tosca: 跟長輩聊天需要原因嗎=.=?15F 08/11 15:35
→ acln0816: 反正聽聽也無妨 也沒說要照著做啊17F 08/11 15:36
推 joe10337: 只不過是見個面請益而已 不要像老包一樣把柯捧成新台灣之子好嗎XD18F 08/11 15:36
→ acln0816: 就像老包跟老李都希望柯不要再提一家親 但我猜這部份柯不會理他們23F 08/11 15:37
→ joe10337: 老包雖然是資深台派 但他討厭新潮流不是一兩天了
他跟賴清德是站在對立面的
老包給我感覺好像想把柯捧成綠營龍頭...26F 08/11 15:37
推 yuxds: 不知道 但是我不會因為老李接班人這頭銜 就對那個人更加分29F 08/11 15:38
推 wolfking623: 柯文哲下次會去問宋楚瑜主張 結合兩者主張提出自己的看法 這種才叫"新政治"不是小毛頭在玩的口號30F 08/11 15:40
推 joe10337: 但柯有如今聲勢是因為他海納百川 而不是他成為誰的接班人32F 08/11 15:41
→ joe10337: 之前也有人說柯文哲是宋楚瑜接班人35F 08/11 15:41
→ Riya520: 李登輝那一套早落伍啦36F 08/11 15:42
→ wolfking623: 柯文哲走自己的路 而且也結合得出來 這就是柯的政治所以應該要說傳承後的創新 不同傳承而已37F 08/11 15:42
推 yuxds: 我覺得老包是蠻猛的 畢竟他挺柯之後
在他原本的同溫層裡 老包就要變成中共同路人變敵人了39F 08/11 15:45
推 cloud7515: 然後馬上吳伯雄就祝柯心想事成 哈哈
還在那邊用藍綠顏色評斷柯的只有不斷被打臉43F 08/11 16:13
→ gg889g8: 老包有一點因禍得福 現在反而更活躍 跟柯P有一點像
算很有大局觀的台派 跟一些急獨真的不一樣46F 08/11 16:51
→ mayjan …
→ mayjan: 你把毛澤東放在哪裡了50F 08/11 18:31
--