看板 HatePolitics作者 LUB5566 (理由伯)標題 Re: [討論] 為什麼支持國民黨？時間 Thu Dec 6 10:50:38 2018
小弟以前支持國民黨，現在算偏綠小柯粉
鄉下家人死忠國民黨
工作環境老國民黨
扣掉既得利益者
小弟觀察支持國民黨的大前提就是
「支持中華民國」
「認為台灣經濟奇蹟是來自國民黨」
「認為台灣民主是源自蔣經國」
往下再細分為
1. 「大中國觀」「不排斥統一」
1-1. 認為中國是下個世代的世界主流
1-2. 認為國共內戰是兄弟打架，分久必合，合久必分
1-3. 認為台灣本來就是中國的一部分，叫我滾去中國幹嘛==
1-4. 認為台灣經濟沒有中國不行
1-5. 認為習近平等領導手段高明，西方國家每個都忌憚中國
1-6. 認為中國是世界第二，不論經濟軍事，都有跟美國一戰的本錢
1-7. 認為二二八是統治的必要手段，但日本人迫害中國人的歷史不可或忘
1-8. 認為服貿沒過都是太陽花害的，有過經濟早就起飛了
2. 「討厭民進黨」
2-1. 核心思想是民進黨就是台灣的亂源，治國還是要靠國民黨
2-2. 大多經歷民進黨上街頭的年代，親眼目睹這些人上街頭製造的紛亂
2-3. 認為民主就是動亂，民進黨只鬧事不做事，相反蔣經國「打不還手罵不還口」堪稱典範
2-4. 認為民進黨喊獨立不獨立很可笑
2-5. 儘管國民黨的政治人物一樣弊案不斷，與黑道掛勾，但認為國民黨再差也是真小人，民進黨是偽君子
2-6. 認為要先有實力再談獨立，不過問他實力是啥回答的是「要打的贏中國」
2-7. 不一定想跟中國統一，自稱是「維持現狀派」，看完服貿條文不會贊同，但也不會反對，會說這是程序問題不然來公投
2-8. 如果有人質疑國民黨甚至中天中時聯合，「反觀民進黨三明泣」
大概是這樣吧？
坦白說不管藍綠還是既得利益者死忠一點
台灣的國際觀本來就很鳥，連英文都學的很鳥
電視台政論節目又多又爛，但民眾又愛看
通常是有既定印象就很難改變
敵對想法都是「造謠」，我方的造謠都是「質疑」
不論藍綠很難有人真的做到不雙重標準
畢竟有價值觀就會有立場R
-----
Sent from JPTT on my InFocus M535.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.118
※ 文章代碼(AID): #1S28w1QI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544064641.A.692.html
※ 同主題文章:
12-06 09:03 zzzzzzzzzzzy.
Re: [討論] 為什麼支持國民黨？
12-06 10:50 LUB5566.
→ nnkj: 不然你要投綠共?2F 12/06 10:52
推 alex8725: 其實我覺得沒這麼多 就只有支持中華民國 但是又不爽急統派整天放話的人
大部分的都是反綠而已
跟正，急獨4F 12/06 10:53
沒，真的有大中國觀的人，老實說我非常尊重他們
推 Stigmata: 我支持國民黨的唯一理由就是要政黨不斷輪替
一直輪替到有新政黨出現8F 12/06 10:54
那其實你要支持小黨，但泛藍會覺得那都是小綠
阿老綠也覺得小黨反骨背刺啊
噓 duser: 看到大中國觀 不排斥統一 分久必合，合久必分就想噓12F 12/06 10:59
純分享，不要噓我家人=.=
→ duser: 希望這不是國民黨支持者的主流想法13F 12/06 11:00
我觀察下來除了這兩派就是既得利益者
不過通常是三種各取一點，彼此沒有很互斥
推 formatted: 樓上，很多國民黨支持者真的是這麼想。14F 12/06 11:00
推 duser: 先說 我是支持中華民國的 但看到這些言論指覺得噁心15F 12/06 11:02
推 Stigmata: 所以我桃園市長投朱梅雪啊, 可惜只有一萬多票 幫QQ16F 12/06 11:02
→ robust083: dpp不要那麼髒打柯，基本上dpp還是不錯，可惜已變綠共17F 12/06 11:02
那是你這麼覺得，基本上說dpp不錯
對他們來說你就是小綠惹
→ alex8725: 我是覺得還好欸 沒啥看到有人在搞大中國觀18F 12/06 11:02
可以多跟長輩聊聊
→ alex8725: dpp不錯是指卡管卡的不錯嗎？19F 12/06 11:02
哈哈
推 Jasonchen415: 我家長跟我都是國民黨支持者 我們本來就是大中國意識形態的 這種人也佔國民黨支持者多數好嗎
但絕對不是支持共產黨20F 12/06 11:03
共產黨就是現在大中國的領導者阿？
通常只是覺得民進黨比共產黨更爛吧？
所以共產黨也沒有不好這樣
→ robust083: 各種骯髒招使盡，最後人民選招比較不髒的XD23F 12/06 11:04
→ duser: 但我蠻想了解大中國觀最終是兩岸統一嗎?24F 12/06 11:04
應該是「一國兩制」到「統一」都還算能接受
建議很喜歡蔣經國可以去讀看看他的手札
博客來就有
→ robust083: 今年多虧柯P那麼犧牲，2020一定拉掉dpp26F 12/06 11:05
→ poolo: 讚27F 12/06 11:05
推 formatted: 我就聽過：離開台灣前，我媽她朋友來找她，兩個都是深藍選民，唯一不同的是這個朋友是支持統一的，她覺得中國這麼強，統一是遲早的事。（我差點罵髒話）28F 12/06 11:07
推 Stigmata: 樓上你媽朋友是不是沒在對岸長期生活過32F 12/06 11:09
我在對岸長期生活的「台商」朋友也這麼認為
不過「基層」確實不喜歡就是
噓 duser: 那我蠻想知道，手拿著中華民國國旗，心裡卻想著兩岸統一33F 12/06 11:09
我幫他們反問那「喊著獨立卻來選中華民國總統」的是在幹嘛好了
→ duser: 這些人到底在想什麼??34F 12/06 11:09
→ Stigmata: 在對岸長期生活過還會想統一的多半腦袋有洞36F 12/06 11:09
推 formatted: 她覺得台灣人很奇怪這樣反中害自己餓肚子鎖國政策，年輕人還不是照看中國節目買淘寶？中國和台灣血濃於水遲早統一啦！這是必然趨勢。（我只好翻白眼離開家）37F 12/06 11:09
還有字幕組XD
→ duser: 說真的 這類的人在FB上還不少40F 12/06 11:10
→ nnkj: 一國兩制拚經濟 屬於紅統41F 12/06 11:11
→ GaryCrawford: 但是走極端路線 本來就不會認同 KMT 的極端路線也漸漸被淘汰掉了42F 12/06 11:11
欸有嗎？馬英九算被淘汰的政治人物嗎？
他下任喊「不排斥統一」還是頗受好評餒
推 formatted: 她住在成功國宅啊，跟你們說這種鐵桿藍的思想上實在跟年輕人差很多。這就是為什麼台北市三咖督局面，阿北能贏根本是太神啦！44F 12/06 11:12
真的，我本來估丁贏5萬左右
推 duser: 如果KMT要走到統一這麼極端 那跟民進黨一樣被人民唾棄也是剛好而已47F 12/06 11:12
看你認為怎樣叫極端囉？
民進黨現在很極端嗎？
我以前也這麼認為啦....
推 GaryCrawford: 不過我也認為台灣再繼續意識形態下去 被統也是遲早的事
所以柯文哲 這樣的路線 才是得到淺藍的認同50F 12/06 11:13
推 formatted: 因為這種鐵桿深藍在台北市要死透還得20年的清洗。我其實很擔心台灣還有沒有20年能等。53F 12/06 11:14
→ duser: 可以去看夜問打權FB粉專，裡面一堆ROC皮PRC骨的噁心人士56F 12/06 11:14
推 Stigmata: 中美貿易戰一打, 台灣至少還有十年喘息空間57F 12/06 11:15
→ formatted: 我媽會沒有這種意識型態是因為出了我這個反骨女兒「洗她腦」不然我看也是一樣...。58F 12/06 11:15
反觀「深綠」
→ f124: 人跑去美國 說要獨立? 穩63F 12/06 11:17
誰呀？一時沒想到名字
推 formatted: 我他媽說幾次我在美國工作啊？你是眼瞎了還是怎樣
所以啦，我的例子還沒講完。意識形態治國遲早死，不管藍或綠都是一樣的。64F 12/06 11:18
呃你要不要去他粉絲專頁看看，或看看他的新聞
→ formatted: 深綠的急獨份子不就是這一次最大的戰犯嗎？我個人是這樣認為啦。68F 12/06 11:21
推 alex8725: 其實不管是深藍急統深綠急獨 遲早都會被淘汰70F 12/06 11:21
→ GaryCrawford: 反正目前檯面上 可以兩個人的兩岸論述 只有柯跟韓我可以認同71F 12/06 11:22
推 waynehow: 真正貫徹蔣經國有新思維不怕改革路線的是李登輝，但卻被國民黨討厭，現在的國民黨路線不是蔣經國路線73F 12/06 11:22
→ GaryCrawford: 我覺得韓說的很好啊 本來台灣就是一個很微妙的地方啊 你偏哪一方 另外一方就會嫉妒75F 12/06 11:23
柯跟韓的兩岸論述一樣嗎？
柯沒點頭九二共識吧！？
→ formatted: 對啊 所以很多人問我為什麼支持柯。在兩岸論述上我最認同的就是他。77F 12/06 11:23
→ GaryCrawford: 本來學習 菲律賓這樣沒什麼不好 左右搖擺 互相取得利益有什麼不好的79F 12/06 11:24
我那天看人家在談民主國家的兩手策略
覺得蠻有趣的，比起極權國家的出爾反爾
民主國家的出爾反爾更讓其他國家難處理
推 butt1106: 多數外省人的腦袋裡面裝的真的是這個調調，整理的很好82F 12/06 11:25
其實我認識的正統外省人根本不屑跟我講話就是
我文內的大多是台灣人，頂多外省二三代
推 duser: 我也不知李登輝為何會被討厭，他提出的兩國論和中華民國在84F 12/06 11:26
那你說認同這兩個人的兩岸論述，是都認同還是各取一點認同？
我猜是所謂的「中間路線」吧0.0
→ duser: 台灣在現在是台灣主流聲音阿87F 12/06 11:26
推 Stigmata: 李登輝當時提的時候還沒洗過一輪啊89F 12/06 11:27
推 ItjustLove: 我個人是第2種討厭民進黨 不過不認同2-690F 12/06 11:27
！ 願聞其詳
→ duser: 人家是華獨教父 結果被KMT打成台獨教父 也只能喝喝91F 12/06 11:27
→ Stigmata: 洗過一輪就會往他講的方向慢慢靠近92F 12/06 11:27
推 liveinhome: 九二共識就是假的啊... 中共根本不承認，只有國民黨自爽回來騙台灣選民而已93F 12/06 11:28
→ formatted: 很正常啊其實這樣子的道理就跟欠錢的人最大一樣。96F 12/06 11:29
※ 編輯: LUB5566 (114.136.160.118), 12/06/2018 11:30:11
推 alex8725: 我是覺得柯P的兩岸一家親也算是兩岸交流的理由98F 12/06 11:30
推 formatted: 小國要在國際上生存就是要這樣子左右逢源，柯文哲的中間路線論述可以去看一下。99F 12/06 11:30
推 sharkimage: 國民黨當初怎麼抹黑柯文哲的 才四年當大家都傻了嗎 噁 死不投藍綠261F 12/06 14:19
→ a14142222: 馬英九後 寧可投綠不投藍
藍根本沒有改革 永遠老派頭目當權
要改革的在國民黨也是被冷落265F 12/06 18:16
--