看板 HatePolitics作者 ebsd (電子背向散射繞射)標題 [轉錄] 詹晉鑒:白綠還需要合作嗎?時間 Fri Dec 7 13:27:36 2018
轉錄標題︰
詹晉鑒專欄:白綠還需要合作嗎?
轉錄網址︰
https://www.dopost.com/articles-4/20181207-1
轉錄來源︰
讀報
轉錄內容︰
很多人都說民進黨2018年大敗,在戰略上與白色力量分手,是最大的錯誤。究竟民進黨在
接下來的2020大選(包括其間的立委補選),是否需要為了勝選得和白色力量合作?
首先我們要先了解白色力量的實力。目前柯文哲僅參與台北市長選舉,因此以本次2018台
北市的選舉資料觀察,台北市東奧正名公投、姚文智與柯文哲的得票數,交叉比對後,可
以得出白色力量大約的得票數,約在25萬到30萬票之間。
因為東奧正名在台北市得票54萬,假設這些都是綠票,扣除姚文智的24萬票,還有30萬的
綠票,很明顯是因為棄保效應轉而投向柯文哲或丁守中。假設這30萬綠票全部投給柯文哲
,以本次柯文哲得票58萬來扣,較純粹的白票大約28萬,這是白色力量在台北市的真正實
力。
其實和姚文智得到的堅定台派的票數,差距並沒有想像中那麼大。
既然白色力量與獨派間的勢力並非一面倒的倒向白色陣營,如果白綠要重新合作,那麼至
少戰略上必須要回到2014年的共同目標:「打倒中國國民黨」、「邊緣化中國國民黨」。
換言之,民進黨應該要問柯文哲,在他心中上次白綠合作的大目標,是不是擺在擴張白色
力量版圖前面?如果是,白綠合作才稍微擁有正當性。
只不過,事實上柯文哲自2014年當選以後的所作所為,都和當初白綠合作的大目標,背道
而馳。如果柯文哲真的在思考如何將中國國民黨邊緣化,如何最小化中國國民黨的政治版
圖,如何讓本土政權長期執政等長遠目標,他不會一而再、再而三的挑戰本土支持者對於
台灣價值的底線,也不會針對蔡政權的政策提出片面且即興式的批判,更不會閃躲蔡總統
「台灣價值」的發問,放任媒體嘲笑、反諷「台灣價值」。
因此,如果為了大局著想,白綠真需要再次合作,民進黨不應該再「熱臉貼冷屁股」式的
隨柯粉起舞,彷彿不跟柯文哲合作就是世界末日。而是應該再次確定白綠合作的大目標「
打敗中國國民黨」,是否還存在於白綠的共識之間,否則一時選舉輸贏事小,失去黨格與
人格事大。
殷鑑不遠,不同陣營分手後,再度合作卻失敗的例子,2004年總統大選「連宋合」不就是
顯例嗎?阿扁總統就說過,2000年他贏是因為「連宋分」,2004年他贏是因為「連宋合」
,但連宋的理念可沒有白綠分歧這麼嚴重,再次合作都贏不回總統大位,難道白綠合作能
夠更勝當年的「連宋」嗎?民進黨如今的輕重拿捏,應當要更懂分寸、更有智慧才是。
附註、心得、想法︰
白綠真需要再次合作,民進黨不應該“再”「熱臉貼冷屁股」式的隨柯粉起舞
再
再
再
再
民進黨什麼時候「熱臉貼冷屁股」式的隨柯粉起舞?
平行時空?
公車站賭陳佩琪→追究吳佩蓉的責任→檢討高嘉瑜
詹大律師 詹大里長總不讓人失望
這次議員縮了
拜託四年後一定要來大安文山區選議員
大律師豈能當個小小里長
--
https://en.wikipedia.org/wiki/Electron_backscatter_diffraction
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.201
※ 文章代碼(AID): #1S2WJDsc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544160461.A.DA6.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 詹晉鑒:白綠還需要合作嗎?
12-07 13:27 ebsd.
噓 Kowdan: 這種人越多 我投KMT機率越高2F 12/07 13:29
噓 Syoshinsya: 哈,還在棄保啊,賤畜就是賤畜,講的話從沒半點變化3F 12/07 13:30
→ SamMark: 他不就是直接點名要高嘉瑜退黨的里長嗎?4F 12/07 13:30
噓 littlekero: 柯才是熱臉貼民進黨的冷屁股,上完深綠電台就被賣5F 12/07 13:30
推 hoodi: 把正名的都當綠票?邏輯?8F 12/07 13:31
→ hoodi: 綠營也沒支持正名啊...10F 12/07 13:32
噓 Kowdan: 垃圾吉娃娃11F 12/07 13:32
→ taikonkimo: 抱歉喔 我也投正名贊成阿 但我不想投你dpp阿12F 12/07 13:32
→ hoodi: 台獨派找不出稍微有點腦的人來領到嗎14F 12/07 13:32
噓 weakerman: 還在台灣價值?都回答N百便了,神經病15F 12/07 13:33
推 kuninaka: 把正名當DPP的票,我肯定你DPP輸更慘16F 12/07 13:34
推 hoodi: 意思姚文是54W 柯是28W 結果是棄姚保柯?
人低能就閉嘴 還能藏拙 一開口就是個草包17F 12/07 13:34
→ hoodi: 這種低能兒支持正名 我都不好意思我投贊成20F 12/07 13:35
推 kuninaka: 台派是不是有問題啊 派姚文智你也堅定投下去22F 12/07 13:36
→ ebsd: 本來真的要選 後來縮了24F 12/07 13:37
→ maddeath: 沒差啊~繼續往深綠靠攏阿!!反正目前看來2年後DPP還是輸26F 12/07 13:38
推 hoodi: 放棄54W去保28W的只有7.77才信 低能28F 12/07 13:39
噓 nroha: 贊成東奧=綠票棄保 純白=反東奧投柯的 新的文組數學天才29F 12/07 13:39
推 wy9968: 這樣算會害死民進黨 嘻嘻30F 12/07 13:40
→ nroha: 五月就以為棄柯也能贏國民黨 火燒連環船 燒成這樣31F 12/07 13:41
→ jfcjjl: 老實說,我對於這種低能的言論,還是律師,真的覺得悲哀為甚麼要用這種方式來區分?這種分法有邏輯性可言嗎?
我的公投票,除了投反對"愛家的3公投",其他全投贊成票32F 12/07 13:41
噓 wincentt: 詹晉鑒~台大法律 真是丟盡台大人的臉35F 12/07 13:43
→ jfcjjl: 我贊成反深奧、反空汙、反核食、以核養綠-->我是kmter?
但我又贊成東奧正名-->我是dpper??36F 12/07 13:44
→ jfcjjl: 台獨的都這種咖,難怪會慘敗到一個議員都選不上
dpp的大敗,你們這些廢材都推了一把
請繼續這種言論,請繼續這種低能的思想,我會繼續教訓你們39F 12/07 13:45
噓 somanyee: 過去發生過只代表有那種可能,不是必然會再次上演42F 12/07 13:46
推 turtleaoc: 這種程度這種邏輯有比任何一間小學畢業生高?44F 12/07 13:47
噓 poolo: 滾45F 12/07 13:47
→ jfcjjl: 喔,對了,我過去都投dpp為主,今年破例投了韓國瑜46F 12/07 13:47
→ jfcjjl: 我家的5人都這樣,以後會繼續教訓你們這些腦殘的台獨49F 12/07 13:49
→ wmtsung: 白痴嗎?我同意東奧正名但是是柯粉啊,笑
你民進黨不敢正名好嗎!50F 12/07 13:51
噓 loom0et0bust: 資進黨的屎性就是達成短期利益目標即可隨時過河拆橋,屢試不爽,白綠合作對阿北來講,說實在好處越來越少,越來越沒有意義52F 12/07 13:51
噓 fdd486: 不懂還硬要嘴,dpp只有17%,輸藍也輸白
白色力量走自己的路吧,不需要在乎17%要不要合作56F 12/07 13:54
噓 asderavo: 不是吧,民進黨的目標是擊潰柯文哲59F 12/07 14:04
→ kuninaka: 我很開心DPP把東澳正名的票當成自己票
雖然沒辦法自我辯解說為啥姚文智沒拿54萬以上XDD
姚文智可是DPP推舉的候選人而且堅定支持東奧正名60F 12/07 14:09
噓 Roy: 假設就錯了後面也亂扯,選後還在自嗨,就嗨到2020吧63F 12/07 14:43
噓 flyslam: 看起來綠營還輸不夠 2020再教訓一次64F 12/07 14:45
噓 deann: 整天台灣價值的吸獨仔68F 12/07 15:08
噓 SABA0: 獨派都這種思維難怪一輩子沒進展69F 12/07 15:34
推 ab056921: 他的邏輯怎麼了 正名=綠 58保2870F 12/07 15:37
→ herliou: 柯P就是被DPP養大後無法控制的怪獸 DPP還要繼續餵嗎?71F 12/07 15:48
推 wmtsung: 看這兩年的亂搞DPP才是被選民養大的怪獸好嗎XD72F 12/07 16:12
噓 wwpuma: 綠色友誼連線推這種咖當中評委,何志偉堪憂73F 12/07 17:40
--