看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 我為了罵我黃瑋翰道歉
時間 Mon Dec 17 23:11:41 2018
作者
標題 Re: [討論] 我為了罵我黃瑋翰道歉
時間 Mon Dec 17 23:11:41 2018
※ 引述《casatwl (Bravo!)》之銘言：
: ※ 引述《kero2377 (顆顆)》之銘言：
: : 就像TED說的 柯文哲或許是在造孽
: : 讓我們對台灣政治還有妄想
: : 看來以現在的走向 過幾年就會走回藍綠對決了
: 你選後真的是不演了？
: 來看看你在 11/22 這篇文章：
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542891043.A.38C.html
[討論] 寫在選戰之前 給柯文哲支持者們. - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
剩下兩天了 我認為這是一個最好的時機點 畢竟明天選前之夜 大家應該也沒空吧(笑 這件事本來想等選後說 但想想 結果一定要是北柯雄韓才不會被貼上標籤 所以我就現在說了 我想告訴大家為什麼柯文哲後面選得那麼辛苦的原因 以及假如輸掉 真正的敗因.
![[圖]](http://i.imgur.com/Zi6onCTb.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/AVUl9tib.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/M3miKgib.png)
剩下兩天了 我認為這是一個最好的時機點 畢竟明天選前之夜 大家應該也沒空吧(笑 這件事本來想等選後說 但想想 結果一定要是北柯雄韓才不會被貼上標籤 所以我就現在說了 我想告訴大家為什麼柯文哲後面選得那麼辛苦的原因 以及假如輸掉 真正的敗因.
:
: 請不要被仇恨蒙蔽 要知道真正的敵人是誰
: 如果因為這樣就要支持國民黨 因為要幫柯報仇 這一點也不是白色的真諦
:
: 不管結果如何 2020 請用平等的眼光看待藍綠兩個的候選人
: 選出較好的那位 才是真正的白色力量.
從我過去的發文就知道我是反民進黨的柯粉，不過我想幫kero大緩頰一下，
不論他是不是支持正國會還是小英，「超越藍綠打造的仇恨與對立高牆」，
不要用仇恨的有色眼光看待各政黨所推派出來的候選人，讓好人出線，
不論他是不是支持正國會還是小英，「超越藍綠打造的仇恨與對立高牆」，
不要用仇恨的有色眼光看待各政黨所推派出來的候選人，讓好人出線，
才能務實的推動國家政治的改革。目前在各個政黨內部都有對於期望改革
朝向相同未來的人們，像是韓國瑜、孫大千、高嘉瑜、王威中、徐巧芯、
朝向相同未來的人們，像是韓國瑜、孫大千、高嘉瑜、王威中、徐巧芯、
蕭新晟、黃敏惠、徐世勳等等，即便身處不同政黨，有不同的理念與想法，
但對於建立一個理性、開放、親民、清廉的政治環境目標是一致的，
推動政治改革走向我們的目標，是作為柯粉的任務，期望諸位柯粉能成為
像佛劍分說一樣，我們斬業非斬人，殺生為護生，打擊鼓動對立、製造裂痕的
敵人後，一起來建立一個沒有撕裂與仇恨的政治環境吧。
--
![[圖]](/img/ansi/d/db4215a476.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190
※ 文章代碼(AID): #1S5xomN7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545059504.A.5C7.html
※ 同主題文章:
12-17 20:04
12-17 20:53
12-17 21:12
12-17 22:05
Re: [討論] 我為了罵我黃瑋翰道歉
12-17 23:11
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 12/17/2018 23:14:03
就是不愛台灣之類的，我自己是已經很習慣了，當然行為還是很差勁，但我相信他是無意
的，畢竟...就習慣嘛XDDD
，本來就誰也不服誰，在交通政策上我對柯文哲更是沒一句好話，但是當時六橫六縱的大
塞車輿論，是我在八卦版破除謠言的，柯粉本來就很G8，但不要鬥到親痛仇快比較好
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 12/17/2018 23:34:02
![[圖]]()
![[圖]]()
推 : 沒啥用了 現在都用更大的仇恨車過去1F 12/17 23:15
推 : 我還是就事論事 我認為民調本來就會有誤差 其他人說K大有沒有帶風向也好 我不認同這個說法 但是他今天發一篇直接開嗆白衛兵 這才是這麼多人直接跳出來指責的主因2F 12/17 23:16
→ : 恨綠的我很能理解 把綠粉通通捉出來燒女巫6F 12/17 23:16
推 : 直接扣人白衛兵的帽子 可以 這很不仇恨7F 12/17 23:16
其實從阿扁旋風開始，民進黨的支持者就很習慣去貼人標籤扣人帽子，什麼不支持民進黨就是不愛台灣之類的，我自己是已經很習慣了，當然行為還是很差勁，但我相信他是無意
的，畢竟...就習慣嘛XDDD
→ : 這真的是狗屁的超越藍綠8F 12/17 23:16
→ : 綠柯粉 我也不認為有錯 但是你看看那D能兒 說柯要跟韓見面叫做 白藍要合作 什麼靠攏的
見個面 也解讀成這樣 真的很噁心9F 12/17 23:17
見個面 也解讀成這樣 真的很噁心9F 12/17 23:17
推 : 綠的當然有正常人啊 比例問題而已12F 12/17 23:18
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 12/17/2018 23:23:16→ : 大概跟有腦袋的記者數量一樣多13F 12/17 23:18
→ : 我也跟他對嗆過押 現在就以偏概全我頭很痛14F 12/17 23:18
→ : 不然你覺得要怎麼分類才好15F 12/17 23:19
推 : 蠻悲傷的 所以這個板也走向一言堂了是嗎？我不諱言我過去的政治光譜是偏綠。所以現在這個板不歡迎所謂的綠柯粉？也要開始柯文哲支持者內戰了嗎？16F 12/17 23:19
→ : 不是不歡迎啊 否妹今天早上我們就是在針對D能兒19F 12/17 23:21
→ : 說部分綠柯粉我就完全能接受壓20F 12/17 23:21
→ : 因為這咖的言論 讓人無法接受啊21F 12/17 23:21
→ : kero是柯文哲支持者嗎? 我不認為柯P會認同假民調帶風向的22F 12/17 23:21
→ : 要一桿子打翻一船人 真的是好現象嗎23F 12/17 23:21
→ : 那是最噁心的那種 到底有何目的...?24F 12/17 23:21
推 : 看到KKC那一篇 還有板上的風氣 我覺得不是只針對D能兒25F 12/17 23:21
→ : 所以qoo有在推文說 他的文章講的就是D能兒的經典案例啊26F 12/17 23:22
→ : 偏綠跟綠是兩回事28F 12/17 23:22
→ : 你在回去看早上qoo那篇文章 仔細看為什麼KKC這麼氣29F 12/17 23:22
→ : 很難過。不要再內戰了好嗎？柯文哲只有我們，結果我們自己人打得你死我活。30F 12/17 23:23
噓 : 我只看到綠柯粉一直想趕走板友 沒有看到板友不歡迎綠柯粉不認同以柯養綠 就把你打成白衛兵藍藍路9.2 到底誰在趕人32F 12/17 23:23
→ : 因為很多人真的不演了啊34F 12/17 23:23
→ : qoo之後都說他沒想到會燒成這樣了= =35F 12/17 23:23
→ : 如果不能深諳阿伯的朋友要多 敵人要少。他所謂的革命我們走不下去的36F 12/17 23:23
推 : D能兒連柯迷失了都說得出口 這也算柯的人？38F 12/17 23:24
→ : 我記得他下一篇就有說他用綠柯粉這名詞不好39F 12/17 23:24
→ : 對很多假柯粉真綠吱來說 白綠合作 就是為了消滅KMT而已啊40F 12/17 23:24
→ : 拿假民調帶風向 然後自以為是正黑大老 笑死人42F 12/17 23:24
→ : 他連柯蔡會 他都能說 柯平常的表情不是這樣的
在那裝柯粉 今天又說自己不是柯粉43F 12/17 23:25
在那裝柯粉 今天又說自己不是柯粉43F 12/17 23:25
推 : 實際上就只是把混進來的髒東西踢出去而已45F 12/17 23:26
→ : 那是不是之後捉一隻偏激藍科 捉一隻偏激白柯46F 12/17 23:26
→ : 那種過度揣摩的文章跳過就好了。若有我相、人相、眾生相、壽者相，即非我相、人相、眾生相、壽者相47F 12/17 23:27
→ : 那可以通通捉出來鬥光光= =49F 12/17 23:27
→ : 你找啊50F 12/17 23:27
推 : 主要會討論還有個原因吧 八卦版最近很多人也不演了51F 12/17 23:27
其實我認為在共同支持柯文哲的理念下，大家可以多包容一下，畢竟柯粉之間的族群很雜，本來就誰也不服誰，在交通政策上我對柯文哲更是沒一句好話，但是當時六橫六縱的大
塞車輿論，是我在八卦版破除謠言的，柯粉本來就很G8，但不要鬥到親痛仇快比較好
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190), 12/17/2018 23:34:02
→ : 你還真的認同可以這樣喔 還要我找= =52F 12/17 23:27
→ : 藍的有整天想吃柯豆腐還要柯吞下去？我是沒看到有這種情形啦53F 12/17 23:28
→ : 那種咖要支持柯 就默默支持 拿假東西出來帶風向 噁心55F 12/17 23:28
推 : 我只看到某些自稱柯粉的 硬逼柯要向DPP低頭 要柯把之56F 12/17 23:28
→ : 上次有人討論柯跟藍合作可能性 我藍的我都直接打槍了57F 12/17 23:28
→ : 唉 夠了。看了很難過。我以後也不說話好了59F 12/17 23:28
→ : 到底怎麼樣才是對柯文哲好 真心支持柯的60F 12/17 23:29
→ : 前的羞辱都吞下去 這種是柯粉嗎??恩....XDDDD61F 12/17 23:29
→ : 說到底就兩種可能 1.想紅 2.別有用心62F 12/17 23:29
→ : 現在不管是支持者還是政黨都綠的在搞柯好嗎63F 12/17 23:29
→ : 總而言之 你們認為這樣下去是好事 那我也沒辦法
因為我覺得這也是一種撕裂族群拉
柯會喜歡這樣嗎= =64F 12/17 23:29
因為我覺得這也是一種撕裂族群拉
柯會喜歡這樣嗎= =64F 12/17 23:29
推 : 斬業非斬人 殺生為護生 是佛劍啦 不是一頁書 幹~~67F 12/17 23:30
→ : 等一下你說我撕裂族群 蔡柯會是誰先開幹的？68F 12/17 23:30
→ : 被扣白衛兵的帽子還要吞下去 反擊就是撕裂族群 lol69F 12/17 23:30
→ : 柯跟綠到底要不要合作 我想柯粉應該尊重柯的意願 而70F 12/17 23:30
→ : 覺得這也是一種撕裂族群+1 既然無法改變。我回歸自己71F 12/17 23:31
推 : 錯誤引用 那是佛劍分說!72F 12/17 23:31
→ : 堅定支持阿北就好了73F 12/17 23:31
→ : 還有中間選民本來就一堆游離分子74F 12/17 23:31
→ : 我沒說你 我是說這兩天要殲滅綠柯的風向75F 12/17 23:31
→ : 不是看到阿北對綠態度不好就馬上痛罵柯76F 12/17 23:31
→ : 要不要先搞清楚是在殲滅誰啊77F 12/17 23:31
→ : 引用請先查證! 斬業非斬人不是一頁書!78F 12/17 23:32
→ : 曾經的霹靂迷 唯一支持佛見分說 聖行者的座右銘必須謹記Q Q79F 12/17 23:32
→ : 如果你自認為跟D能兒同一群我也沒辦法80F 12/17 23:32
→ : 考杯 佛劍分說81F 12/17 23:32
→ : 我自認綠柯 是你們硬要把我跟他畫同一族群壓= =82F 12/17 23:32
→ : 我覺得你們可以去八卦版逛逛 就會知道到底是柯粉可惡還是綠粉可惡83F 12/17 23:32
→ : 一頁書早期邪心魔佛的風格也很讚85F 12/17 23:33
→ : 幹 被分類帽套成和d一樣我還不爆氣嗎86F 12/17 23:33
推 : 我壓根沒有要把你當作同一群 你為什麼要跳進去？87F 12/17 23:33
→ : 因為它們都點名綠柯 挖我是呀= =88F 12/17 23:33
→ : 我之前很早就知道 你不是來亂的89F 12/17 23:33
推 : 呃那你在意的真是夠膚淺
一個綠柯就可以定義你是怎樣的支持者90F 12/17 23:33
一個綠柯就可以定義你是怎樣的支持者90F 12/17 23:33
→ : 你黑韓我也不會因為這樣把你跟D能兒 當作同一種人92F 12/17 23:34
→ : 我只反中國國民黨 新黨 統促黨93F 12/17 23:34
→ : 被這樣扯進去的又不是你 在那邊說風涼話 膚淺勒94F 12/17 23:34
→ : 白衛兵聽起來很酷耶 沒想到真柯粉都不喜歡這頭銜 QQ95F 12/17 23:34
推 : 本來就唯一支持柯文哲，在沒有其他可能痛宰藍綠的人選之前沒什麼好猶豫的96F 12/17 23:34
→ : 可以打著公開透明的旗幟清算別人 這頭銜超好用的 怎麼98F 12/17 23:35
推 : 很難聽。為什麼要亂給人扣帽子...白衛兵是三小99F 12/17 23:35
推 : 哈 那我跟他一樣 了解了～在此打住 謝謝m大XD482F 12/18 00:29
![[圖]](https://i.imgur.com/74lfHJT.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/3B6h670h.jpg)
推 : 推推485F 12/18 00:41
推 : ..486F 12/18 00:44
--
(purplvampire): Re: [討論] 我為了罵我黃瑋翰道歉 - HatePolitics板