回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 joe10337 (Dashu)
標題 Re: [討論] 林筱琪FB
時間 Tue Dec 18 18:50:38 2018


我的猜測

大學姊是公關形象專長的，應該會希望挑戰兩個位置

1.北市府發言人

2.觀傳局長

這次新政務官是遴選制

大學姊在市府內人脈是0肯定選不上

柯文哲也不可能把自己的心腹大熊砍了給大學姊做當。

事實上我也很喜歡大熊，希望他未來四年能好好跟柯繼續做事。

但大學姊做副發言人我也覺得大材小用了。

如果結局是這樣我只能說柯文哲跟大學姊就是沒緣分，大學姊怎麼樣都是幫柯打過兩次選
戰戰功彪炳的大將了，真的可惜再可惜。

最後的最後，如果新觀傳局長資歷不錯就算了

就不要新觀傳局長是空的等陳思宇選輸還能回鍋或是陳思宇的人，這樣柯文哲一定會被不
少柯粉幹爆...




※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言：
: 大學姊都挑明講他有自信勝任觀傳局長了
: 我覺得選戰中表現最好的就是他了，講話有條理能捍衛自己陣營立場，有理有據打爆對
手
: 臉。
: 這樣的一級戰將都無法歸建北市府，超怪！
: 就不要觀傳局長空著是為了等陳思宇敗選回來，這樣柯文哲會被笑死。
: 個性強勢又怎樣，有能力做好比較重要吧。
: 林洲民也很強勢 林欽榮也很強勢
: 真的搞不懂柯文哲的用人邏輯，我柯粉完全不認為大學姊會無法勝任觀傳局長。
: 可惜啦。
: ※ 引述《bluewild (bluewild)》之銘言：
: : 工
: : 應
: : 覺
: : l
: : 從這新聞可以窺視柯未來的佈局
: : 就是
: : 完全沒有佈局
: : 柯非常可能當完八年北市長就不玩了
: : 沒有政黨支援的他
: : 也很難再開創更多的新局
: : 因為這樣，所以不用留太多人脈跟資源
: : 也不用厚植什麼勢力
: : 大家雲淡風輕
: : 各奔前途
: : 哇咧～～～
: : 雖然有點難過
: : 大家要抓穩了～～～～啊

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.2.140
※ 文章代碼(AID): #1S6D41I7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545130241.A.487.html
※ 同主題文章:
[討論] 林筱琪FB
12-18 17:34 kizu1124.
Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 17:51 kuninaka
Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 18:01 lickllll.
Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 18:31 Marchosias.
Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 18:50 joe10337.
Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 19:21 CCTing.
Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 19:38 purplvampire
Re: [討論] 林筱琪FB
12-18 19:38 supercowb.
Re: [討論] 林筱琪FB
12-19 09:32 blessbless.
Re: [討論] 林筱琪FB
12-19 10:30 LABOYS
Re: [討論] 林筱琪FB
12-19 10:52 TheoEpstein.
→ sally109220: 搞不好是基層提拔上來，這樣算是陳思宇的人嗎？1F 12/18 18:51
推 abc32521: 我真的覺得位置是空著 等陳思宇的 如果陳輸了選舉的話2F 12/18 18:51
推 sbw0115: 空著等陳吧！3F 12/18 18:52
推 scjh123: 陳沒上就去幫他老爸等接班了吧  不可能再回來當4F 12/18 18:53
推 joanying: 能力強，沒強勢魄力能辦好事情？  柯市長連一級戰將都沒能留，怎麼了？5F 12/18 18:54
推 keydata: 台北市的事務官不見得願意轉政務官，空著不見得是等陳……，柯最多四年，沒事轉政務官，四年後就失業7F 12/18 18:54
推 omanorboyo: 陳思宇都能上了 大學姊不行 世紀大笑話9F 12/18 18:55
推 k1k1832002: 如果遴選制，那應該是沒柯著墨的空間，如果柯干預
那根本不用遴選10F 12/18 18:55
→ omanorboyo: 一個人去統媒幫柯文哲到處扛砲火了 換來是失業12F 12/18 18:55
→ Delisaac: 論備份  大學姊在大熊前面  有些人連這都搞不清楚
*輩份13F 12/18 18:57

大熊跟大學姊不能這樣比

大學姊選戰後也是有去悠遊卡公司當發言人，結果被波卡擊墜。

大熊在柯最低潮民調最慘（2016當年幫他打選戰的走一堆）的時候進市府幫忙，柯不可能
這樣砍老臣，我也不贊同。

事實上大熊 小牛 學姊 這三個缺一不可，少了誰都不再完整。

只能說大學姊跟柯沒緣分，唉。
※ 編輯: joe10337 (39.8.2.140), 12/18/2018 19:01:23
→ k1k1832002: 想太多 撤大熊那是把大熊當啥?   誰換誰都一定有問題論輩份根本沒用15F 12/18 18:59
推 undeadmask: 有人開心到語無倫次了17F 12/18 19:00
→ Delisaac: 把大學姊拉正  讓大熊當副的  絕對合情合理
所以我說有些人根本不懂  連大雄當初是接替誰都不知到18F 12/18 19:00

我不贊同把大熊幹掉換上大學姊。
※ 編輯: joe10337 (39.8.2.140), 12/18/2018 19:02:12

當時林鶴明跳船去總統府啊，大熊是柯文哲自己的心腹班底了。
※ 編輯: joe10337 (39.8.2.140), 12/18/2018 19:03:06
推 tsubasawolfy: 讓子彈飛一下
大學姐這種等級的不用公開講老闆不要我了誰要。所以我真的很好奇柯是在下那一步棋...20F 12/18 19:03
推 Delisaac: 還林鶴明哩  就說你根本不知道大熊是接替誰嘛  唉23F 12/18 19:06
→ sally109220: 把大熊拉副大學姊拉正，這是在害柯吧，太扯了24F 12/18 19:06
推 k1k1832002: 就自己跟DPP KMT沒兩樣   再這下指導棋XD25F 12/18 19:07
推 KillerMoDo: 希望柯能公平公正不代私人的去做事 有人卻希望柯像
kmt dpp 一樣強勢安插自己人位子26F 12/18 19:09
→ class21535: 不要再跟某些人認真了阿 哈28F 12/18 19:10
→ KillerMoDo: 有這種想法自祤柯粉??29F 12/18 19:10
推 BBBighead: D大你覺得合情合理？？？大熊當發言人是有什麼表現不好的地方嗎？因為林筱淇就必須當副發言人？如果你是大熊你怎麼想？30F 12/18 19:11
推 undeadmask: 某D每篇文都刷 興奮到語無倫次33F 12/18 19:12
推 jimmysts: 他就時常酸 習慣就好了34F 12/18 19:13
→ Delisaac: 沒辦法啊  昨天才心血來潮說強者都會離開  結果今天就驗證了  我也是凡人嘛  小小高興一下不行嗎  QQ
知道當年誰先來後到就根本不會覺得把大學姊拉正有問題了真柯粉對四年前的事情忘的真的很快  還是根本沒了解過？真的以為大熊坐那位置名正言順喔  笑死人了
請問到底查到大熊是是接替誰了沒？也該google到了吧35F 12/18 19:17
推 k1k1832002: 講了一大串我只覺得巷試看到DPP KMT的那些老人發言
九成像
　　　　　　　　　像是41F 12/18 19:24
推 ryu38: 大概什麼發作了44F 12/18 19:26
推 ironct: 沒人會為了安排位置把原本的人降階的，尤其是原本那個人也沒犯錯
這跟要叫人走沒差別了45F 12/18 19:35
推 Delisaac: XDDD  笑死  沒出社會過嗎  這種現象多的是
原來真柯粉都是天真無邪的學生  難怪蠢到有剩  QQ48F 12/18 20:36
→ betahalien: 我覺得你比較天真,真的出過社會就不會別人吃麵你喊熱敢問你哪位?你台北市市長嗎?
台灣職場也少有直接拔官的啦,多是明升暗降架空,懂嗎?50F 12/18 20:56
噓 Kershaw0817: ivoting阿 幹妳娘 真的很氣53F 12/18 21:00
→ betahalien: 還天真無邪咧,照照鏡子看一下誰才天真無邪吧54F 12/18 21:00

--
作者 joe10337 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(joe10337.): Re: [討論] 林筱琪FB - HatePolitics板