推 devidevi: 現在改成內部I-Voting,不對外1F 12/18 20:55
我這碗味噌湯,都不放味噌豆腐,改放菜頭排骨酥用肉燥提味。
這倒不是神話,而是賴香伶這個案例太經典。
一個第七名被淘汰的,在決選五人的"我投票"中,一面倒碾壓到不可思議。
→ saisai34: i-voting 參與人數少 又有灌票問題3F 12/18 20:55
推 ramun: 柯是因為對內沽名釣譽又處處妥協 所以才有辦法打藍酸綠。4F 12/18 20:56
推 Delisaac: 沽名釣譽又處處妥協 講的真好 不過其實不只內部用人啦5F 12/18 20:56
推 k1k1832002: 只能說就是各種方法RUN一個免強能接受這樣,反正過去6F 12/18 20:56
其實我是偷用板上 purplvampire 的講法,他這篇值得一讀:
#1S6DmjPg (HatePolitics)
→ k1k1832002: 因為"人"參雜其中,怎麼入選就是一個自私門檻,你我10F 12/18 20:57
→ saisai34: 首先你要證明排在賴香伶前面的6個人比她差11F 12/18 20:57
→ k1k1832002: 可能認識,那個業界有名甚至可能生意往來有的沒的12F 12/18 20:57
如果王王冷不是在水桶裡,他會不會指著我鼻子罵我綠柯粉不演了?
→ saisai34: i-voting 票數輾壓只能證明賴深得鄉民喜愛 不代表能力14F 12/18 20:58
→ kero2377: 你這問法很釣魚 我只能謝謝指教 大家加油15F 12/18 20:59
柯文哲這兩個月讓人最氣最幹的。
就是他可以去對小野抱抱,說他辛苦了。
政三代陳思宇不但當上觀傳局長,還可以出來補選立委酸別人連勝文。
最後卻讓大學姐沒有位置只能捲舖蓋走人。
這幾乎是宣示
「要來我這做事的,你先估估看你本夠不夠,家世夠的再來」。
白手起家的人反而在柯文哲這邊混不下去,荒謬至極。
推 tsgd: 阿北的自以為,我柯粉我承認(因為以前柯黑的時候是更不爽XD他的天花板是自己蓋的,藍綠都沒辦法加諸於他,可以說是一種「天才的自我設限」
承認應該改認同這點批評16F 12/18 20:59
推 kero2377: 對敵人太仁慈 對戰友太殘忍 跟著打仗的難免不平衡吧20F 12/18 21:02
推 pett: 柯文哲這種I don’t care的態度 真的會氣死人21F 12/18 21:02
推 k1k1832002: 是真沒位置還是互有要求目前不知道吧? 現在就頂多知22F 12/18 21:03
不用緩頰了啦
我還怕最後是政三代選輸又回來接觀傳局長呢!
→ pett: 對敵人仁慈 對功臣殺戮 遲早會把自己消耗殆盡23F 12/18 21:03
我把上面那段補的更充實一點。
白手起家的人,反而進不了柯團隊,這何其荒謬卻又理直氣壯。
→ tsgd: 照這種推論 林錦昌跟小野其實他是真的無所謂24F 12/18 21:03
→ k1k1832002: 道 貌似大學姐有意局長位 阿其他選項有沒有得談25F 12/18 21:04
→ tsgd: 可以觀察看看 如果陳思宇沒選上又確實回任 阿北的格局也能有個確定了!26F 12/18 21:04
那時候我猜死忠柯粉,把柯文哲當教主膜拜的那種粉,會說政三代有經驗有何不可。
推 Queenie7: 我有疑惑,陳觀傳局長做的超爛嗎?29F 12/18 21:05
其實她沒做多久,簡余晏11個月前才辭職。
而台北市一堆活動都是年末年初,所以簡余晏當時被酸臨陣脫逃。
結果現在又要年末年初了,又要一堆活動了,觀傳局長又不見了,連續兩年不見。
→ SnakeO: 你貼的是2014的新聞...這三年間,遴選制度沒有改變嗎?30F 12/18 21:06
講賴香伶遴選不貼2014,我要貼2018她被鋼筋打頭的新聞嗎???
→ k1k1832002: 白手起家進不了 有時候政治(社會)環境就這樣31F 12/18 21:06
→ class21535: 拿四年前的遴選打今天 所以今天的遴選哪裡有問題?32F 12/18 21:06
→ tsgd: 不是 重點是那個位置留給她嗎? 吃碗內看碗外 局長這麼留後路嗎 我覺得不妥哦33F 12/18 21:06
推 wolfking623: 如果那樣的話柯文哲不配代表白色力量 完全違反初衷陳思宇能被推這麼高的理由到底是甚麼35F 12/18 21:09
啊不就政三代,選前是有多少機會聽到這名字?
12月開始有要"派"陳思宇爭立委的新聞,在那之前呢?她這名字出現幾次?
→ SnakeO: 問題是現在大家再討論的是2018的大學姐無法留市府的問題37F 12/18 21:10
→ SnakeO: 今天總辭的新聞,柯文哲還是很自豪遴選制度,所以現在的遴選制度,跟以前比起來應該有修正吧39F 12/18 21:10
「吧」??
所以你也不知道現在制度怎樣,只因為柯文哲推崇就覺得好???
這真的是宗教了。
你知道
顏若芳也是跟過簡余晏好幾年的重要助理嗎?
所以她做了什麼可以讓她被推那麼高還出來代表柯選立委?說說看?
不演了不演了....咦?
等等Z810你不是KKC吧
推 kero2377: T董我先幫你補血了 來去甲奔45F 12/18 21:13
→ SnakeO: 我感覺原po你就是想黑而已吧...因為你文章開頭是痛批46F 12/18 21:13
所以現在已經
替政三代鋪好「立委選輸,回來接觀傳局長」的台詞了嘛,讚讚地。
→ SnakeO: 遴選制度是主因,然後舉2014的賴香伶當例子..我當然詢問49F 12/18 21:14
→ SnakeO: 當時跟現在遴選制度是否一樣,如果不一樣的話,你前面幾句就根本是廢文阿52F 12/18 21:14
你可以PO一篇現在遴選制度多棒多好來打臉我啊。
而不是「柯文哲很自豪遴選制度,所以這一定是好制度」這種教徒對教主的崇拜。
推 elick007: 感覺大學姐真的是遴選輸掉 不爽54F 12/18 21:15
→ fatdoghusky: 一樣一樣來 你不要混在一起講 陳思宇選立委是因為她是政二代有組織票最有勝算這點沒有錯56F 12/18 21:15
推 pttview: 現在內部還是用遴選委員? 之前的遴選制度說真的很差...58F 12/18 21:16
→ elick007: 陳思宇她一開始進來市府就在觀傳局 當然比其他人熟悉觀傳局業務59F 12/18 21:16
這一段我真的沒有講到喔,我沒有混在一起講,因為我根本沒講。
我只說她接的時間很短,沒有說她今年一月不該接,你可以上去看清楚點。
推 Delisaac: 特攻王也要變成不演了啊?白衛兵繼續切切切 展現精湛刀62F 12/18 21:16
→ pttview: 哪有委員還能在自己跳進來選的,很無言63F 12/18 21:16
→ kuninaka: 我不知道柯還用遴選的目的是啥65F 12/18 21:16
→ SnakeO: 我哪一句說現在遴選制度很好?? 我是說搞不好有"修正"了68F 12/18 21:17
→ kuninaka: 陳思宇接任觀傳局長時 他已經擔任副發言人一年多70F 12/18 21:17
推 purplvampire: saisai沒經歷過不知道細節,當時遴選委員跟前幾名的候選人背景都被鄉民挖出來,大家一看才發現這裡面有鬼,那時候柯文哲還打算硬著頭皮扛下來,被鄉民臭幹71F 12/18 21:17
一堆沒經歷過(或是反串)的在那邊盧啊,或是「柯P說好,那就是好」的教徒信念。
→ elick007: 大學姐遴選輸掉 我沒意見但我不爽是柯文哲沒辦法找其他位子給大學姐嗎?75F 12/18 21:17
推 Kershaw0817: 政治潔癖過了頭就是沽名釣譽
我覺得文官遴選制度立意良好
但如果在賴事件後仍無大改變 那這個柯引以為傲的制度就是笑話而已77F 12/18 21:17
→ kuninaka: 你怎麼知道是不是柯沒找 大學姐不想接?81F 12/18 21:17
等等,你們這樣是逼我回到
姚文抱貓之前的整天反串騙P幣嗎!?
看來我必須要從明天開始發文天天酸柯,不能輸給hgt跟老虎莉莉。
→ BlueSatan: 此外如果大熊vs大學姐,從上政論表現來看大雄論述挺弱的85F 12/18 21:18
推 elick007: 柯有沒找不知道 就算有找想也知道一定是市府副發言人 大學姐之前在市府位置88F 12/18 21:19
→ kuninaka: 有人說他要正發言人 不是副90F 12/18 21:19
推 tsgd: 大學姐都公開求職了 可能柯P沒找不然就是大姐我不想接XD91F 12/18 21:19
→ kuninaka: 大熊和林筱淇的論述能力一看就知道差很多啊92F 12/18 21:19
→ tsgd: 反串到我也一度中計 果然是有一套XD94F 12/18 21:20
當初我被一堆人笑說「看到姚文抱貓,終於不反串了喔XD」
沒錯就是這樣,得罪我可以忍,那樣對待毛孩子我不能忍。
→ elick007: 陳思宇跟本是兩碼子事 她當時是簡忽然辭職 而陳思宇有在觀傳局經驗95F 12/18 21:20
推 BlueSatan: 樓上我本來也覺得沒差,直到大熊上政論後才知道差超多~~97F 12/18 21:20
→ kuninaka: 今年回北市府就是擔任副發言人98F 12/18 21:20
→ purplvampire: 我若記得沒錯,遴選委員跟前幾名都是企業工會出身被刷掉的都是職業工會跟勞團99F 12/18 21:20
你的推文都被切好遠,但卻是非常值得一看的,我稍微移動一下方便閱讀。
→ kuninaka: 陳思宇本來就跟這件事無關拉101F 12/18 21:21
→ tsgd: 林筱淇FB也羅列她的能力專長 我比較相信是柯有安排但她覺得102F 12/18 21:21
→ tsgd: 那不是她要的工作104F 12/18 21:21
→ elick007: 我想一想應該是柯要給她的位子 她不想要
柯給她我猜就是市府副發言人105F 12/18 21:21
→ kuninaka: 可能是被遴選刷掉後給的位子不想接ㄅ107F 12/18 21:21
推 devidevi: 說不定是柯為了總統大選把林筱淇丟出來鋪路
不然丟三人組出來,能力不足,又沒人會信108F 12/18 21:21
→ tsgd: 求官很正常換到一般職場鄉民難道就不要升官求pay嗎111F 12/18 21:22
→ elick007: 她就是想要觀傳局長啊 而且這職位也確實符合她的專業112F 12/18 21:22
→ kuninaka: 總之不管如何只希望好聚好散113F 12/18 21:22
→ tsgd: 大家白色力量講久了 還真以為自己很超然啊www114F 12/18 21:22
前幾篇有人講的很好:
「阿北有Peggy工作幫忙養,其他底下的人真的沒辦法。」
推 dormice: 大學姐很好大家知道,如果覺得阿伯沒找位置給他,這些就又有人攻擊酬庸115F 12/18 21:22
→ kuninaka: 林筱淇FB列的都是公關行銷專業阿XD117F 12/18 21:23
→ elick007: 我不覺得大學姐有錯 人本來就是想要往上爬118F 12/18 21:23
→ devidevi: 大學姐出來自己能活的好好的,看藍綠有沒有人要收她119F 12/18 21:23
推 issemn: i-voting有i-voting的問題,不像是萬靈丹。遴選有遴選的問題,是不是內部搓湯圓不知道。哪個好?不知道。120F 12/18 21:24
→ Delisaac: 怎麼感覺特攻王這篇都在罵昨天的KKC啊? @@122F 12/18 21:24
我跟KKC吵過好多場架,我以為是政黑公開的秘密?
豆知識:不管什麼議題,只要喊一句「宋粉別演了」他就會衝上來跟你拼命。
→ tsgd: 阿北那種用人哲學我已經覺得淪於病態 至今仍無戰將幫他掠場123F 12/18 21:24
慘到爆。
沒有怒啦,算是不意外,這篇分析一下而已。
→ elick007: 觀傳局長也確實符合她專業 只是遴選可能真的輸了125F 12/18 21:24
推 Kershaw0817: 公關行銷專業接任觀傳局長很合適阿 不然柯文哲用ivoting來投票阿127F 12/18 21:24
這樣會惹到既得利益者,不太方便。
→ tsgd: 我非常不安不過也慢慢適應中了129F 12/18 21:24
推 kuninaka: 是真的不太懂柯用人哲學是啥XD131F 12/18 21:25
→ tsgd: 本來大學姐是我心中頭一號2020的戰將 連可愛的學姐都請旁邊站 沒想到今天就一個晴天霹靂!132F 12/18 21:25
→ Delisaac: "白手起家的人反而在柯文哲這邊混不下去" 這不就昨天向錢看海飄青年說的嗎 結果今天就驗證了 他好可憐 昨天還被酸是不演了135F 12/18 21:25
推 shinny1206: 位置不符合期望 除非柯肯再用ivoting給予大學姊正當性138F 12/18 21:25
→ elick007: 這種遴選制度 雖然很透明 但以後誰要幫你柯文哲打仗139F 12/18 21:25
白手起家的沒辦法幫,可以找企業打手或是政二代政三代或是老文青啊!
推 dormice: 應該說希望大學姐留下,有什麼方式吧?如果選民都覺得她很好值得繼續留下為大家服務140F 12/18 21:26
推 paja: 現在的遴選制度跟當初不一樣142F 12/18 21:26
今天這種氛圍,他跟ZM都會比較中肯。就跟選前柯文哲逆風時一樣,他們超讚的。
柯綠起爭執時就會不知道為什麼的不太妙,初一十五不一樣XD
→ elick007: 遴選只能找“官“不是找戰將 但有一天柯需要打仗時 柯發現身邊只剩蔡壁如而已144F 12/18 21:27
→ Kershaw0817: 我笑柯文哲不敢用ivoting啦 政治潔癖到沽名釣譽 有能力的話用自己人哪有關係?146F 12/18 21:27
→ elick007: 企業政二代 可以打仗嗎?148F 12/18 21:27
不能打天下但可以治天下,市政需要協調需要喬事,他們很好用。
但打起選戰就完全不可靠,逆風搞不好直接去對手那輸誠XDDDDD
→ elick007: ivoting早就沒在用了 還在ivoting真是智障149F 12/18 21:28
→ Delisaac: 因為ivoting選出賴香伶 大家嚇到了 不敢再用150F 12/18 21:28
你不要這麼老實直白好嗎
https://i.imgur.com/lm7Hg7i.jpg
→ WeiKitten: Del這句應該用吳主席的"你不要這麼專業好不好"151F 12/18 21:31
馬上補圖!
推 Kershaw0817: 前面有人提議用ivoting結果被罵智障 真可憐 狂熱柯粉就這樣把柯的支持者鬥光光152F 12/18 21:32
噓 alcard22: 現在一堆人在教柯文哲怎麼變成藍綠那種垃圾政客XD
不是垃圾還沒資格從政154F 12/18 21:32
這ID拼法....我怎麼印象中比較是反串的,等等我開一下手機看有沒有在黑名單裡....
→ Delisaac: 最好笑的是 那時勸柯不要再用勸的最用力的是段宜康 XDD真的是司馬昭之心 段宜康一路垃圾 始終如一156F 12/18 21:33
推 shinny1206: 就選舉完後養門客的三種方式 柯都不願意用 所以很煩158F 12/18 21:38
→ tsgd: 我是覺得方法他都不想用來漸進改善 4年後就退了吧
反正一些心疼阿北的也蠻希望他能好好退休 正好大家目標一致159F 12/18 21:41
→ shinny1206: 第一種市政資源開基金會 第二種酬庸局處長 第三種外包蠻替大學姊委屈 畢竟爸爸不如人 直接掛局處長會太酬庸161F 12/18 21:41
→ Delisaac: 我覺得那些說他準備等退休的 半年後都會被打臉 呵呵163F 12/18 21:42
→ Kershaw0817: 柯文哲什麼都不要 那就不要選總統了阿幹 8年做完當傳說吧 2022後台灣繼續爛 操164F 12/18 21:42
噓 kero2377: 我忌妒你陰德值很高 所以噓一下166F 12/18 21:43
→ tsgd: 我們選了柯文哲 然後柯文哲再把他的局處首長交給我們決定XD167F 12/18 21:43
這高音通透低頻渾鈍,真讚!
噓 kuter: 拿顏若芳出來講 就知道要噓了169F 12/18 21:44
→ tsgd: D大師的說法我也不是完全否定 但他這種選法會很搞笑170F 12/18 21:44
→ Delisaac: 真的 我們po這種文章 早就被噓成假柯粉aka綠共aka綠畜我就說柯現在已經迷失了 我不是怪他 只是陳述事實
但一堆人都不接受這句話171F 12/18 21:44
→ a86851247: 自己之前被打臉好幾次不要怪沒人想聽你講174F 12/18 21:58
推 kuloda: 基本上我一路以來都反對遴選,你是首長,用人權就你的
用人決定施政成敗,施政成敗你一肩扛概括承受
你就憑你用人的眼光跟評量標準來佈局就好了,不用遴選176F 12/18 22:09
你害我滷味差點噎死XDDDDDD
※ 編輯: TheoEpstein (118.160.99.134), 12/18/2018 22:27:57
推 tzou09: 說真的,陳除了政三代這少見背景外,看不出有當立委條件,和時代那個靠弟一樣…
政務官用遴選的,沒背景人脈還真難上。183F 12/18 23:10