看板 HatePolitics作者 Dissipate (雲消霧散)標題 [討論] 論大巨蛋時間 Tue Dec 25 03:54:29 2018
記得當初大巨蛋一開始根本沒人投標
講白了就是沒賺頭，開標好幾次最後馬囧去拜託遠雄
最後這個BOT案才標出去
（不要跟我說圍標綁標所以沒人標，有的話這麼多年過去還不去查？）
自從高鐵BOT案李老賊選了一個欺騙全民的台高方案，
使得BOT整個名聲臭掉，人民不信任BOT後，
大多數BOT案為了避免背負圖利廠商的罵名，規劃時利潤都被壓到很低根本沒人要做
高捷BOT案就是一個明知在沒利潤下，高雄市政府拜託奸商來做結果失敗國有化的例子
所以既然遠雄是拜託來的，中間改設計要多賺點實在毫不意外
當然郝大兵也是睜隻眼閉隻眼給遠雄搞
遠雄最大的問題就是太貪搞過頭，弄得社會觀感很差
然後柯上任把大巨蛋列成五大弊案，結果跟林州民一起戰遠雄
也戰不出什麼結果，遠雄打死不退，然後繼續戰下去市政府可能要賠很多錢
（不要跟我扯不平等條約，郝大兵已經因為這個被罵到翻，立委都選不上
然後我就說當初既然是拜託人來蓋，不平等條約根本是意料中事，而且重點是沒違法）
然後在趙大雄因案被抓進進去蹲的時候還是不退
大巨蛋案走到現在時間根本不站在市政府這邊，賠錢賠定了，可能還要打官司
不知道搞多久，柯已經是第二任沒時間繼續跟遠雄耗
照林州民那種搞法就是讓台北市市中心的一塊精華地爛在那裏兩任八年
然後可能打官司搞個十年，又不可能拆，拆得錢誰出？
後續只能再花更多錢蓋好
簡單講大巨蛋案弄不好就是核四案翻版！
繞了一圈結果還是要花更多的錢結果繼續蓋，
損失十年以上的消費稅，營業稅等等收入以及可用的超大場地，還有一堆稅金
好處就是打遠雄很爽，沒了
你說可以嚇阻商人不要太貪？那現在搞四年大巨蛋這個效果早就已經達到
貪商早就嚇跑了，再搞下去到底有什麼意義？
如果林州民不願意妥協收縮戰場進行敗戰處理
那走人本來就是應該的
聽你主戰派的話戰了四年戰不贏趙大雄，本來就應該改變作法
不然真的要戰個魚死網破打官司看能不能打到當初契約有問題不用賠
讓大巨蛋那塊市中心的地繼續爛在那邊十年以上？
然後換個市長上台撤告繼續蓋？一切主戰的戰果灰飛煙滅？
我想任何正常人都不會想這樣幹！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.64.122.71
※ 文章代碼(AID): #1S8JbyHj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1545681276.A.46D.html
※ 同主題文章:
[討論] 論大巨蛋
12-25 03:54 Dissipate.
推 pinkgogo: 分手的藝術真的是素人從政要上的第一堂課1F 12/25 03:57
→ formatted: 唉。說不難過是不可能的，但是這就是阿北，以前他在台大的時候就是這樣4F 12/25 04:01
推 moswu: 原來沒按圖施工=改設計多賺點不意外6F 12/25 04:01
簡單說按圖施工沒賺頭不會有人來標
看看那個淡江大橋開了幾次標？
開標開好幾年，經費最後暴增一倍，然後附加棄標可以退押標金
才勉強有一家廠商來標，這就是照規矩來的後果
照以前的做法就是先標先蓋，邊蓋邊看哪裡能改設計或是追加預算
缺點是不透明，優點是先蓋起來進度比較快
水清則無魚，搞政治什麼都要搞公平正義那是要搞到天荒地老喔？
→ quixotic: 嘿嘿，如果當時是姚文智選上，我不相信姚不會繼續蓋。8F 12/25 04:03
→ quixotic: 柯文哲根本沒有選擇，對照林洲民在那邊打高空，10F 12/25 04:04
→ PainTT: 整篇文不論主觀判斷，連客觀事實都錯了不少11F 12/25 04:04
→ quixotic: 誰在為人民福祉奮鬥，誰利用人民福祉成就自己美名，
大家都看得很清楚了啦。林洲民根本完全被看破手腳。12F 12/25 04:05
推 moswu: 「都要搞公平正義那是要搞到天荒地老喔」XDDD15F 12/25 04:09
不然勒？要講公平正義，講好政府零出資的台灣高鐵要不要先廢掉？
把原始股東告上法院，判決看誰的責任
搞清楚後高鐵再繼續用？嗄？
還有什麼轉型正義，要搞轉型正義先把國民黨當初搞耕者有其田
強徵我們家土地分給佃農的土地還來，或是重新依照現在市價進行補償
還有一堆既成道路蓋在私人土地上，國家還不快撤路還地或是加價徵收
沒種搞這些不要跟我講什麼公平正義，笑死人
※ 編輯: Dissipate (223.64.122.71), 12/25/2018 04:17:07
→ quixotic: 我家族也是被耕者有其田強徵土地分給佃農的(握手)16F 12/25 04:19
→ Dissipate: (握手) 所以我對轉型正義超感冒 只轉對吸獨仔有利的17F 12/25 04:20
推 pett: 去找老宋聊聊天吧 人和的問題真的要解決18F 12/25 04:20
→ quixotic: 而且我家族以前從未向佃農收過穀租，完全免費借用，結果19F 12/25 04:20
→ Dissipate: 對吸獨仔沒好處的不轉 這是哪門子正義20F 12/25 04:20
→ quixotic: 國編版課本把地主抹成剝削佃農的黑五類，知道自己家族史之後其實相當痛恨國民黨..當時沒被徵收的人無非就是林家辜家這些國民黨的特權分子..要是當初沒被這樣徵收我今天就不用這麼辛苦讀書惹QQ 冥進洞幹嘛不幫..因為沒好處啊整天在那邊煽動仇恨也只是把228受難者當成工具而已21F 12/25 04:22
→ Dissipate: 所以我覺得過去的事情已經沒救 不如放眼未來
整天搞那些就是打七傷拳 整死對方也整死自己26F 12/25 04:26
→ LoveIvy: 其實轉型正義很簡單就兩個重點 替過去被汙名的人昭雪
以及避免再度發生同樣事情28F 12/25 04:28
推 expup: 說句白的就是林被柯文哲炒魷魚了而已啊
一個不爽在鬧而已30F 12/25 04:28
→ Dissipate: 樂觀想想如果是富二代可能年紀輕輕就開跑車撞死了32F 12/25 04:28
→ expup: 現在大巨蛋最大問題是如果再堅持下去 北市政府最後也是輸33F 12/25 04:30
→ LoveIvy: 老實說當初促轉會有人反思德國那種追殺式的轉型正義
是不是適合台灣
這點很重要...納粹已經徹底垮台了34F 12/25 04:30
→ formatted: 促轉會當初我就反對。台灣根本不到水平37F 12/25 04:31
→ LoveIvy: 但是台灣以前的加害者 或是加害者的後人 還依然大多存在38F 12/25 04:31
→ Dissipate: 德國是戰敗國要洗門風給歐陸各國降仇恨值39F 12/25 04:31
→ quixotic: 我的想法是祖上積陰德啦，個人家族被充公的土地將近30甲40F 12/25 04:32
→ quixotic: 有那30甲我今天還這麼辛苦上班幹嘛.....42F 12/25 04:32
→ LoveIvy: 強行追殺那些人反而會撕裂社會43F 12/25 04:32
→ Dissipate: 中華民國堂堂戰勝國根本沒必要 而且就根本不可能追殺身邊這麼多人44F 12/25 04:32
推 u35k6: 我真的滿喜歡林局長 希望還有轉圜46F 12/25 04:32
→ LoveIvy: DPP在替以前被汙名的人除罪我覺得很好 但其他部分就...47F 12/25 04:33
→ Dissipate: 我的個性如果我家從小有錢 我現在一定是個紈胯子弟48F 12/25 04:33
→ LoveIvy: 像是侯友宜這個根本是時代悲劇 但你又想把罪丟給他49F 12/25 04:33
推 formatted: 我也很喜歡林洲民QQ 但我還是相信阿北的決定50F 12/25 04:34
→ LoveIvy: 真正犯下那個罪的是政府...而不是執行命令的小兵51F 12/25 04:34
→ formatted: 侯友宜這個根本是時代悲劇 但你又想把罪丟給他+1還拿健康幼稚園火燒車事件嘲笑他，也真的是...52F 12/25 04:34
→ Dissipate: 從小就在玩 一定考不上114 所以我是覺得還好
接任林州民的人選也不差阿54F 12/25 04:34
推 expup: 大巨蛋這個專案要解套一定是雙方妥協的狀況下完成的57F 12/25 04:35
→ quixotic: 所以DPP極獨派就是一群腦殘 連打侯友宜是反效果都不知道58F 12/25 04:35
→ expup: 林的作法太硬 會讓事情卡在那 變成只好讓你走59F 12/25 04:36
→ formatted: 我是純粹捨不得他離開...繼任人選我知道不錯啊61F 12/25 04:36
→ Dissipate: 畢業很久了 以前仁齋再禮齋 誠齋不是男宿嗎?62F 12/25 04:36
→ expup: 但是對於林來說妥協就是讓步就是.不安全就是怎麼樣怎麼樣66F 12/25 04:37
→ Dissipate: 全面停工不是還被法院判輸要部份復工68F 12/25 04:37
→ expup: 老實講 我是老闆也會讓你滾 原因你這樣子幹 大巨蛋無解71F 12/25 04:38
→ Dissipate: 誠齋只住過一個暑假 當初都沒認真追女生 真後悔阿...72F 12/25 04:38
→ formatted: 基本上當初簽約了，北市府停工就是得賠到脫褲73F 12/25 04:38
→ expup: 在搞下去 市政府只會陪更多 不會更少75F 12/25 04:38
→ expup: 他很值阿 他可以回去上班 拿高薪水了81F 12/25 04:39
→ formatted: 阿北的個性不會輕易在一個任期內換人82F 12/25 04:40
→ Dissipate: 去湖邊的琴房幹嘛? 不如去人社院XD86F 12/25 04:41
→ formatted: 我覺得你放太多個人主觀在看這件事了 偏頗87F 12/25 04:41
推 jay626iu: 是只能蓋啊怎麼蓋而已 不是一直都這樣嗎92F 12/25 04:42
推 formatted: 人社實在是清大之亂源。我有個朋友跟我說房東當初租他房子特別問：你們不是人社那就好XDDDDDDDD95F 12/25 04:43
→ Dissipate: 可是人社經濟還有山上的生科原科工科都是正妹多QQ97F 12/25 04:43
推 gingsow: 公平正義本來就是口號，大概跟阿彌陀佛差不多245F 12/25 08:04
噓 dahlia7357: 沒按圖施工（x)沒想到柯文哲當市長（o)246F 12/25 08:10
--