看板 HatePolitics
作者 sky1030 (笑望長空)
標題 [討論] 兩岸放棄國號 成立一個新的國家可行?
時間 Thu Jan  3 12:46:45 2019


這兩天看這些文章 看到頭昏;如果兩岸各自放棄自己國號,成立一個新的國家;請問這
樣可行嗎?就跟兩家公司合併成一個新的公司;或是改成邦聯制國家;請問有無可行性?
理性討論 勿戰


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.113
※ 文章代碼(AID): #1SBPEuDM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546490808.A.356.html
keeperess: 中國不要 結案1F 01/03 12:47
kauosong: 可以啊!但台獨仔還是鴕鳥,不談,不接觸。
一樓沒去談怎麼知道對方拒絕?2F 01/03 12:47
AndyZer: 綠蛆:國力大說了才算4F 01/03 12:47
kauosong: 習近平都說了,平等談。去談會有損失嗎?5F 01/03 12:48
shter: 兩岸目前不存在聯邦基礎,因為 PRC 太大了6F 01/03 12:48
maple9911: 蔡祭文不去阿7F 01/03 12:49
emmy41124: 不要 誰想跟對岸併8F 01/03 12:49
shter: 要形成聯邦省,除非 PRC 所統轄省份彼此內政都獨立運作9F 01/03 12:49
Adonisy: 這個在那一夜 誰來說相聲就提了,什麼中華邦聯的...10F 01/03 12:50
watermind: 中國 兩岸都不吃虧11F 01/03 12:50
ktworld: 直接變成國內事務,老美的台灣關係法瞬間失效12F 01/03 12:50
k1k1832002: 不可能,中國那邊會直接裂解,不會自找麻煩13F 01/03 12:50
keeperess: 你台灣對共產黨來說不是個咖,憑甚麼談14F 01/03 12:51
iamandre: 國協制是最適合兩岸的方法 既可統一 又可保有原來政體15F 01/03 12:51
keeperess: 更何況談邦聯,美國人同意過了?16F 01/03 12:51
kauosong: 好啦,談判真的很累,繼續這樣生活當作沒發生比較輕鬆我認為談判很累,生活吃飽就好。其他事情以後再說17F 01/03 12:51
iamandre: 到底是人家不想談 還是你台獨吉哇哇不想談19F 01/03 12:52
kauosong: 能繼續買淘寶,看陸劇。有選舉。以後事以後再說
談判吃力不討好,吉娃娃們要談到全贏,可能得派神去談這樣過生活不是很好嗎?20F 01/03 12:53
MinoltaSTF: 連戰很早就去過了,統派賤畜連十年前多一點都不記得?蠢的跟豬一樣23F 01/03 13:00
sky1030: 果然這條路不可行 想說直接改名叫中國就好啦25F 01/03 13:05
moonsmile: 你這就是統一阿 換啥名字都一樣 QQ26F 01/03 13:07
keeperess: 關鍵點還是在"主權"上,這點中國定調幾十年了
同意邦聯制等同承認台灣擁有自己的主權,共產黨可不蠢27F 01/03 13:10
sky1030: 邦聯跟歐盟的想法一樣 除了貨幣 主權之外 其他不干涉;現在情勢已經不能在鴕鳥下去了;台灣內部必須先有共識;才有辦法跟老共談啊29F 01/03 13:13
keeperess: 中共早就定調"主權"不能談了好唄32F 01/03 13:16
sikerkuaitai: 建議原po去翻閱張亞中的一中三憲論 會有你要的答案33F 01/03 13:20
sky1030: 好的 感謝 我去找來看34F 01/03 13:27
askye546388: 什麼邦聯、聯邦等等早就談過了好嗎? 共產黨全部回絕你只有回歸一條路誰理你啊?35F 01/03 13:28
mimikillua: 中華聯邦37F 01/03 13:53
ramirez: 中華合眾國 United States of China38F 01/03 14:22
tingtingya: 以為共產黨吃素喔39F 01/03 14:22
morphology: 問題根本不在那裡40F 01/03 15:16

--
--
(sky1030.): [討論] 兩岸放棄國號 成立一個新的國家可行? - HatePolitics板