回上層
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 RodrigueZ810 (裝小維)
標題 [討論] 九二共識的邏輯問題
時間 Thu Jan  3 13:06:16 2019

我們的共識就是沒有共識　這算不算一個共識

這就是九二共識一中各表最讓人詬病的地方

如果沒有共識也算是一個共識

那這個世界上還存在著沒有共識的人嗎？

不管有沒有共識都算是共識　

那共識也不是共識了

很繞口令但大家可以多想想




九二共識一中各表一直都是種詭辯

是個騙人的東西(並非完全貶義)

重點是你要騙誰而已

水能載舟亦能覆舟　

我不排斥謊言　

我只重視你這謊言用意的出發點




贊成九二共識的人會說是拿來騙支那的

拿來騙騙支那穩住支那來換取台灣這小國的生存空間

因為我理解這種詮釋跟用法所以我並非那麼排斥九二共識




反對九二共識的人會說是拿來騙台灣的

九二共識就是一個中國是終極統一派拿來溫水煮青蛙用的

因為我也有這方面的擔憂所以我也不是那麼能接受九二共識




但無論怎麼用有一點是無庸置疑的

九二共識一中各表就是一個謊言

是一個話術詭辯生產出來的畸形兒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.60.224
※ 文章代碼(AID): #1SBPXAQc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1546491978.A.6A6.html
→ hankchao: 兩岸關係就是時空背景下的畸形兒啊......有畸形兒共識也1F 01/03 13:07
推 pcwu: 推2F 01/03 13:07
推 bnb89225: 唯一共識就是一個中國3F 01/03 13:08
→ hankchao: 我覺得現在台灣言論就是定調兩派華統華獨 沒有別的其他都是極端值4F 01/03 13:09
→ ice80712: 所以不承認 就不是溫水煮青蛙了嗎?
有腦子的都知道對岸要統一是真 看你要怎麼拖而以6F 01/03 13:09
推 Sinreigensou: 是謊言沒錯8F 01/03 13:11
推 Jackdeng: 隨便啊，那兩岸怎麼交流，台灣怎麼走出去，政府，給個答案吧9F 01/03 13:11
→ meatbear: 九二共識就是不讓臺獨發生11F 01/03 13:11
→ Sinreigensou: 兩岸就是兩國 卻要說謊變成一國12F 01/03 13:11
推 oneyear: 從第3者觀點看兩岸的九二共識 唯一的共識就是一個中國13F 01/03 13:11
推 hankchao: 問題是台灣沒有能力主動啊 要改憲法改國號之類的 有辦法嗎 台灣最多就是維持現狀拖而已14F 01/03 13:12
→ ice80712: 兩岸就是兩國? 你去跟國際說阿 去法理台獨阿
一直自慰兩國的也很可悲16F 01/03 13:12
→ hankchao: 在憲法改前一中都不能算謊言啊 問題就是我們改不了  只能喊一喊18F 01/03 13:12
噓 ilw4e: 話講死了就沒轉圜空間，又不是明天要定生死，對岸都沒那麼急了還真不知道鬼島人在急什麼？20F 01/03 13:13
推 liunwaiqoo: 不喜歡92共識可以呀,你給個讓彼此能和平交流的答案吧22F 01/03 13:13

世上最難測的就是人心　可能是我這個人生性犯賤多疑

我不清楚你們怎麼那麼有信心韓一定是第一種用法

→ hankchao: 現實就是治權有兩個 但主權只有一國 但誰的主權有兩部憲法在對撞23F 01/03 13:13
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.45.60.224), 01/03/2019 13:15:43
→ Inkthink: 喊國際不承認中華民國的人都不提國際也不承認臺灣25F 01/03 13:14
推 takuminauki: 問題就是完全騙不了中國阿 中國立場就是一個中國26F 01/03 13:14
→ ice80712: "台灣是個主權獨立的國家" 比一中各表還自慰27F 01/03 13:15
推 Sinreigensou: 沒錯國際是沒台灣國也沒中華民國，但是我們就是獨立國家啊，只是中共打壓各國礙於利益不承認而已28F 01/03 13:15
→ Inkthink: 一個國家下存在複數政府又不是不可能的現實30F 01/03 13:15
→ loggate: 九二共識就是台灣實力比老共弱，但又不希望把國力長期消耗在兩岸問題使台灣被東南亞國家一個一個超越，對岸實力比美國弱，所以也不想把長期發展浪費在與美國硬耗下去的情境下，美國也有很多國際問題要處理，為了一個對美國價值有限的台灣引發大戰風險也不值得，可以說這是一個各方都能喘口氣的方案，嘴巴上大家都在騙自己，但喘口氣的好處卻非常真實。結果現在，智障的綠營硬要搞清楚文字上的解釋，搞到各方都沒有退讓的餘地，如果今天你不懂牌桌規矩搞到大家翻臉，導致各方損失慘重，大家覺得誰會成為各方出氣的對象?31F 01/03 13:15
→ Sinreigensou: 你看歐盟要廢死不去跟北京靠北直接找台灣41F 01/03 13:15
→ Inkthink: 我們是獨立政府，但這個政府的憲法說的很清楚兩岸一中42F 01/03 13:16
→ Sinreigensou: 奇怪不是不承認台灣 去跟北京發難啊43F 01/03 13:16
推 ilw4e: 主權獨立(o) 國家(x)44F 01/03 13:16
推 Jackdeng: 個人認為兩岸政治問題，先模糊擱置帶過去，先有得談，在談同異，不設時程45F 01/03 13:16
→ ice80712: 對 一中各表是自慰 台灣早就是國家了 不是自慰47F 01/03 13:16
推 takuminauki: 我是建議國共既然這麼好 那麼再去協商個基礎阿
一國兩區不是更好嗎?48F 01/03 13:16
→ Inkthink: 同一部憲法保障的民主自由用爽爽，又不管它的國家架構50F 01/03 13:18
推 hankchao: 810不管你信不信任韓 他的職權又沒辦法去賣掉台灣 要擔心也等他選總統吧？51F 01/03 13:18

所以對於他喊九二共識我反應沒那麼大R

我兇起來向來是直接嘴全家的= =

→ loggate: 台灣經濟被東南亞超過的那天，我看兩岸爭議也就結束了53F 01/03 13:20
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.45.60.224), 01/03/2019 13:25:18
推 clydebbman: 各說各話 就是我們跟中國的共識 只要人民不提就沒事54F 01/03 13:25
推 GaryCrawford: 你這篇 我推 大概就是務實藍軍的想法55F 01/03 13:27
推 hankchao: 我只是回應你那句我們擔不擔心啊XD56F 01/03 13:28
推 Sinreigensou: 然後謊言講多了變成事實，九二共識下怎麼培養台灣民族意識？根本沒辦法
如果有機會可以決定統獨時，九二共識支持者會選統57F 01/03 13:29
→ Inkthink: 是是是，黨國時代都不能滅絕臺灣族群意識，一個九二共識就可以消滅
你們到底是對臺灣意識有信心還是沒信心？
政治主張和現實實踐往往是不一致的
誰告訴你支持九二共識就會支持統一？60F 01/03 13:34
→ takuminauki: 事實就是中共從沒說過一中各表 所以這跟統不統
無關 而是國民黨不能這樣自欺欺人
你一直說一中各表 但中共就是不表
所以兩岸交流 對岸是覺得基於一個中國原則喔
你跟我交流 是一中之下的交流 我們是同一國
完全被吃豆腐吃到爽 還騙台灣人說沒有吃 我很純潔65F 01/03 13:40
→ Inkthink: 老共絕對不會放棄一中，不要各表就是準備弄「同表」？71F 01/03 13:42
→ takuminauki: 就要用新的東西取代阿 更中間的東西啊
今天92共識 兩岸定義既然不同 那交流的基礎是什麼?是個虛的基礎 實際就是被吃豆腐72F 01/03 13:43
→ Inkthink: 承認一中根本不會改變臺灣島上存在獨立政權的事實75F 01/03 13:44
→ takuminauki: 對外被吃 對內還騙人我沒被吃 太糟糕了...76F 01/03 13:44
→ Inkthink: 基礎就是一中，怎樣的一中兩邊自己講自己爽
這問題弄得越清楚才是對我們越有害77F 01/03 13:45
→ takuminauki: 事實就是國民黨官員去中共 也不敢講各表
但中共跟全世界宣傳 92共識一個中國
就差在這邊...79F 01/03 13:46
推 kbpoop: 92在世界是有共識的 只有台灣沒有82F 01/03 13:47
→ takuminauki: 如果台灣不釐清這問題 那世界就會覺得 台灣好軟
台灣被吃豆腐也不吭聲 台灣也支持一中原則
台灣當然對內是主權獨立的國家 台灣問題不就是
世界不承認 那你還讓世界這樣誤解 不是更糟...83F 01/03 13:47
→ Inkthink: 軟就軟，臺灣哪裡來的本錢硬？
國際對臺灣地位的處理會因為臺灣主張而改變是臺灣人最大的自我膨脹87F 01/03 13:50
→ gn02118620: 一中就是共識啊
海協會：一個中國 中國是中華人民共和國
海基會：一個中國 中國是中華民國
兩個握手 說有共識
那共識是什麼 當然就是一個中國啊90F 01/03 13:54
推 takuminauki: 92共識重點是各表好嗎 就是我們各自有立場 但我們
先拋下爭議 但中共從沒說過各表 國民黨高官去中共
也從不提各表 連沒共識的共識都沒有...
兩邊對92共識定義既然不同 那交流基礎在哪?95F 01/03 14:10

--
--
作者 RodrigueZ810 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
(RodrigueZ810.): [討論] 九二共識的邏輯問題 - HatePolitics板