看板 HatePolitics
作者 kero2377 (顆顆)
標題 Re: [討論] 陳思宇是不是戰略錯誤?
時間 Wed Jan 16 18:55:56 2019


※ 引述《azsx8931 (阿拉丁神燈許我一個願望)》之銘言:
: 不是戰略問題
: 簡單說是白色移植失敗
: 因為陳思宇這個產品背後本來就有三股勢力
: 男朋友、爸爸、蔡(阿北)
: 因為有三股人馬,再加上公主受訪容易失控
: 所以才會讓外界遲疑
: 為何主打白色力量
: 又走傳統選舉老路
: 做了一些奇怪行為
: 不過我認為這席對柯P本來就是實驗性質居多,所以看看就好
: ※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言:
: : 打著白色力量招牌又有老爸偏綠營的支持力量
: : 依照這區偏綠還有這次市長選舉柯p的得票率
: : 理論上在這個選區不難選呀!
: : 陳思宇是不是一開始戰略就錯誤了?
: : 怎麼會變成兩邊不是人的感覺?

開票開出來大概柯就會放棄選總統的念頭

最後結果大概是何志偉當選 但贏陳炳甫不到很多 陳思宇拿個10-15%左右

然後被電視台狂電

標題大概是 : 柯實力不如以往 ? 2020前哨戰慘敗

之類的 反正就一堆走下神壇文 不管綠媒藍媒都會照三餐轟

早點醒也好啦 這陳思宇真的不太行

柯粉覺得柯在練兵

但大家跟媒體可不覺得阿

只會覺得你秀肌肉結果秀出來是一個bmi超過35的肥宅而已

反正也不是壞事

就希望有個不分區可以投白色力量就好了

出來選總統就不必了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.84.177
※ 文章代碼(AID): #1SFms_Ya (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547636159.A.8A4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 陳思宇是不是戰略錯誤?
01-16 18:55 kero2377.
※ 編輯: kero2377 (118.232.84.177), 01/16/2019 18:56:45
Marchosias: 現在出來選也不看好 2024再說吧1F 01/16 18:57
TED781120: 到現在還是有智障成天在以為柯要選總統。2F 01/16 19:04
zaq1xsw2121: 台灣政壇需要第三勢力或小黨聯盟制衡 創造三黨不過半的局勢 不然2020就又是一黨獨大的危機 若補選慘敗 2020還有誰要來聞香氣 還組個屁聯盟 屁政黨3F 01/16 19:06
Stigmata: 練個屁兵 炮灰不分顏色 都是灰黑的6F 01/16 19:11
ReeJan: 所以就讓何志偉去當選然後任憑財團作為嗎7F 01/16 19:22
Stigmata: 這根本不是掀牌的時機 人家不知道底細才會怕
陳一出來選就等於脱光給人家視姦8F 01/16 19:25
ReeJan: 從事政治還是有理想比較好吧10F 01/16 19:27
Stigmata: 拿不到最終勝利都沒屁用 只能等寫歷史的人翻案11F 01/16 19:29
ReeJan: 柯的底細屁股幾根毛誰不知道?12F 01/16 19:29
dotZu: 財團喔,可是陳思宇和何志偉是同一個財團吔13F 01/16 19:30
ReeJan: 各黨各派該派細作的早就都放了14F 01/16 19:30
dotZu: 所以陳思宇叔叔的股份賣掉了沒啊?不要又學柯學五分鐘才賣15F 01/16 19:30
ReeJan: 樓樓上你說的是啥16F 01/16 19:30
dotZu: 講財團真的好好笑,啊陳思宇和何志偉還是同一家,17F 01/16 19:31
ReeJan: 叔叔你也管太寬了吧18F 01/16 19:31
Stigmata: 沒亮牌之前都還可以唬 一亮牌就見光死19F 01/16 19:31
dotZu: 何還是姻親,萬一離婚就沒了;陳思宇還是血親。
陳思宇本家的還可以跑來賣不姓陳的分家的何志偉,20F 01/16 19:31
ReeJan: 我有富邦股票一張然後我也是財團?22F 01/16 19:32
dotZu: 啊結果兩個陳何一家親,根本就同一家財團
「叔叔管太寬」哇!此次選舉的經典名言啊
而且不是叔叔有股份而已啊,陳思宇爸爸也有股份23F 01/16 19:32
ReeJan: 啊不然薛凌總是何志偉老母吧26F 01/16 19:33
kuninaka: 陽信的沒啥好說27F 01/16 19:33
dotZu: 爸爸股份賣掉了沒?股份賣掉了再來叫我28F 01/16 19:33
kuninaka: 她不只一張而已29F 01/16 19:33
ReeJan: 廣大興案坑殺散戶被法院判決確定30F 01/16 19:34
kuninaka: 他家族31F 01/16 19:34
yuxds: 看到這種文章 就會覺得是綠粉怕柯P搶小英的票... 醒醒吧32F 01/16 19:35
kuninaka: 希望他能說服家人退出陽信33F 01/16 19:35
yuxds: 小英是沒機會的 只差在是朱立倫穩上 還是柯P有機會跟他搶34F 01/16 19:35
kuninaka: 我的標準夠低了八35F 01/16 19:35
ReeJan: 薛凌陳勝宏何利偉都有罪判決確定36F 01/16 19:36
dotZu: 陳思宇他家只有一張?不只吧?都董事了怎會只有一張37F 01/16 19:36
yuxds: 柯沒選就是朱穩上 柯有選就是朱柯比拚 完全沒小英的份38F 01/16 19:36
kuninaka: 柯粉要好好面對陳思宇家族參與陽信事業過深的事情39F 01/16 19:37
dotZu: 陳思宇三代都是陽信人,爺爺陽信董事,叔叔也是董事,
你和我說他家只有買一張,你也講得差不多一點。40F 01/16 19:37
ReeJan: 所以陳思宇跟何志偉誰跟陽信銀行的關係比較直接?42F 01/16 19:38
kuninaka: 我本來就反對何志偉43F 01/16 19:38
ReeJan: dotzu意思說陳思宇跟何志偉跟陽信銀行關係相等?44F 01/16 19:40
dotZu: 薛凌姓陳還是陳思宇姓陳啊,你先搞清楚再來吧45F 01/16 19:41
ReeJan: 挪用郵政儲金救陽信銀行時,陳勝宏薛凌誰當立委?46F 01/16 19:42
dotZu: 兩個出身同一個財團,結果你要主打財團,這不是很好笑47F 01/16 19:43
ReeJan: 何志偉家有建商有銀行48F 01/16 19:43
dotZu: 好歹你也打別的題目吧,三代陽信人的陳思宇打何是財團49F 01/16 19:43
kiki2125: 誰是受益者,又不是直系的50F 01/16 19:43
dotZu: 你說的「挪用」的那陳思宇的爺爺不是同一家喔?51F 01/16 19:44
kiki2125: 若我叔叔家財萬貫也要算我的嗎?52F 01/16 19:45
ReeJan: 什麼叫出身?何志偉選舉有陽信銀行職員輔選53F 01/16 19:45
dotZu: 所以陽信賺大錢的時候,陳思宇爺爺都沒拿到股利喔?54F 01/16 19:45
kuninaka: 是,你不應該從政55F 01/16 19:45
ReeJan: 陳思宇有嗎56F 01/16 19:45
kiki2125: dotZu 你崩夠了沒 2020還要再崩一次57F 01/16 19:45
ReeJan: 去年大選時台北市第一選區議員58F 01/16 19:46
dotZu: 打這個不就打自己,怎麼會有這麼傻的選舉戰略59F 01/16 19:46
kuninaka: 陽信誇張成這樣 還能護航60F 01/16 19:46
dotZu: 怎麼不是直系的?陳思宇不是他爺爺的直系血親喔?61F 01/16 19:46
ReeJan: 陽信銀行行員出來發的傳單是鍾佩玲不是陳建銘62F 01/16 19:46
kiki2125: dotZu 你好厲害 姚姚應該找你操盤63F 01/16 19:47
dotZu: 何志偉才叫做不是直系的,那叫姻親
陽信小公主陳思宇的支持者,臉皮不要這麼厚好嗎64F 01/16 19:47
kiki2125: 笑死人了,陽信中國開幕時,少爺可是去了66F 01/16 19:47
kuninaka: 兩邊都陽信的 我都不支持67F 01/16 19:48
kiki2125: 你要不要出去外面世界看看68F 01/16 19:48
kuninaka: 外面的世界是何志偉民調比較高69F 01/16 19:49
dotZu: 那你的意思是不是連勝文也沒有分到連震東的錢?笑死
所以柯迷認為連勝文不算是連橫的直系的?笑死70F 01/16 19:49
ReeJan: 以歷史紀錄來看,何志偉家族侵吞台灣社會斑斑可考72F 01/16 19:49
kiki2125: 直系,旁系你要不要先搞清楚73F 01/16 19:49
ReeJan: 民調較高就是正義嗎74F 01/16 19:50
dotZu: 喔,所以陳公建銘先生有沒有拿到陽信中國的錢?有啊75F 01/16 19:50
kiki2125: 比你這種什麼都不懂的好,你先笑你自己76F 01/16 19:50
dotZu: 陳建銘議員,陽信中國賺錢時有沒有拿到錢?柯迷強辯說沒有柯迷臉皮怎麼這麼厚啊,白色力量臉皮都這個樣子嗎77F 01/16 19:50
kiki2125: dotZu 你要不要先瞭解陽信在中國的營運79F 01/16 19:51
dotZu: 笑死,所以何志偉家族侵吞的時候陳思宇家族沒拿到錢?80F 01/16 19:52
yuxds: 你看DPP挺誰 就知道誰才是財團代表人了81F 01/16 19:52
a195732684: 無腦綠粉又開始了82F 01/16 19:52
dotZu: 你要不要先了解陳思宇三代陽信人的經歷再來嗆?
陽信小公主陳思宇,還可以嗆陽信小王子何志偉侵吞台灣?
啊陽信侵吞台灣的時候,陳思宇他爺爺都沒拿到錢?83F 01/16 19:52
kuninaka: 陳思宇家族快點把陽信股份脫手吧  棄暗投明86F 01/16 19:53
dotZu: 財團這麼壞,怎麼陳建銘的持股一股都不賣?87F 01/16 19:54
kiki2125: 你連關係圖都搞錯88F 01/16 19:55
dotZu: 陳思宇他爸什麼時候要把股份賣掉嘛,賣掉了你再來罵啊89F 01/16 19:55
kiki2125: 在那鬼扯抹黑90F 01/16 19:55
ReeJan: 財團不是問題,問題是相關人怎麼做91F 01/16 19:55
dotZu: 這麼壞的一家財團,陳思宇他叔叔何時把股份賣掉嘛。92F 01/16 19:55
taikonkimo: 陳思宇承諾當選不進財政委員會喔 何志偉敢承諾嗎93F 01/16 19:55
dotZu: 這麼壞的一家公司,怎麼陳思宇爸爸叔叔都有那麼多持股94F 01/16 19:56
kiki2125: 這跟檢視蔡英文家族一樣95F 01/16 19:56
taikonkimo: 叔叔持股會如何 講白的 分財產都分不到96F 01/16 19:56
dotZu: 財政委員會?你知道小黨是用抽籤的嗎?她承諾有用?97F 01/16 19:56
elainakuo: 推3樓98F 01/16 19:57
kuninaka: 何志偉應該退選99F 01/16 19:57
dotZu: 他家主要是賣飲料的啊(食品界,養樂多)
如果真的這麼討厭銀行界的,為何不能投給賣飲料的,不懂
而且也有真的不是財團也不是食品界的真正平民跑出來選252F 01/16 20:37
Ahao: 看到柯粉說不投陳思宇就等於任憑財團blah blah blah...就忍不住笑了!255F 01/16 21:06
oboh: 這個跟選總統等級差很多 至少商品有差257F 01/16 21:58

--
--
作者 kero2377 的最新發文:
  • +43 Re: [討論] kero吃屎前版主什麼時候變四大碩的? - HatePolitics 板
    作者: 150.116.179.47 (台灣) 2023-06-23 09:25:44
    這帳號不是我,我老早就沒在Ptt發文了,謝謝大家幫我抓出這個帳號,TommyHil也謝謝你那麼細心,八卦發完馬上轉來政黑,跟TigerNDragon留言配合得天衣無縫, 唉,真希望公關公司死全家 S …
    83F 47推 4噓
  • +20 [討論] 可以不要再嘴酬庸了嗎? - HatePolitics 板
    作者: 150.116.179.47 (台灣) 2021-03-26 13:10:29
    藍綠白 誰不酬庸阿 政治就是他媽酬庸阿 不然誰要幫忙你啊 難道要像黃國昌這樣自己耍帥兩袖清風然後啥事都做不成嗎? 一堆綠粉再罵小凱趁機洗白吳音寧林飛帆就好笑 就一樣是酬庸咖 在那邊比爛 如果有人開1年 …
    34F 22推 2噓
  • +23 [討論] 反對大家罷免 羅莉塔 - HatePolitics 板
    作者: 150.116.179.47 (台灣) 2021-03-18 20:53:36
    笑死 罷免版主關政黑屁事 我就喜歡陰陽人搞臭PTT 反正也很少在玩也都沒用了 他們玩得越兇 柯文哲越臭而已 救八卦版 = 救柯文哲 幹嘛做這種事 我呼籲大家投反對罷免票 …
    42F 23推
  • +43 Re: [討論] 政黑言論自由還剩幾天? - HatePolitics 板
    作者: 39.8.35.84 (台灣) 2021-01-22 09:02:52
    到底為什麼要一直講我我覺得很煩欸學恆 你是沒東西可以講了嗎?有事沒事就提一下你是心靈上很空洞嗎? 什麼被川普擊潰,我是現實生活太忙加上小組長有些判決我不是很喜歡覺得就不適合當版主了也不行?川普擊潰誰跟 …
    150F 57推 14噓
  • +63 [討論] 好爽 - HatePolitics 板
    作者: 150.116.179.47 (台灣) 2021-01-16 18:12:25
    王浩宇罷免通過 鄉民共識 舒服 決定來發錢了 1 8 41 67 樓各1000P 哈哈哈王浩宇下去囉 有夠爽有夠爽有夠爽有夠爽 ----- Sent from JPTT on my iPhone …
    186F 83推 20噓
點此顯示更多發文記錄
(kero2377.): Re: [討論] 陳思宇是不是戰略錯誤? - HatePolitics板