看板 HatePolitics作者 aaa11334 (aaa11334)標題 Re: [討論] 支持綠營,其目的在求台灣之沉淪與滅亡時間 Thu Jan 17 06:50:08 2019
選前兩大騙局
1.選前不缺電 發包兩兆風電強蓋觀塘
兩塊多元的可以包還包一度5.8元的怎回事?
2.選前中華民國黨國遺毒 選後說會捍衛?
前一刻說要消滅中華民國 下一刻說要捍衛的屁話
還有人信欸
來 圓看看啊
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.166.199
※ 文章代碼(AID): #1SFxKZP2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547679011.A.642.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 支持綠營,其目的在求台灣之沉淪與滅亡
01-17 06:50 aaa11334.
推 negatron: 1腦殘我不想護航 2捍衛了中華民國你應該開心才是
最大共識不就反統嗎?2F 01/17 07:33
→ aaa11334: 我只是對綠營一開始污衊中華民國不爽而已4F 01/17 07:36
→ aaa11334: 真心想要團結的話不該用這種手段6F 01/17 07:36
→ benothing: 蔡英文有說中華民國遺毒還是你自己腦補?7F 01/17 07:39
→ negatron: 白海豚都轉彎了,蔡英文在國號上轉彎也沒什麼8F 01/17 07:40
→ aaa11334: 我說綠營還是蔡英文? 再看清楚一點9F 01/17 07:40
→ benothing: 永續能源一直是既定政策,現在不缺電,不需要為10年後準備?你以為每個總統都是馬英九嗎10F 01/17 07:40
→ negatron: 何況她從來沒有要台獨過
綠營自己都在分裂,你就靜靜的看戲12F 01/17 07:40
→ benothing: 說捍衛中華民國的不都是KMT嗎,只能在島內講講,出去都乖的跟什麼一樣15F 01/17 07:41
→ aaa11334: Kmt時後就不給蓋電廠
自己就可以發包
再騙啊17F 01/17 07:41
→ benothing: 看吧,什麼都可以嘴,這種變形蟲好球帶中國台北很熟悉20F 01/17 07:42
→ aaa11334: 說不缺電為啥強蓋觀塘 何況你他媽風電啥用的
一開始就不缺電了蓋了風電應該更不缺啊
供三小21F 01/17 07:42
→ benothing: 你幹嘛不直接說KMT昨天要刪七天假,今天捍衛七天假,你還以為明天KMT當總統就會還你了嗎24F 01/17 07:43
→ aaa11334: 蓋了風電還要強蓋觀塘還在那邊騙
? 現在討論電你還跳針
別跳針啊26F 01/17 07:43
→ aaa11334: 看吧 圓不了扯統獨 電跟共產有啥關係?30F 01/17 07:45
推 benothing: 都這種水準?用電量十年後也一樣?核能不會除役?KMT再智障都知道要先蓋個國三為未來做準備,就你以為現在車子不夠多,以後也不夠多31F 01/17 07:45
→ benothing: 沒辦法,就是被紅媒的報導給洗腦成這樣35F 01/17 07:46
→ aaa11334: 笑了 kmt時期要蓋不給蓋說不缺 你就可以蓋?
看吧 又扯統獨可憐36F 01/17 07:46
→ aaa11334: 不缺電 蓋了風電又更不缺了 蓋三小觀塘?
怪了 要討論內政你一直跳針
怎麼 ? 殺人放火都沒關面對現實吧39F 01/17 07:47
→ aaa11334: 政策有問題跟共產黨到底有啥關係啦43F 01/17 07:48
→ aaa11334: 綠營之前抹黨國遺毒 後來說要捍衛? 呵呵
可憐 不敢面對現實只會跳統獨還會幹嘛46F 01/17 07:49
→ cutbear123: 事實是KMTer還各種護航習包子
DPP還有嘴砲的勇氣 KMT已經跪舔48F 01/17 07:50
→ aaa11334: 呵 我整篇說電你又跳 可憐50F 01/17 07:51
推 iovoecu: 內文在說國內的事情,到底講中共幹嘛==52F 01/17 07:51
→ negatron: 別白廢力氣了,這些人是不會罵習包子的54F 01/17 07:52
→ iovoecu: 你們攻擊原po立場又沒有解釋內文提到的問題57F 01/17 07:53
→ aaa11334: 對啊我整篇說內政一直跳針統獨是有事?
呵 ? 有問題? 風電那麼猛蓋三小觀塘?60F 01/17 07:53
→ aaa11334: 中華民國叫做扯統獨? 有問題?67F 01/17 07:56
推 benothing: 一篇文章各自表述出現了!!!!!!68F 01/17 07:57
→ iovoecu: 第二點那也是執政黨雙重標準不是嗎?69F 01/17 07:58
推 cutbear123: 可憐 三更半夜沒網軍護航 還以為自己在同溫層71F 01/17 07:58
→ aaa11334: 對啊我一直在說(中華民國)內的事啊
護航三小 兩塊多的風電硬要包5.8是何居心?
這種利潤起碼80趴以上在跳你知道?
用自己任內預算就算了 居然用人民電費?還一簽20年?72F 01/17 07:59
推 hmt17: 國民黨連兩蔣遺訓都拋棄了 呵呵76F 01/17 08:06
噓 alvinpon: 百分之八十的利潤你怎麼算的?你有文獻佐證嗎?77F 01/17 08:14
→ aaa11334: 來 我算給你聽 別人兩塊多還有賺 業界商品價通常成本*2賣出。但是蔡英文買5.8元 所以利潤再加50趴 懂?
好吧 起碼75% 我多算5% 滿意沒?78F 01/17 08:22
→ aaa11334: 笑了 別人兩塊多可以做 代表什麼?兩塊多還有賺 懂?
蔡英文買高的額外兩塊多全部都是利潤 懂?
再來 你要唬說商品 請問你發出來一樣都是一度的電 為啥要買5.8的?82F 01/17 08:24
推 tarcowang: 中華民國就外來殖民政權啊,殺台灣人加白色恐怖,是污名了什麼?敢做不敢當86F 01/17 09:02
噓 alvinpon: 你數學在喜憨兒學校學的嗎?89F 01/17 09:28
推 kkenex: dpper圓不起來又一直跳針 統獨一打就靈XDDDDDD90F 01/17 12:38
--
--
作者 aaa11334 的最新發文:
作者: aaa11334 211.75.236.198 (台灣) 2024-06-18 16:32:33
13F 6推 1噓
作者: aaa11334 42.70.2.244 (台灣) 2024-05-26 16:11:20
13F 5推
作者: aaa11334 49.159.3.144 (台灣) 2024-03-05 06:18:26
21F 1推 3噓
作者: aaa11334 42.76.243.225 (台灣) 2024-03-03 15:17:21
9F 5推 1噓
作者: aaa11334 211.75.236.198 (台灣) 2023-12-25 14:26:07
43F 8推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(aaa11334.): Re: [討論] 支持綠營,其目的在求台灣之沉淪與滅亡 - HatePolitics板