看板 HatePolitics作者 wizardfizban (瘋法師)標題 Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託時間 Sun Jan 20 12:22:41 2019
※ 引述《hernest01 (呼吸中)》之銘言:
: 嘔...瘋法一出西洽就變成噁心的選票至上論者,我實在是看不下去
讓我理解一下現在情況。
第一篇問風向。
所以他截圖反柯言論,證明柯文哲是全民公敵。 很可信!
然後我給了最近民調,證明柯文哲聲望在中上。 不可信!
所以為什麼截圖是可信的?民調就不可信?
然後你說訪問1500人那能代表台灣人看法.....
先不管你可能連統計學都沒學過。
我想問為什麼截幾張圖反而就能代表台灣人看法?
所以有人問最近風向,我貼最近民調給他看是有啥問題?
所以民調不可信,截幾張圖就可信的邏輯又在那?
最後台灣是民主國家,尊重選票也就是多數選民看法竟然是噁心的?
這又是啥邏輯?
這就是前陣子我在八卦版看到的「多數人看法不可取」的言論的再進化嗎?
--
「你要我做什麼?我不能......哦,可惡......」哈普羅一把抓住本資費,他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢?」哈普羅把老人拉上來,焦急地問他。
「基隆?」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹,對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意!聽說那裡的夜
巿不錯── 」
死亡之門─精靈之星
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.155.1
※ 文章代碼(AID): #1SG_UKzM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1547958164.A.F56.html
※ 同主題文章:
… ×7
01-20 10:58 paladin90974.
01-20 12:09 pchunters123.
Re: [黑特] 柯的FB都淪陷了 柯粉請進來醒醒腦拜託
01-20 12:22 wizardfizban.
… ×6
推 devidevi: 截圖我沒意見,但截圖讓我找不到原討論串我就不爽..1F 01/20 12:23
推 iamsocool: 上一串提過 時間點上那個民調還沒出現臺視節目
下個禮拜會比較準 我相信柯不會掉 已經很鐵了4F 01/20 12:26
推 simata: XDDDDD6F 01/20 12:27
推 f016tw: 瘋法你怎麼認真了?跟吉娃娃談風向好像太人道了7F 01/20 12:28
推 hmt17: PART2柯提到蔡的民調 他說這民調要爬升起碼要8個月9F 01/20 12:28
→ hmt17: 因為民調一旦崩下去 要急遽拉起很困難11F 01/20 12:28
推 ramun: 2018民進黨大敗後 八卦跟政黑版有冒出一堆李富城的感覺15F 01/20 12:30
→ hmt17: 有空再八卦版歌功頌德推爆蔡 噓爆柯 小英民調會急拉?16F 01/20 12:30
推 KyleSeager: 哈哈哈哈哈哈就有人吃民調自助餐呀 難怪1124大崩潰17F 01/20 12:30
→ ramun: 2014年的李富城18F 01/20 12:30
→ wizardfizban: 其實我真的很想知道為什麼「尊重民意」叫噁心?
台灣不是民主國家嘛 這麼中共的言論也說的出來...19F 01/20 12:30
推 jissel: 柯黑就是為了反而反啊24F 01/20 12:32
推 Orz9106: 就不支持DPP就是低能的概念啊27F 01/20 12:33
推 sdg235: 他就是想嘴你噁心,其他是拿來湊字數的28F 01/20 12:34
噓 aki55j: 用截圖分享的方式很不可信 都是廠公帳號呢29F 01/20 12:35
→ u5710587: 吉娃娃: 不管啦 我的意見才叫民意 你的意見叫狗屁30F 01/20 12:35
推 live1002: 他們已經不是豬了...豬可愛多了32F 01/20 12:36
推 hmt17: 吉娃娃:TVBS統媒民調不可信啦 旺中報高雄負債 假新聞33F 01/20 12:37
→ roger1976 …
噓 roger1976: 看傻雞還能這樣自慰 我就放心了 嘻嘻34F 01/20 12:37
→ hmt17: 現實:141618 TVBS民調接近現實民意 自由也報高雄一樣負債36F 01/20 12:37
推 testttt: 你不貼政經的民調 當然不可信38F 01/20 12:38
→ hmt17: 高雄版:不管啦 禁中時39F 01/20 12:38
→ jenchieh5: 狗吠火車根本沒用 吉娃娃發言拿掉台灣根本五毛40F 01/20 12:39
→ hmt17: 自由:圓環公園的旺台銅像是旺中的 圖利紅色商人41F 01/20 12:39
推 zeumax: 猴子沒學數數,看什麼是什麼,給他圖他就信42F 01/20 12:39
噓 hernest01: 尊重民意是那些政客要做的事,市井小民為什麼要在乎?我就是認為你們這種拿民調和外面的風聲去評論一個人的方式不可取,哪天要是柯文哲真的聲勢一落千丈
我看你們這些無聊人士就是第一批數落他的人44F 01/20 12:40
推 KyleSeager: 人的偏見呀,往往不相信客觀數據,只願意接受自己想聽的訊息48F 01/20 12:41
推 Orz9106: 真的不懂民調只有20的黨和粉可以到處咬成這樣 一直咬柯是不是覺得柯把大部分綠營的票吸走 所以一直咬一直咬51F 01/20 12:41
→ wizardfizban: 所以你還是沒說為什麼尊重民意就叫噁心?
還有拜託 問風向的是第一篇 我只是回個資料而已耶53F 01/20 12:42
→ KyleSeager: 不看民調評論一個人,不然你要靠什麼評價一個政治人物?55F 01/20 12:43
→ hernest01: 我們作為選民最不應該做的事情就是隨著風向倒來倒去
因為塑造所謂民意的依然是每一個人,而不是某一群人
你就是認為柯黑是有一群人在刻意操作,而不是因為柯文哲自己的所作所為,導致獨立選民在各自的思考下慢慢轉向
我是在勸你們更全面性的看待柯黑聲量變大這件事情
不要隨隨便便就對反對者扣不應該扣的帽子
原本不是綠共的人都會被你們弄成是真的綠共59F 01/20 12:54
→ wizardfizban: 所以第一篇問風向 我回資料 錯在那?
問風向的是第一篇 我回資料給他看 竟然是我的錯?69F 01/20 12:56
推 KillerMoDo: 柯黑2018那種樣子 自願變成柯黑也是很好笑啦 柯黑什麼樣子?847跟神父之流 不喜歡柯也可以不用變柯黑啊 XDD73F 01/20 12:57
→ live1002: 柯黑聲量變大(x 公關公司賺錢(o75F 01/20 12:57
→ wizardfizban: 你罵我不應該看風向? 但明明是第一篇在問風向呀
結果錯的是給資料的我? 這到底是啥邏輯呀76F 01/20 12:58
→ KillerMoDo: 你知道台獨一詞怎麼臭味嗎?就因為台獨那些人啊、啊好像也是847之流的人
我相信絕大多數人只要不給中國統一都是台獨方的只是台獨檯面上都這樣子你要大眾怎麼支持?78F 01/20 12:58
→ waitla: 隨便截幾個網路留言就反對聲浪變大 這邏輯跟誰學的?82F 01/20 13:00
推 ray8082: 最愛扣紅帽子的不就吉娃娃嗎?83F 01/20 13:00
→ hernest01: 你回那種資料就沒有意義,民調要選前四個月才會準
我不懂為什麼要拿時效性的資料去回應柯文哲昨天的臉書就對不上的東西拿出來要幹嘛?84F 01/20 13:00
→ wizardfizban: 第一篇問的是最近風向....你是不是根本沒看文就回呀他問最近風向 我貼最近民調 有什麼問題?87F 01/20 13:01
→ waitla: 就算是選前那些負面留言也沒少過 是現在才開始學會上網嗎?要講人民調不準前 先說服人幾個留言就代表2300萬人的根據90F 01/20 13:02
→ hernest01: 民調調查時間是上星期和上上星期
首po貼的圖是昨天的,當然對不上啊
要有時效性就應該拿效應出來的時間所作的民調92F 01/20 13:04
→ waitla: 在哪好嗎?95F 01/20 13:04
→ wizardfizban: 所以這是最近的民調呀 還有截圖為什麼比民調可信?你先回我 截圖比民調可信的根據在那?
你很自然地說截圖和民調的信度是一樣的....96F 01/20 13:05
→ waitla: 你是在搞笑嗎? 截幾張圖裡面沒幾個人你也在那邊講的口沫99F 01/20 13:06
→ hernest01: 有看我才會這麼說,網路討論的風向和有時效性有前題的民調是完全不同意義,前者出於單一議題性和群眾臨時性的情緒表現,後者不僅有機構效應引導式問卷的可能性存在,受訪者至少在回答時會比網路上更加謹慎思考
兩者在各方面之間差異性實在太大,不可以相提並論
民調不能代表網路上的活動,網路的生態更和民調有異
我們本來就應該聚焦在柯文哲的言行舉止和媒體報導方式因為這些才是"因",討論和民調是兩個不同意義的"果"359F 01/20 14:57
推 Keng: 唯一支持 政經電話民調!!!! d>o<b368F 01/20 15:20
--